Pregunta: ¿Cómo fue reelegido Bill Clinton después de la destitución?
El no lo hizo.
El presidente William Jefferson Clinton no fue reelegido después de la destitución. Fue acusado el 19 de diciembre de 1998 en la Cámara, después de las elecciones de mitad de período y absuelto el 11 de enero de 1999 en el Senado; esos eventos ocurrieron durante su segundo mandato.
No pudo postularse para un tercer mandato debido a la Enmienda Roosevelt, pero si hubiera podido, es muy probable que hubiera ganado la reelección: su popularidad estaba en su punto más alto cuando dejó el cargo en 2001.
Los procedimientos de juicio político fueron vistos en gran parte en 1998 como una cacería de brujas política, dirigida por un grupo de hipócritas que probablemente eran culpables de los mismos ‘altos crímenes’ por los que supuestamente estaban investigando y definitivamente exhortaron públicamente al presidente Clinton. Al final, el principal cargo que se presentó fue que el presidente Clinton se había perjurado durante su deposición en la demanda de Paula Jones sobre la cuestión de Monica Lewinsky.
Ser un ‘tramposo’ no es un delito impecable y no impidió que muchos otros presidentes que engañaban a sus esposas fueran reelegidos antes. El presidente Clinton no fue el primer presidente que fue un “tramposo” y ciertamente no será el último.
Las investigaciones de Starr comenzaron durante el primer mandato del presidente Clinton, como continuación de una investigación sobre la muerte suicida del abogado de la Casa Blanca Vince Foster y Whitewater, en 1994, cuando Kenneth Starr fue designado como abogado independiente para reemplazar a Robert Fiske, pero bajo el liderazgo de Starr muy rápidamente se convirtió en una investigación extremadamente amplia e integral de todos los aspectos de la vida del presidente Clinton y de la Primera Dama que podría, de cualquier forma concebible, conducir a cualquier tipo de enjuiciamiento criminal del presidente Clinton o su esposa.
Toda la investigación fue vista como política y la OIC ya era muy impopular en 1996, cuando el senador Bob Dole resultó no ser un candidato particularmente bueno. Entonces el presidente Clinton ganó fácilmente la reelección.
El informe Starr finalmente salió en septiembre de 1998, a tiempo para las elecciones de mitad de período, pero esa táctica fracasó en los republicanos.
Eso es algo que los republicanos deben considerar cuidadosamente en los próximos días, ya que todos se jactan de la última carta absurda, altamente impropia y claramente motivada por motivos políticos del actual Director del FBI al Congreso, que no dice absolutamente nada de sustancia sobre una investigación en curso, dentro de 11 días. de una Elección General altamente consecuente, pero diciendo que nada de una manera que fue claramente calculada cuidadosamente para causar el máximo daño a una de las candidatas a la Presidencia en un momento en que posiblemente no pueda responder de manera efectiva.
Me parece que el Director del FBI ha comprometido la integridad del FBI con estas acciones, lo que podría parecer que actúa como un brazo de la campaña de Trump y del Partido Republicano. Las dos declaraciones del Director este año no tienen precedentes, que yo sepa, y han causado un daño duradero a la República, que no se reparará fácilmente, independientemente del resultado de las elecciones.
Los votantes ahora deberían considerar con mucho cuidado exactamente lo que significaría tener un Director del FBI que responda personalmente y que sirva a gusto de Donald J. Trump, dadas las declaraciones previas de ese hombre sobre la toma de acciones legales e ilegales contra sus oponentes políticos. .
Uno de los primeros pasos en el camino hacia la dictadura es el establecimiento de una Guardia Pretoriana.
En 1998, el Presidente de la Cámara, Newt Gingrich, se vio obligado a renunciar inmediatamente después de las elecciones de mitad de período, cuando la mayoría republicana en la Cámara se redujo a solo unos pocos escaños. Más tarde resultó que estaba teniendo una aventura con un miembro del personal, mientras estaba a cargo de los procedimientos de la Cámara que condujeron a la destitución de Clinton. Gingrich luego se divorció de su segunda esposa y se casó con el empleado. Pero ya se sabía que había llevado a cabo múltiples asuntos extramatrimoniales en el pasado. También tuvo violaciones éticas relacionadas con irregularidades en sus diversos comités de acción política, de cuyos fondos se estaba pagando esencialmente y fue reprendido y obligado a pagar $ 300,000 por el Comité de Ética de la Cámara por esas violaciones en 1997.
Se descubrió que sus dos reemplazos como orador estaban involucrados en escándalos sexuales. Resultó que el primer reemplazo tuvo una relación extramatrimonial, cuyos detalles salieron en muy poco tiempo después de su elección, por lo que tuvo que ser reemplazado de inmediato. Recientemente se supo que su reemplazo, Dennis Hastert, un político por lo demás sin rostro y completamente mediocre que nunca hubiera sido considerado para el puesto de Presidente de otra manera, pero que permaneció como Presidente hasta 2007, había estado pagando a cuatro hombres que había abusado sexualmente de joven. muchachos, por su continuo silencio.