¿Hay algo que el presidente de los Estados Unidos no pueda saber?

Bueno, esta idea cae en un par de categorías diferentes.

A su pregunta anterior: obtendrá una respuesta, no necesariamente la respuesta.

Entre 1961 y 1963, se envió información falsa de Vietnam al presidente Kennedy a través de la Inteligencia de la Fuerza Aérea, mientras que se enviaron datos precisos al vicepresidente Johnson con la ayuda del coronel Howard Burris. Había razones obvias por las que “ellos” no querían que Kennedy supiera lo que realmente estaba sucediendo en Nam.

Mientras se planificaba la invasión de Cuba, casi todos los gabinetes y asesores militares le ocultaron parte de la información a Kennedy para lograr que aprobara el plan; que tomó trabajo Información como que los residentes de Cuba no estaban garantizados para levantarse con la invasión e ir en contra de Castro, como hicieron creer al presidente, e información como esa algunos de ellos sabían bien que el plan no tenía éxito.

Permitir saber y saber son dos cosas diferentes. La CIA mantuvo / mantiene un montón de información del Presidente para promover su propia agenda. Garantizado y documentado.

Además, estoy seguro de que cualquier presidente dice desde el principio que simplemente no necesita ni quiere saberlo todo.

Curiosamente, hay un “libro” que cada presidente pasa al siguiente que contiene secretos reales que probablemente nadie más sepa.

¿No sería una buena lectura?

Lamentablemente para la República, parece cada vez más que realmente hay un Estado Profundo con una mente propia de lo que quiere hacer con este país, condenados los votantes y las elecciones. Su mayor éxito es lograr que millones piensen que no existe. Creo que eso responde a la pregunta principal ¿El Presidente escucha lo que quiere saber? No. No siempre Y recuerde, parte de eso es saber la pregunta correcta. En este momento, el Estado Profundo, que debe incluir inteligencia de carrera y oficiales del servicio exterior en la burocracia de nivel medio a alto (son los guardianes de los datos clasificados) se opone a Trump. Pero los liberales tengan cuidado, eso tampoco significa que sean tus amigos. Sus controladores y sus objetivos son “nuevos paradigmas”, no conservadores o liberales tradicionales. Si tiene que preguntarse si está en este grupo por sus afiliaciones existentes, no lo está. Lo sabrías si fueras. No soy un teórico de la conspiración, solo pongo 2 + 2 juntos en lo que he visto hasta ahora en mi vida. Eso sí, he trabajado para las compañías Fortune 100 la mayor parte de mi carrera, y reporté a niveles muy altos en una publicación. Además de una temporada en el gobierno, así que conozco el otro lado de la mesa.

Estoy tentado a decir que ESTE presidente no tiene permitido saber cómo ser un ser humano decente, honorable y respetable, pero eso es evidente. 😉

Respuesta corta: sí.

En general, el Presidente tiene una autorización de seguridad MUY alta, ¡porque es una NECESIDAD para el puesto!

Sin embargo, eso no significa que tenga acceso a CADA pieza de información de inteligencia …

La información de inteligencia tiene numerosos grados de clasificación. Los 3 niveles generales son Confidencial, Secreto y Top Secret. Si alguien tiene una autorización confidencial, puede tener acceso a información de nivel confidencial, pero NO a secreto o alto secreto; Con una autorización de alto secreto, también pueden tener acceso a los niveles inferiores.

Luego, entramos en la categoría de ‘necesidad de saber’. Incluso con una autorización de alto secreto, tiene que haber una LEGÍTIMA necesidad de tener acceso a cualquier información en particular. Un buen ejemplo son los pilotos militares; como parte de su función, NECESITAN examinar la inteligencia sobre objetivos, etc., por lo que deben obtener una autorización de nivel Secreto. Sin embargo, ¿necesitan tener información secreta que NO se aplique a su misión? Probablemente no, por lo que NO se aclaran, porque no “necesitan saber”.

Más allá de Top Secret, hay incluso grados más altos de clasificación; se conoce como información sensible compartimentada (SCI), ¡y el acceso está MUY estrictamente controlado! ¡Eso entra en el ámbito de las autorizaciones de ‘Palabra de código’, donde solo las personas que tienen autorización para ESA palabra de código tienen acceso!

En otras palabras, con los niveles más altos de LME, si el Presidente NO “necesita saber”, ¡NO tiene acceso a él!

Y con ESTE presidente, después de compartir despreocupadamente información MUY sensible con los rusos, probablemente descubra que hay MUCHO que no ‘necesita saber’ …

Hay cientos de ejemplos de cosas que POTUS no está “permitido” saber. La mayoría de ellos están cubiertos por la ley básica de privacidad. Algunos están cubiertos por la necesidad militarizada de conocer el concepto. El resto son áreas gris oscuro de cosas que los oficiales de operaciones no le dicen a nadie, por ninguna razón.

Reagan quedó fuera del circuito de información durante el asunto Irán-Contra porque Poindexter y North estaban decididos a impulsar el proyecto a pesar de su ilegalidad. Sabían que si Reagan lo descubría, serían despedidos y el proyecto terminaría.

Obama y Hillary quedaron fuera de muchas decisiones después de la debacle de Libia porque los oficiales de acción no confiaron en ellos para no fracasar.

En teoría no.

No hay clasificación por encima del grado del Presidente. Un presidente en ejercicio obtendrá la información que él / ella solicite.

Sin embargo, ese es el giro.

El presidente tendría que preguntar. Hay secretos profundos sobre los que un nuevo presidente podría no tener idea, por lo que no puede pedir ninguna información en particular, ya que no puede hacer la pregunta general que conduce a información particular.

More Interesting

¿Cuál es la cultura política en los estados conservadores y liberales?

¿Qué candidato sería el mejor presidente de tiempos de guerra, Trump o Hillary?

¿Por qué el demócrata Keith Ellison criticó al ex presidente Obama por su "falta de liderazgo"? ¿Él tiene un punto?

¿Por qué el POTUS aprobó HRC tan rápidamente después del discurso del teleprompter de Trump?

¿Bernie Sanders es un doctrinario?

¿Qué hubiera pasado si Stephen Colbert se hubiera convertido en presidente de los Estados Unidos en 2008?

¿Por qué India está tan feliz con la victoria de Trump?

¿Por qué un duelo no sería legal bajo las leyes de "Defiende tu terreno" en los Estados Unidos?

¿Cuáles consideraría que son las diez (10) acciones políticas más grandes y sin precedentes tomadas por el presidente Trump con respecto a otros presidentes?

¿Donald Trump ha "quitado el capó" del Partido Republicano?

¿Cómo difiere la ley estadounidense que permite los ataques con aviones no tripulados en países extranjeros de una ley que permite al presidente ordenar la ejecución de cualquier persona en el planeta? ¿Qué impide que otro país haga lo mismo?

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la eliminación de DACA por el presidente Trump?

Se ha mencionado con frecuencia que los conservadores en Quora se sienten tratados de manera injusta o irrespetuosa. ¿También ven que hay conservadores que publican respuestas y comentarios que son irrespetuosos?

¿Qué debe hacer Estados Unidos para seleccionar líderes con un apoyo más amplio que Donald Trump o Hillary Clinton?

¿La renuncia de Sean Spicer marca la agitación en la administración Trump?