¿La diplomacia de la India tiene un golpe muy por debajo de su capacidad real?

“Dar y recibir” es lo que impulsa la diplomacia mundial.

Sobre esas relaciones históricas juega un gran papel en la toma de decisiones del “intercambio”. Los elementos principales que se pueden comercializar en Diplomacia mundial son
1. seguridad
2. Recursos
3. Armas
4. tecnología
5. Acceso al mercado

Antes de pasar, al golpe de la Diplomacia india, analicemos primero los supuestos de las preguntas.

1. El PIB de Rusia
En el caso de Rusia, el PIB no es el motor principal de su fuerza diplomática. Rusia, aparte del poder que ejerce el “Veto”, tiene dos de los productos más deseables en la lista de compras de una nación, armamento de vanguardia (solo superado por EE. UU.) Y petróleo (una de las mayores reservas de petróleo-gas).

2. El veto de China
Los miembros con “derecho de veto” del Consejo de Seguridad de la ONU son los “vencedores” de la Segunda Guerra Mundial. Como uno de los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, la República de China se convirtió en uno de los cinco grandes de la ONU. Aún así, el mundo ignoró a la República Popular China continental, a la República de China (Taiwán) por el alto puesto de la ONU. Sin embargo, con el aumento del poder de la RPC (por ejemplo, Tratado de Amistad Sino-Soviético, 1950, prueba nuclear, 1964, prueba de bomba de hidrógeno, 1967), World se dio cuenta de que era una locura, y por lo tanto, la RPC se convirtió en un poder de veto en 1971.

3. Los juegos de Brasil
Siendo el país más grande, en términos de tamaño, economía (más grande que el de India) y población en el continente sudamericano, hace de Brasil automáticamente la nación más influyente en el continente de América del Sur. Además, hay un “cambio a la izquierda” significativo hacia los gobiernos elegidos democráticamente en América del Sur, lo que convierte a Brasil en el líder ideológico de los países de América del Sur. No tiene sentido agregar, por qué Brasil fue el anfitrión de la Copa Mundial de Fútbol.


Ahora, qué puede ofrecer India a cualquier país en el “mundo del comercio” de la diplomacia

1. seguridad
Excepto en su vecindad inmediata de países (la mayoría con relaciones no tan buenas con India), India no tiene la “proyección de poder” para proporcionar seguridad y estabilidad. Por el contrario, India tiene vecinos hostiles (China y Pakistán) que trabajan continuamente para socavar los intereses de seguridad de India.
Negativo

2. Recursos
India es un país gravemente deficitario en recursos. India no tiene petróleo-gas, ni siquiera ningún otro recurso importante (p. Ej. (Cobre (Chile), oro (Sudáfrica) o uranio (Kazajstán)), para ofrecer a ningún país. Deje eso, antes de la Revolución Verde (1968), India incluso tenía déficit de alimentos y, literalmente, tenía que suplicar alimentos a otros países, incluso si la abultada población de India debía ser alimentada correctamente.
Negativo

3. Armas
Casi nada que ofrecer, excepto la tecnología nuclear o de misiles, esos no son exportables. La industria armamentística de la India es uno de los mayores fracasos de la India, aún lucha por copiar un rifle AK-47, que Rusia produjo en masa después de 1947.
Negativo

4. tecnología
Bueno, generalmente nada (pocas excepciones como Medicamentos) que ningún otro país puede proporcionar en un comercio justo.
Negativo

5. Acceso al mercado
India puntúa aquí, alrededor de 2 billones de dólares del PIB y una gran población, India es un gran mercado para vender productos.
Positivo

En general, no se trata de que la diplomacia de la India golpee por debajo de su peso, de manera realista, la India no tiene el golpe que el mundo reconoce.

Aquí hay un análisis de sus suposiciones:

1. Rusia, con un PIB equivalente a India, es un jugador mundial. Es bien sabido que el poder de Rusia ha estado disminuyendo desde el final de la Guerra Fría. Rusia tiene una población en disminución y su potencia de fuego económica no ha sido muy impresionante en los últimos años. Por el contrario, el poder de fuego económico de la India ha aumentado constantemente.

2. China se convirtió en miembro con derecho a veto del Consejo de Seguridad en 1971, mucho antes de su milagro económico. ¿Y qué? ¿Eso significa que las personas deberían tener más miedo de China de lo que ya están? No lo creo. Hay otros países como Japón, Alemania y Brasil que junto con India están promoviendo la reforma del consejo de seguridad. Entonces, ¿qué pasa si India obtiene un veto? ¿Comenzará de repente a golpear por encima de su peso? No lo creo.

3. Brasil, con sede de la Copa Olímpica y Mundial, parece tener más influencia diplomática. No sé cómo la organización de los Juegos Olímpicos está relacionada con la fuerza diplomática de un país. El poder blando de la India es probablemente 10 veces mayor que el de Brasil, piense en Bollywood, etc.

Lo que es más importante es realinear nuestro poder de fuego diplomático con nuestros intereses económicos. Todo lo demás simplemente seguirá.