Entonces Rahul Gandhi quiere cambiar el sistema. En el Ramlila Grounds en Delhi el domingo, al abordar el mayor mitin del Congreso en la capital durante algún tiempo, dijo que el “sistema” estaba cerrado al hombre común. El aam aadmi solo enfrenta el desdén y la demora en las oficinas gubernamentales, se le niegan sus derechos en cada interacción con el “sistema” que generalmente lo trata como basura. Gandhi dio lo que nosotros en los medios solíamos llamar “una llamada de atención” para cambiar el sistema. Aparentemente, cuanto más hombres y mujeres jóvenes se unan al Congreso, más posibilidades hay de que el sistema se transforme.
Olvidemos primero algunos hechos obvios, antes de llegar a nuestro argumento principal.
Hecho para olvidar:
- El Congreso ha estado gobernando el país durante aproximadamente 50 de los 62 años desde que India se convirtió en República. Por lo tanto, uno no tiene que ser un científico espacial para saber quién creó y alimentó el “sistema” en toda su gloria impía.
- Fue Rajiv, el padre de Rahul, quien dijo, como primer ministro a mediados de la década de 1980, que de cada rupia de ayuda gubernamental a los pobres, solo 15 paise llegaban al beneficiario previsto. También hizo una llamada de clarín. Eso fue hace más de un cuarto de siglo.
- Rahul mismo ha estado hablando sobre cambiar el sistema durante ocho años. Si ha logrado algo en ese frente, debo haberlo perdido. ¿Y podemos dejar de insistir en RTI? Eso sucedió en 2005, y seguro, el Congreso lo menciona constantemente cada vez que se plantea el tema de la corrupción, pero uno se pregunta si Sonia Gandhi está realmente tan feliz hoy con ese logro.
- ¿Quién es este hombre y mujer promedio de quien habla Rahul? A medida que el Congreso se burla de la reciente remodelación del gabinete, acerca de traer más sangre joven, la verdad es que casi todos los ministros jóvenes inducidos o promovidos son de dinastías políticas establecidas. ¿Estos son los jóvenes comunes que traerán el cambio? Además, ninguno de ellos ha recibido rango de gabinete. Uno se pregunta por qué. ¿Podría tener algo que ver con que Rahul Gandhi no sea parte del gobierno?
Resumen
- ¿Qué significa cadena de perlas estratégicamente para India?
- ¿Debería India separarse en varios países?
- ¿Qué deberíamos hacer para mejorar la política india?
- ¿Cómo es la relación política entre India e Irán?
- ¿Por qué India no da un puerto abierto a China para contrarrestar a Gwadar?
Estimado Rahul Gandhiji (risas), si desea lograr un cambio, hacer que la administración se centre en los ciudadanos, todas las estrategias y tácticas ya están ahí, pensadas y enumeradas por un comité establecido por su gobierno. Lea esos informes y pídale a su gobierno que haga algo al respecto. Por supuesto, los comités de reformas administrativas no son nuevos. El primero, el Comité de corrupción de Santhanam, se creó en 1962, hace medio siglo. Algunas partes de los informes de ese comité dicen que no ha pasado ningún tiempo desde entonces. Considere esto: “Existe la impresión generalizada de que algunos ministros que han ocupado cargos durante los últimos 16 años se han enriquecido ilegítimamente, han obtenido buenos empleos para sus hijos y sus relaciones a través del nepotismo y han cosechado otras ventajas incompatibles con cualquier noción de pureza en público vida.
Fuente: – La ignorancia voluntaria – Rahul Gandhi cuestiona el sistema creado por el Congreso