¿Por qué China está invirtiendo fuertemente en países estratégicamente sin importancia como Sri Lanka y Myanmar, al mismo tiempo que ignora países extremadamente importantes como Afganistán y Bután?

Sri Lanka, estratégicamente sin importancia, es el centro de transbordo en el Océano Índico.

Birmania es estratégicamente sin importancia porque la conexión es un puente económico entre India, Bangladesh y China.

Lea sobre Cadena de perlas (China), Sri Lanka y Myanmar

• The String of Pearls se refiere a la red de instalaciones y relaciones militares y comerciales chinas a lo largo de sus líneas marítimas de comunicación, que se extienden desde el continente chino hasta Puerto Sudán.
• Las líneas marítimas atraviesan varios puntos de estrangulamiento marítimo importantes como el Estrecho de Mandeb, el Estrecho de Malaca, el Estrecho de Ormuz y el Estrecho de Lombok, así como otros centros marítimos estratégicos en Pakistán, Sri Lanka, Bangladesh, Maldivas y Somalia. .
• El término como concepto geopolítico se utilizó por primera vez en un informe interno del Departamento de Defensa de los Estados Unidos titulado “Futuros de energía en Asia”. El término nunca ha sido utilizado por fuentes oficiales del gobierno chino, pero a menudo se usa en los medios de comunicación indios.
• El surgimiento de la Cadena de Perlas es indicativo de la creciente influencia geopolítica de China a través de esfuerzos concertados para aumentar el acceso a puertos y aeródromos, expandir y modernizar las fuerzas militares y fomentar relaciones diplomáticas más fuertes con socios comerciales.
• El gobierno chino insiste en que la floreciente estrategia naval de China es de naturaleza completamente pacífica y está diseñada exclusivamente para la protección de los intereses comerciales regionales.
• Un análisis de The Economist también encontró que los movimientos chinos son de naturaleza comercial. Aunque se ha afirmado que las acciones de China están creando un dilema de seguridad entre China e India en el Océano Índico , algunos analistas han cuestionado esto y señalan las vulnerabilidades estratégicas fundamentales de China.

• ¿Por qué China, Japón y Corea no pueden convertirse en una alianza militar fuerte en el este de Asia?
• ¿Por qué China puede tener misiles de largo alcance (> = 10000km) pero India no?
• ¿Cuán estratégicamente importante es la República Popular de China para los Estados Unidos?
• ¿Importa el dominio chino del Mar del Sur de China si Estados Unidos tiene aliados a su alrededor?
• ¿Quién ganaría en una guerra entre China y Fiji?