¿Por qué Rusia bombardea a los rebeldes en Siria?

ISIS está tratando de derrocar al gobierno liderado por Assad en Siria y está tratando de establecer su propia región.

Y así, los rusos están llamando a su uso militar en Siria como una guerra contra ISIS, que en realidad es un apoyo militar para derrocar a los enemigos de Assad, los rebeldes.

¿Por qué Rusia apoya al gobierno sirio?

El apoyo de Rusia a Siria se remonta a la guerra fría. Siria era un aliado de la Unión Soviética contra las potencias occidentales. El padre de Bashar-al-Assad también recurrió a Rusia para entrenamiento militar y armas cuando asumió el poder en un golpe de estado en 1996. Si bien Putin no tiene afecto por Assad, lo ve como un líder que se opone a los islamistas. Esta es una batalla que Rusia ha luchado durante mucho tiempo en Afganisthan y en el Cáucaso

Rusia también es un gran proveedor de Siria y tiene costosos contratos de defensa con el régimen.

Rusia está utilizando el conflicto sirio como una arena para advertir a los EE. UU. De su poderío militar

La respuesta a esta pregunta depende de qué lado veas bien o al menos menos mal, ser neutral en una lucha moral como esta es elegir el lado más malvado.

Después de este pequeño discurso:

1-En realidad hay (cero) rebeldes en Siria, el rebelde armado es alguien que lucha por el bien de las personas, por la libertad y la justicia, todos los llamados rebeldes son milicias islamistas racistas, desean matar y patear a todos los no musulmanes Siria y el control de las mujeres por religión, ya sea ISIL, Nusra (Qaeda) o incluso la llamada FSA, financiada por el país más radical del mundo, Arabia Saudita.

2-Rusia no está bombardeando Siria, están luchando contra estos grupos extremistas junto con el ejército nacional sirio, a pedido del lado sirio.

Por favor, antes de escuchar cualquier propaganda, piense por un momento: ¿Los países que se oponen a Assad están apoyando la “libertad” en Siria? Entonces, ¿por qué no lo están apoyando en Arabia Saudita, donde a las mujeres incluso se les niega conducir un automóvil?

Su pregunta es por qué Rusia interviene directamente en Siria.
La respuesta es más que: quiere apoyar a Bashar.

* Sí, quiere mantener a Bashar, o alguien similar, en el poder / en algún lugar /. La base naval en Siria es muy importante, especialmente porque Rusia acaba de declarar que aumentará su presencia mediterránea.

* Quiere desviar la atención de la crisis de Ucrania. Rusia de repente pasó de chico malo a chico bueno anti-ISIS. La Asamblea General de la ONU se acerca. Qué alivio si Rusia puede hablar sobre su papel en la reducción de ISIS en lugar de ser acosado en Ucrania.

* Finalmente, y MÁS IMPORTANTE, está usando esto para cumplir su ambición de mucho tiempo: ser tratado como un poder en pie de igualdad con los Estados Unidos.
Desde que intervino, Putin organizó una reunión de alto nivel con Israel, discutiendo nada de importancia sino la cooperación inteligente estándar, pero demostrando que la entrada de Rusia en el campo es significativa. Hay rumores de “desconflicción” entre los Estados Unidos y Rusia, y una posible reunión de Obama-Putin durante la Asamblea General de la ONU.
Rusia, por el golpe de una pluma, se convirtió en alguien que puede discutir y cooperar en asuntos militares. ¿Tensa un presupuesto ya tenso? Si. Pero Putin lo compensa con las ventas de reactores nucleares.

EDITAR: Hay algo nuevo que me llamó la atención. Esto se trata de gas. Si gas!
¿Qué tienen en común Ucrania y Siria? ¡Gas!
Rusia logró asegurar un acuerdo con Turquía para construir oleoductos; y así pasar por alto Ucrania. Pero Siria es un juego completamente diferente.
Poco antes de la revolución, Qatar ofreció pasar un gasoducto a través de Siria hacia Europa. Assad se negó debido a la fuerte presión de Moscú.
Después de un rato; estalla la revolución.
Si Putin pierde el control total de Siria, la tubería se hará realidad; reduciendo así aún más la dependencia europea del gas ruso. Eso no puede ser.

¡Putin dijo por qué! En su último discurso la semana pasada en las Naciones Unidas: Estados Unidos proporcionó una serie de guerras que derribaron países estables, ricos y prósperos como Irak, Libia y también Siria. Millones fueron asesinados, heridos e instó a convertirse en refugiados. Pero esta es solo la versión corta. Sugiero que vean el discurso completo que debería estar disponible en los servidores de la ONU. Pero, por supuesto, no en los periódicos o sitios web de EE. UU.

Se trata de gas natural (el tipo gaseoso, no la gasolina para los estadounidenses, y no el gas que sale de las vacas …)

NEWS.com: Lo único que todos hemos perdido en el conflicto sirio

Estados Unidos respalda a los rebeldes, Rusia respalda a Assad debido a dos diferentes gasoductos opuestos que se construirán para suministrar gas a Europa que viaja a través de Siria. Ahora EE. UU. Podrá suministrar gas a Europa (Fracking) para que ellos y Europa ya no se preocupen por Siria. Rusia se queda sosteniendo sus bolas y para “limpiar el desastre”.

DETALLES

Rusia suministra gas a muchos países de Europa. Europa quiere dejar de depender de Rusia para obtener gas. Estados Unidos y Oriente Medio / Qatar son perspectivas alternativas (ver enlace): https://www.nytimes.com/2016/02/…

Gas & Oil para Rusia representa el 70% de todas las exportaciones. Si Europa se aleja de Rusia (Como podrían desear indirectamente el embargo de Rusia para desestabilizarlos debido a su alta amenaza militar, ya que Rusia puede estar en recesión: la economía de Rusia ha estado en recesión durante 18 meses

Rusia necesita gas. Entonces, ¿cómo está involucrada Siria? El gobierno de Assad en Siria negó que se construyera un gasoducto debajo / en su país desde Arabia Saudita a Europa.
Estados Unidos quiere ese oleoducto y Europa también.
Rusia no lo hace, ya que eso significaría una alternativa al gas suministrado por Rusia. Lo que significaría una pérdida para probablemente casi la mitad de sus exportaciones.

Estados Unidos respaldó a los separatistas rebeldes para que derriben a Assad y permitan que se construya esa tubería: con los rebeldes sirios pidiendo ayuda, Trump indica que los abandonará a Rusia y Assad.

Es una respuesta temporal a Rusia, ya que EE. UU. Está fracturando gas para suministrar a Europa en masa (a través del gasoducto oceánico) en unos pocos años: el primer gas de esquisto de EE. UU. Navega a Europa cuando el transportista Ineos llega a Noruega, aunque este envío es más una muestra y muestra de buena fe para la UE ya que no es económico enviar gas.

.
.

Rusia invadió Ucrania para asegurar una disputa por el gas, ya que el 80% fluye a través de las tuberías debajo de Ucrania. Creo que Ucrania quería que su gente mantuviera el gasoducto, Rusia quería la suya, lo que significa que Rusia puede controlar el suministro, por ejemplo. detener el flujo de gas si Ucrania se porta mal: disputas de gas entre Rusia y Ucrania – Wikipedia

MISC:

UK Guardian News: Planes de intervención en Siria alimentados por intereses petroleros, no por preocupaciones sobre armas químicas | Nafeez Ahmed

Acuerdo entre los Estados Unidos y Arabia Saudita para asegurar el suministro de gas: http://www.globalresearch.ca/the …

Por qué Turquía mata a los kurdos (respaldados por EE. UU.) En Siria no a ISIS: Rusia y Turquía acuerdan construir un gasoducto bajo el Mar Negro

Gas natural en Rusia – Wikipedia

Estados Unidos / Europa / Qatar respaldaron la tubería propuesta

Oleoducto respaldado por Rusia / Irán.

Existen innumerables razones para que Rusia bombardee a los rebeldes en Siria:
Los motivos son:
1> Rusia tiene una larga historia con Siria, que se remonta al período inmediato posterior a la Segunda Guerra Mundial. La Unión Soviética firmó un pacto secreto con Siria en 1946, prometiendo apoyo político y militar al ejército nacional de Siria, seguido cuatro años después por un tratado de no agresión. El Pacto de Bagdad de 1955, un acuerdo entre Gran Bretaña, Irán, Irak, Turquía y Pakistán para evitar la expansión soviética en el Medio Oriente, condujo a un mayor acercamiento entre Siria y la Unión Soviética. La alianza se fortaleció durante la crisis de Suez de 1956, que unió a los dos países para respaldar a Egipto. Siria tenía reservas de petróleo y gas y Rusia la usó como una oportunidad para proporcionar avances tecnológicos a sus reservas de energía y, en adelante, Rusia arrendó una base naval en Siria y fortaleció su base en la región mediterránea y no quiere perder su influencia en Oriente Medio. Este.
2> Vladmir Putin está utilizando la amenaza del poder militar para mantener su relación diplomática con Siria. Rusia ni siquiera podía comprender la idea de perder el control sobre Siria y está intentando su base nivelada para modernizar el régimen de Assad y sus objetivos principales no han sido ISIS, sino más bien otros grupos rebeldes que son aliados de Occidente. Por lo tanto, Rusia quiere mostrar al mundo como una de las superpotencias y está tratando de garantizar que Estados Unidos viciará su control sobre Siria. Con el conflicto en Ucrania aún sin resolver y Putin cada vez más aislado por Occidente, la intervención en Medio Oriente tenía la intención de reafirmar a Rusia como una gran potencia mundial y actuar como una fuerza contraria al apoyo occidental al gobierno ucraniano en Ucrania .

Habría muchas respuestas posibles. La mía se basa en mi investigación actual sobre las políticas exteriores rusas, especialmente con respecto a Irán y ahora a Siria.
En primer lugar, Rusia tiene intereses geopolíticos en Siria. Tiene una base naval rusa en Latakavia. Perder eso sería un revés estratégico.
En segundo lugar, Rusia ve la inestabilidad en Siria e Irak como enemiga de su sentido de seguridad.
El tercer punto va a la cosmovisión de Putin. Putin cree que la estabilidad a través de un gobierno fuerte siempre es preferible al caos. Pensaba que los estadounidenses arruinaron Irak y Libia derrocando a Saddam y Gadafi. Estaba ansioso por asegurarse de que su propio cliente, Assad no caería en el mismo destino.
Por lo tanto, la incursión rusa actual en Siria es para salvar a Assad.

Primero aclaremos algo. Rusia está legalmente en Siria y puede pelear con quien ella elija siempre y cuando Assad sea bueno con eso.

Irán también está legalmente en Siria. Turquía y los Estados Unidos están en Siria ilegalmente.

Assad es el líder legítimo de Siria y popular entre todas las facciones. Él es secular, alauita, que está cerca de Shi’a, con una esposa sunita. Los sirios lo ven como alguien que no excitará los temores de partidismo o persecución de ninguna de las personas variadas, y piensan que si no pueden poner los suyos al frente del gobierno, al menos no es su enemigo. Los sirios son personas bastante sofisticadas.

Es el líder del partido Ba’ath en Siria. Los baathistas obtuvieron la mayoría de los escaños en las elecciones más recientes.

Putin piensa que es una locura desestabilizar una situación como esta porque el líder no es tu elección cuando es la elección del pueblo. Es la forma de crear un estado fallido. ¿Cuántos ejemplos toma?

Rusia no está bombardeando a Siria, pero está bombardeando los escondites y puestos de los militantes. Estados Unidos ha estado haciendo esto, pero no se dedujo de su ayuda y ataques. En realidad, los ataques aéreos estadounidenses hicieron que los militantes fueran más activos y avanzaron sin ningún temor.
Rusia es un aliado de Siria y Bashar Al Asad ha dado permiso a Rusia para atacar a los militantes. Entonces, ahora tienen la licencia para atacar a los objetivos exactos. Tal vez, puede hacer un cambio sorprendente.

Porque el nuevo ejército sirio es principalmente un mito. Es una confederación suelta de unas 40 facciones en guerra que ahora luchan más o menos contra el ejército sirio y el Estado Islámico. Algunas de estas facciones tienen vínculos directos con al-Qaida.

La posición rusa es que el presidente Assad es la mejor esperanza para una Siria unida y probablemente tengan razón. Si el nuevo ejército sirio sale victorioso, lo más probable es que comiencen a luchar entre sí, lo que empeoraría la situación.

Nos guste o no, un régimen central como el del presidente Assad es la mejor manera de reconstruir el país después de una victoria. Los rusos lo saben.

Debido a que los rebeldes quieren derrocar a Assad y varios de estos “rebeldes” y “moderados” son terroristas que no son mejores que ISIS, un ejemplo de esto es Jabhat Al-Nusra, que es una astilla de Al-Qaeda / del grupo de disparos y, sin embargo, Estados Unidos los arma, para que derroquen a Assad, incluso ciertos elementos dentro del “Ejército Sirio Libre” (FSA) son básicamente terroristas.

Rusia está cansada de que países del Medio Oriente estables caigan como fichas de dominó a grupos terroristas, es decir, Libia e Irak, donde los terroristas controlan grandes extensiones de territorio debido a que el gobierno es derrocado por “moderados” que de alguna manera no parecen ser particularmente efectivos para tratar con terroristas. porque tan pronto como el gobierno es derrocado, los elementos más radicales de los grupos rebeldes salen y tratan de tomar el poder de los elementos menos radicales. Rusia está armando a las fuerzas de Assad, enviando fuerzas especiales y bombardeando a rebeldes para que el ejército sirio pueda concentrarse en destruir ISIS de una vez por todas, lo que ahora es probable que Alepo haya sido liberado por las fuerzas de Assad.

Assad no es un santo, pero es la mejor opción para Siria en el clima político actual porque simplemente no podemos confiar en los rebeldes. Ha habido numerosos casos de tropas de las fuerzas especiales estadounidenses que fueron disparadas y expulsadas de las ciudades sirias por “moderados” cantando “Allahu Akbar”, que por sí solo no es indicativo de radicalismo sino en el contexto de un tiroteo entre ellos y los “infieles”. probar que obviamente son terroristas o lo serán en el futuro.

Una de las imágenes es de ISIS y la otra es de Al Nusra, pero el parecido es muy similar.

Cuando una imagen vale más que mil palabras

El círculo más pequeño es el radio de https://en.m.wikipedia.org/wiki/ … mientras que el círculo más grande es el radio de https://en.m.wikipedia.org/wiki/ … (modificación de exportación confirmada).

No hay “rebeldes” en Siria, esos son terroristas relacionados con Al Qaeda y el Estado Islámico. Assad es el menor de dos males. Es interesante que los terroristas sean los que usualmente poseen los cuerpos de los ataques con gas venenoso … Muchos de nosotros los estadounidenses creemos que los “rebeldes” terroristas tienen ese gas. ¿Alguna vez te has preguntado qué pasó con el gas venenoso del sunita Saddam Hussein? Ciertamente fue para Assad, vinculado con los chiítas, pero ¿cuántas de las viejas tropas de Saddam terminaron en Sunni Daesh?

El gobierno de los Estados Unidos ni siquiera sabe quiénes son los jugadores. Deje que los adultos en Rusia manejen esto.

Porque Rusia ama la música clásica.

Estas son las fotos de Palmira antes y después del bombardeo ruso.

Siria solo tiene un Presidente elegido oficialmente:
Bashar al-Assad.

Entonces Assad, como presidente de Siria, le pidió a Rusia que lo ayudara a deshacerse de los extremistas y terroristas y Rusia dijo que sí.

Hasta el bombardeo del avión ruso y el ataque a París, Rusia había estado atacando a los rebeldes y no al EIIL. Una vez que tuvieron lugar estos eventos, Rusia reafirmó la amenaza y decidió unirse a los ataques contra el EIIL para proteger sus intereses. Es así de simple: es una represalia y es para proteger sus intereses.

Aparentemente, a Quora no le gustan las respuestas simples a preguntas simples, así que aquí hay más:

Rusia es un apoyo del régimen de Assad. Están involucrados en la guerra civil siria para ayudar a proteger el régimen de Assads. Esta es la razón por la cual los rebeldes eran su foco, ya que era más probable que representaran una amenaza para el régimen. Ahora que ISIL apunta a los rusos, parecerían débiles si no tomaran represalias. Además, están reexaminando la amenaza que representa el EIIL en el hecho de que están llegando a varios continentes y se están dando cuenta de que la amenaza podría derrocar a Assad si no se aborda. Es una política muy simple, posturas e intereses propios.

Fuera de unos pocos puestos de avanzada en disminución en sus antiguas repúblicas soviéticas, puede contar el número de bases militares rusas extranjeras por un lado. Y a esa mano le pueden faltar 3 dedos.

Hay una pequeña base logística que Rusia alquila en Vietnam. Y ahí está la base naval de Tartus es Siria. Al final de la Guerra Fría, cuando las tropas rusas fueron enviadas a embalar desde sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia e instalaciones en el extranjero, finalmente Siria fue su último bastión real. Su único enlace directo al Mediterráneo. La familia Assad había mostrado lealtad a Rusia, por lo que Putin ha intentado mostrar lealtad a cambio, con la esperanza de que Assad dure más que la revolución, y su vínculo naval con los restos mediterráneos.

Han bombardeado sitios de ISIS simplemente para satisfacer las demandas de la coalición de que lo hagan para disipar las preocupaciones reales de que la única razón por la que han entrado en la refriega en Siria es para apuntalar la fallida dictadura de los Assads.

En su mayor parte, han bombardeado grupos más moderados que también están luchando contra Assad. Para Putin, no se puede obtener una gran ventaja al apoyar la estrategia de Estados Unidos en Siria. Ahora que está reavivando la mentalidad de la Guerra Fría, debe ser percibido como una fuerza contraria a Barack Obama y John Kerry.

El único país que tiene un historial más pobre en el trato con el Medio Oriente o con su propia población musulmana es la Rusia de Putin. Es posible que esta vez esté haciendo una operación de “meneo al perro” para quitarle presión a sus fracasos en la economía nacional en esta era del petróleo de 44 dólares.

El conflicto sirio ha ido mucho más allá del punto de las guerras de poder; Es una guerra civil total. Al comienzo del conflicto, Estados Unidos apoyó a los rebeldes demócratas y Rusia apoyó al régimen de Assad; El conflicto en Ucrania y la aparición de ISIS llevaron a una pausa en la escalada por parte de Rusia, pero con el hecho de que los rebeldes moderados democráticos han sido completamente marginados en un conflicto entre lo que ahora es esencialmente Assad vs. ISIS, Rusia es libre de aumentar el apoyo para Assad sin enojar a Occidente. Estados Unidos aceptó el apoyo de Rusia a Assad, lo que significa que si Siria quiere ver la paz y la unidad en los próximos años, estará bajo el régimen de Assad.