Si hay un estúpido borracho en un bar gritando “¡Te patearé el trasero!”, ¿Puedes dispararle? Si escuchas a un niño gritar: “¡Te odio, te voy a matar!”, ¿Puedes dispararle preventivamente?
Si las amenazas verbales fueran una justificación aceptable para lanzar un ataque preventivo, entonces los Estados Unidos habrían atacado a la URSS cuando Krushchev amenazó con enterrarnos. O la URSS habría atacado a los Estados Unidos cuando Reagan mencionó que había aprobado una ley que prohibía la Unión Soviética. Afortunadamente, ambas partes reconocieron la retórica vacía de lo que era. Así como, por suerte, reconocemos la retórica vacía de Kim por lo que es; y coincide con lo que varios Kims han estado diciendo durante más de una generación.
En la actualidad, Corea del Norte ha probado armas nucleares y han probado ICBM. Pero no han demostrado la capacidad de poner un arma nuclear en un misil. Ninguno de ellos (al menos no que yo sepa) ha demostrado la capacidad de detonar con éxito una cabeza nuclear al final del vuelo. Sería un poco vergonzoso que tu misil cayera, digamos, en la Bahía de San Francisco sin dispararse. Yo esperaría que Corea del Norte también entienda esto.
- ¿Quién debería gobernar el sur del Tíbet: India o China?
- El presidente Obama y el Departamento de Estado están negociando un acuerdo de armas con Irán. ¿Podría la oposición abierta del Congreso de los Estados Unidos a este proceso minar explícitamente la política exterior de los Estados Unidos al sugerir que la intervención militar tiene un fuerte apoyo?
- ¿Cómo uno se convierte en diplomático de la Orden de Malta? ¿Hay algún requisito especial además de ser miembro de la Orden?
- ¿Debería o saldrá Turquía de la OTAN?
- ¿Cuál es la política exterior del presidente Donald Trump especialmente hacia Europa?