Posiblemente.
Ha permitido a Putin mucha libertad de acción.
Se escapó con un pase libre en varias invasiones de países vecinos.
- ¿Ingresará la policía británica a la embajada ecuatoriana para detener a Julian Assange?
- ¿Cómo deberían responder los Estados Unidos a la muerte de Otto Warmbier a manos de Corea del Norte?
- ¿Debería China ayudar a reconstruir Nepal después del devastador terremoto del año pasado?
- ¿Rusia tiene una influencia más fuerte en Moldavia que Rumania?
- ¿Cuáles son las similitudes entre la política exterior de la India y la de los Estados Unidos?
En parte, su invasión de Chechenia fue contra los musulmanes y Bush no quería molestar a su aliado en la guerra contra el terrorismo.
Ha manipulado las elecciones y se ha vuelto cada vez más autocrático.
No es un ruso moderno, sino un soviético de estilo antiguo, con sueños de poder militar y restauración de la “grandeza” militar rusa.
Quizás si Occidente hubiera sido más fuerte en su respuesta a la agresión, podría haber evitado esto.
Sus pretextos para las invasiones son completamente falsos. No existe una amenaza militar occidental para Rusia.
El problema es que el derecho internacional se debilitó sustancialmente con las invasiones de Bush. Si Estados Unidos puede ir invadiendo países aleatorios, entonces ¿por qué Rusia no puede hacerlo?