¿No permitir que Crimea se convierta en un país independiente se convierta en un movimiento más inteligente para Rusia con respecto a la política internacional?

No todo se trata de política internacional; La política doméstica siempre triunfa sobre la política internacional.

Esto es lo que dijo el presidente Putin sobre Crimea en su discurso del 21 de marzo de 2014 anunciando la anexión a representantes de la Federación Rusa:

“Para comprender la razón detrás de tal elección es suficiente conocer la historia de Crimea y lo que Rusia y Crimea siempre han significado el uno para el otro”.

“Todo en Crimea habla de nuestra historia y orgullo compartidos. Esta es la ubicación de los antiguos Khersones, donde el príncipe Vladimir fue bautizado. Su hazaña espiritual de adoptar la ortodoxia predeterminó la base general de la cultura, la civilización y los valores humanos que unen a los pueblos de Rusia , Ucrania y Bielorrusia. Las tumbas de los soldados rusos cuya valentía llevó a Crimea al imperio ruso también se encuentran en Crimea. También es Sebastopol, una ciudad legendaria con una historia sobresaliente, una fortaleza que sirve como el lugar de nacimiento de la flota rusa del Mar Negro. Crimea son Balaklava y Kerch, Malakhov Kurgan y Sapun Ridge. Cada uno de estos lugares es muy querido para nuestros corazones, simbolizando la gloria militar rusa y un valor excepcional.

“Crimea es una mezcla única de las culturas y tradiciones de diferentes personas. Esto lo hace similar a Rusia en su conjunto, donde no se ha perdido un solo grupo étnico a lo largo de los siglos. Rusos y ucranianos, tártaros de Crimea y personas de otros grupos étnicos tienen vivieron lado a lado en Crimea, conservando su propia identidad, tradiciones, idiomas y fe “.

Lo siento, pero no hay forma de que la política internacional pueda superar eso.

un reconocimiento internacional actualmente no tiene sentido. De hecho, Ucrania es autónoma e independiente. (Caso claro) Sin embargo, la connotación de un robo a tierra en Rusia permanece. La ideología de la sangre y el suelo de Putin está en contra de los contratos ucraniano-rusos escritos en blanco y negro y, por cierto, ratificados por Putin. Occidente sabe que no se puede deshacer, pero aumentarán la presión sobre Rusia para obtener una posición negociadora más fuerte. El objetivo de lograr para Occidente es que Ucrania acepte “de jure”, el referéndum de Crimea y, a cambio, Rusia adopte la deuda de gas de Ucrania. Ucrania vende Crimea a Rusia. Occidente está en una buena posición para negociar porque incluso el nuevo amigo de Rusia, la República Popular de China, no reconoce el referéndum sobre la independencia de Crimea. Occidente aumenta la presión sobre Putin, creo que las llamadas telefónicas de los banqueros rusos son molestadas por la NSA, y dan una buena respuesta sobre el impacto de las sanciones. Contra un alivio de la deuda, Crimea se libera en la independencia. Para que todos puedan cubrirse la cara, pero para negociar hay que aumentar la presión.

No necesariamente. La opinión interna también juega un papel importante.

Osetia del Sur y Abjasia no se anexionaron a Rusia en gran medida porque funcionan como estados nacionales antiguos para los pueblos no rusos. Los osetios del sur y Abjasia dependen de Rusia, pero no son rusos.

Crimea, por su parte, aparentemente es vista como una tierra rusa por la abrumadora mayoría de los rusos, una parte natural de la Federación Rusa. Abstenerse de tomarlo, pero dejarlo en estado satelital se consideraría un abandono de un territorio legítimamente ruso. Los costos externos de anexar el territorio serían compensados ​​por los beneficios internos de la anexión.

No.

No ha habido consecuencias internacionales reales de la anexión de Rusia. Sí, ha tenido algunas sanciones menores y la Asamblea General ha votado algunas resoluciones, pero ¿qué pasa?

En realidad, ha sido un movimiento inteligente para Putin anexar Crimea, ya que ha sido capaz de medir la reacción internacional y descubrir qué puede y qué no puede hacer hasta el resto de Ukarine. Una vez que demuestre que la comunidad internacional es impotente, esto aumenta su poder para la próxima ronda de acciones.

Si. La anexión es popular en Rusia.

More Interesting

¿Cómo es la relación de India con Myanmar?

Trump y Tillerson están teniendo una relación complicada en las decisiones de política exterior. ¿Cuáles son tus pensamientos?

¿Es el puerto iraní de Chabahar importante para la India?

¿Por qué a las personas de izquierda y derecha no les gusta Henry Kissinger?

¿Cómo justificar la política exterior de Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Por qué estamos involucrados en casi todos los conflictos?

¿Cuál es la credibilidad de un gobierno extranjero (como los Estados Unidos) para acusar a otras naciones de no respetar sus propias leyes / disidentes constitucionales?

¿Es hipócrita la política exterior de Estados Unidos en Oriente Medio?

¿Podría Hillary Clinton implementar una política exterior integral y pro india?

¿Qué opinan los ciudadanos de EE. UU. Del hecho de que al primer ministro indio Narendra Modi alguna vez se le negó una visa?

¿Se puede decir que China tiene una doctrina de política exterior?

En una fuerza con MiG-15, -17, -19 y -21 a su disposición, ¿cómo se habría utilizado en conflicto con la OTAN?

¿Cuál será el efecto sobre la India de los Estados Unidos y sus aliados atacando a Irak? ¿Tendrá un impacto positivo o negativo en la economía india?

¿Qué debemos hacer con Corea del Norte y sus amenazas?

¿Cambiará Turquía su política exterior después de que Erdogan deje la política, o su sucesor continuará la retórica anti-UE y anti-OTAN?

¿Cuáles son las razones fundamentales de la violencia contra los extranjeros en Sudáfrica?