Aunque el objetivo de TZM y el socialismo / comunismo son notablemente similares, el atractivo de la razón, y por lo tanto los medios de entrega y motivación, difieren en algunos aspectos fundamentales. Sin embargo, ambas escuelas de pensamiento están de acuerdo en que la era de la abundancia llegó a principios de 1900 una vez que el capitalismo se convirtió en un centro integrado de unidades de producción global.
TZM basa su apelación a la razón en este conocimiento solo necesita ser comunicado a la comunidad global más amplia, junto con la comprensión de que con los avances en ciencia y tecnología, el trabajo forzado / asalariado ya no es una necesidad esencial para que la humanidad sea sostenible. Porque hemos alcanzado la etapa de madurez humana cuando la producción puede ser voluntaria.
Sin embargo, esta apelación a la razón se vuelve ideológica porque se basa en contemplar lo que está mal con el capitalismo y resolver los problemas y problemas sin ningún conflicto de intereses entre los que tienen y los que no tienen. Por lo tanto, no ve ningún requisito para un desafío político para el control de la clase trabajadora.
- ¿Cómo la China comunista temprana mejoró dramáticamente la alfabetización y la esperanza de vida aunque era extremadamente pobre en ese momento?
- ¿Cómo puede un capitalista de libre mercado contrarrestar esta lógica comunista: "Comer más allá del hambre es robar la comida de otra persona"?
- ¿Cuál es la contribución de los comunistas en el desarrollo de la India como país?
- ¿Por qué todos los países socialistas son países en desarrollo, mientras que según Marx, una revolución socialista debería estallar en un país desarrollado?
- ¿Cuál es el colapso religioso de los comunistas autoidentificados?
En resumen, TZM ve el conflicto de clases como una aberración y no fundamental para un proceso revolucionario. Nodos del término Zeitgeist Nodos del término Zeitgeist Movimiento Entrevista con Paddy Shannon en V-Radio
