¿Cuál de las ideologías y sistemas de fascismo / nazismo y comunismo soviético representaron la mayor amenaza para la democracia liberal en el siglo XX? ¿Por qué?

Entre los dos es un lavado. En general, tampoco fueron la mayor amenaza: eso sería despotismos tradicionales, los monarcas absolutos del mundo. Nunca dejaron entrar la democracia liberal en primer lugar. Por terribles que fueran los otros dos, ninguno de los dos sistemas podría durar para siempre. Los monarcas absolutos, por otro lado, han existido tanto o más tiempo que la propia civilización. Y aunque se están volviendo mucho más raros, todavía existen en áreas como Brunei y Arabia Saudita.

Ahora, si me preguntas qué es peor, tendré que romper con la tendencia de las tendencias contrarias y repetir el viejo cliché, los nazis fueron peores. Es realmente difícil disfrutar de los beneficios de una democracia liberal cuando se lo limpia étnicamente de la faz de la Tierra. No es que la URSS estalinista fuera un paseo por el parque. De hecho, en cifras brutas, hubo mucho más muertos bajo Stalin que Hitler. Pero Stalin estuvo en el poder por más tiempo, y fue mucho más un asesino en masa con igualdad de oportunidades.

Pero la peor amenaza del siglo XX para la democracia liberal que todavía opera hoy probablemente sea el crecimiento desenfrenado de la riqueza extrema en manos de una pequeña, pequeña minoría. Usualmente llamamos a esto capitalismo, pero en realidad es una migración lenta de regreso a la aristocracia, lo que el capitalismo luchó tan duro para derrocar. Controlan tanto y generan tantas guerras que es una locura. Es justo como lo predijo Marx. Desafortunadamente, Marx olvidó mencionar que los seguidores de su propia causa podrían ser tan malos de los opresores, y mucho más sedientos de sangre.

El fascismo es / fue la mayor amenaza.

Los nazis casi conquistaron toda Europa. Si Alemania no hubiera atacado a la Unión Soviética y se hubiera centrado directamente en Inglaterra, podrían haber tenido éxito y seguir siendo una potencia dominante durante décadas. Afortunadamente, esa no es la forma en que se desarrolló la historia.

La Unión Soviética siempre fue más débil que Estados Unidos y Occidente en general. Siempre se retrasó militar, tecnológica y económicamente. Parecía grande en papel y sonaba poderoso, pero no lo era. A medida que pasó el tiempo, se quedó más atrás. Incluso hoy todavía está muy por detrás de Occidente. “Una nación del tercer mundo con armas nucleares”, como alguien dijo una vez.

En 2017, Estados Unidos todavía está en mayor peligro por el fascismo que el comunismo. Aunque esta vez el peligro es desde adentro y no desde afuera. Hay pocos, si es que hay alguno, comunistas en Estados Unidos y no tienen poder. Hay varias grandes organizaciones fascistas y han logrado que algunas de sus personas sean elegidas para el cargo. Con el partido republicano cada vez más de extrema derecha, hay una mayor posibilidad de que adopten muchas de las posiciones fascistas. La supresión de votantes es un ejemplo. La desregulación de las corporaciones es otra.

El comunismo soviético planteó y aún representa una mayor amenaza para las democracias liberales que el fascismo / nazismo, porque se subestima el peligro que presenta.

La Segunda Guerra Mundial es un recuerdo. Las purgas de Stalin y el trabajo esclavo soviético son historias lejanas.

Claramente fascismo. La evidencia: Occidente, liderado por Churchill, eligió aliarse con los soviéticos sobre los nazis. Después de la guerra, Occidente pudo lograr un modus vivendi con los soviéticos. De acuerdo, todavía había guerras de sangre y poderes, pero no un llamado o acto de aniquilación total como había cuando luchaban contra los fascistas.