¿Cómo se sienten los defensores del comunismo sobre las atrocidades cometidas en nombre del comunismo?

¿Por qué tantos regímenes se autodenominaron comunistas? – Porque esta es una manera fácil de movilizar a la gente para que se levante contra una estructura de poder ya establecida. Siempre que tenga un sistema opresivo: los zares rusos … la influencia de los japoneses sobre China … es fácil movilizar a la “clase trabajadora” (es decir, las personas que están siendo atacadas) bajo la bandera de “la revolución del proletariado”. ¡Destruya las divisiones de clase! ¡Distribución equitativa de la riqueza!

¿Los regímenes que se llamaban a sí mismos comunistas eran realmente comunistas? – No. Eran dictaduras y “cultos de la personalidad” … más o menos la antítesis de los ideales comunistas, ¿no?

¿La aplicación de la ideología comunista en la vida real conduce inevitablemente a atrocidades? – IMO no. Y la única razón por la que se sugiere esto es porque las dictaduras disfrazadas de gobiernos comunistas han cometido atrocidades. Esto se debe a que las personas a cargo tienden a tener hambre de poder y tienen muy poca empatía humana. Hay otras personas disponibles que podrían dirigir estas sociedades. Desafortunadamente, tienden a no tener armas y ejércitos privados.

Si fueran el resultado de una aplicación incorrecta de la ideología comunista, ¿qué se puede hacer mejor? – Debe tomar el lugar de la religión. En lugar de que las personas crean que deben comportarse virtuosamente para poder alcanzar el cielo en una próxima vida que nunca llegará, deben aceptar la misma carga para crear un cielo (o lo más cercano posible) en esta Tierra, en esta vida.

La gente debe tener una creencia superior. Algo que valoran por el que están dispuestos a hacer sacrificios. Mucha gente adora al dólar. Haga lo que pueda para obtener todo lo posible para “demostrar” su valía como ser humano. Pero ser pobre en realidad no es tan malo. He estado en muchos lugares pobres del mundo donde la gente parece mucho más feliz que en Nueva York o Londres. Pero * todos * son pobres allí. Todos están en el mismo bote. Abra un parque de diversiones para turistas y algunas viviendas de lujo cercanas, y vea cómo esas personas pierden sus sonrisas rápidamente, mientras comienzan a preguntarse “¿Por qué ellos y no nosotros?”

Pero la gente * necesita * algo en lo que creer. Algo por lo que hacer sacrificios. El dinero es la forma fácil de reembolsar el sacrificio. La promesa del cielo es otra. Pero, ¿por qué no el “bien comunal”? ¿Por qué es tan poco realista?

No preguntes qué puede hacer tu país por ti. Pregunta qué puedes hacer por tu país.

Lo curioso es que si la gente * verdaderamente * siguiera las enseñanzas de, por ejemplo, Jesús (vive simplemente … cuida a los pobres y enfermos … renuncia a las riquezas terrenales … ama a tu prójimo como a ti mismo), estaríamos viviendo en una comunidad muy comunista. sociedad. ¿No?

Una vez que una sociedad tiene un ideal más alto en el que creer, puede lograr maravillas. Mira lo que el nacionalismo puede hacer. Puede hacer que los niños pequeños sacrifiquen sus vidas por nada en nombre de la bandera. Mira lo que el capitalismo puede hacer. Puede hacer que las personas sacrifiquen un tercio de su vida despierta haciendo algo que odian en nombre de “llegar a algún lado”. ¿No podríamos dirigir nuestra fe hacia un “ismo” más productivo?

Lamentablemente, estamos muy ocupados dirigiendo nuestra atención a la guerra, las ganancias, la competencia, Pop Idol y los iPad.

Ya que * religión * era posible (y quieres hablar sobre “ideas locas que nunca deberían despegar” … Hay una justo allí) … entonces ¿por qué no una religión sin un Dios? ¿Por qué no una religión que paga dividendos mientras estamos vivos? ¿Por qué no invertir el mismo cuidado en la creación de una sociedad armoniosa e igualitaria? ¿Es * realmente * tan imposible? ¿O las personas que se están beneficiando de ti solo quieren que creas que es?

1. Sí, cientos.
1.1. Ninguno ha cometido atrocidades. No han tenido los recursos, la intención o las características para que sucedan. A menos que seas vegano, en ese caso, desde tu POV definitivamente han cometido atrocidades.
1.2. Para capitalizar el impulso de los ideales comunistas adquiridos a fines del siglo XIX y principios del siglo XX.

2. No. De hecho, la URSS era oficialmente no comunista.

3. No. La mayoría de las amistades y familias operan esencialmente como entidades comunistas. ¿Inherentemente se convierten en atrocidades?
3.1. No, fueron el resultado de organizaciones e individuos oportunistas que cooptaron movimientos revolucionarios para su propio beneficio.

4. Esto sería increíblemente largo y peligroso para compartir abiertamente en línea.