¿Deberíamos entregar Cachemira a Pakistán para evitar muertes innecesarias de soldados indios y pakistaníes? ¿Por qué?

En un mundo ideal no habría muertes y Cachemira sería un lugar muy tranquilo.
Sin embargo, el mundo está lejos de ser ideal y, a cada paso, la realidad devora los cuentos de hadas.

¿Qué es Cachemira y quién lo controla?

Es una región dividida entre 3 países.
Pakistán – 37%
India – 43%
China – 20%

El área controlada de la India, es decir, el estado de Jammu y Cachemira tiene 3 regiones principales.
Su área es de aproximadamente 1,00,000 km2 (aproximadamente el doble del tamaño de Punjab)

-Kashmir Valley – predominantemente musulmán
-Jammu: predominantemente hindú
-Ladakh – Predominantemente budista

La insurgencia que está ocurriendo afecta principalmente al valle de Cachemira (marcado en rojo):

El resto de las regiones son bastante pacíficas. Entonces no se trata de regalar todo el estado.

Las afirmaciones de Pakistán a Cachemira:

Pakistán no tiene reclamos legales sobre Cachemira, absolutamente ninguno. Afirma Cachemira sobre la base de un principio mayoritario, su argumento básico es: los hindúes y los musulmanes no pueden vivir juntos, nunca. Dado que Cachemira es un estado de mayoría musulmana, debe ser entregado a Pakistán.

Para darse cuenta de lo ridículo que es este argumento, imagínense si Arabia Saudita usa la misma lógica mañana reclama Deoband (un centro eminente para el aprendizaje islámico) en Uttar Pradesh. ¿Lo aceptarías y entregarías Deoband a los sauditas?

Por qué Pakistán está haciendo lo que está haciendo:

Pakistán está en un estado muy jodido en este momento. Las semillas del fanatismo islámico que habían sembrado a principios de los años 50 y 60 muestran sus efectos ahora.

¿Qué hizo Pakistán?

– Historia manipulada que se enseña en las escuelas a los niños.
– De Facto adoptó una versión de línea dura del Islam sunita wahhabi como religión estatal, con mucho patrocinio de los sauditas.
– Radicalizado es la juventud.
– Creó un ejército que no puede pagar

Un avance rápido de 40 años, los niños han crecido ahora. No hay empleos en el país porque la economía está hecha jirones. Los jóvenes se radicalizan a tal punto que están listos para tomar las armas.

Para contener todo esto, el gobierno pakistaní (más específicamente el ejército paquistaní) debe asegurarse de que el país se encuentre en un estado de conflicto constante.

La paz es equivalente a la derrota para ellos. A estas personas no les importa incluso si pierden mil batallas. De lo contrario, se habrían detenido cuando perdieran la mitad de su país.
Su ideología es, mientras Pakistán haga algo, cualquier cosa que cause dolor a la India, sin importar el costo que sean buenos. La paz es rendición y derrota para ellos.

Para los pakistaníes esta es una guerra ideológica .

Para saber más sobre esto:

Conferencia de Christine Fair,
Christine realizó su doctorado en civilizaciones del sur de Asia, habla con fluidez hindi, urdu y punjabi. Ha revisado miles de revistas publicadas por el ejército paquistaní, el ejército indio y los EE. UU.

Christine ha testificado ante el Senado de los Estados Unidos.

El ex embajador de Pakistán en Estados Unidos, Hussain Haqqani, está moderando la conversación .

Bruce Riedel es un ex oficial de la CIA, su área de especialización es el sur de Asia. Ha sido asesor de múltiples presidentes estadounidenses. Él es la persona que organizó el exilio de Nawaz Sharif en Arabia Saudita cuando el general Musharraf se hizo cargo.

En pocas palabras: estos chicos saben de lo que están hablando.

Lo que estoy tratando de resaltar aquí es esto: entregar Cachemira no resolvería nada porque esta es una guerra ideológica para los pakistaníes. Sus definiciones de victoria y derrota son muy diferentes de las del gobierno indio.

No hay respuestas fáciles aquí, no lograremos la paz, no importa cuánto lo intentemos. Lo mejor que podemos hacer es protegernos a nosotros mismos, esperar a que Pakistán implosione desde adentro y gane, al durarles .

Mientras esperamos, deberíamos intentar estabilizar Cachemira y centrarnos en su desarrollo tal como Balaji Viswanathan señaló en su respuesta.


Editar: estoy agregando algunos puntos que se mencionaron en la sección de comentarios.

Junagarh
Cuando India y Pakistán estaban tomando forma a través de la consolidación de los diferentes estados principescos con la India británica, Lord Mountbatten (el virrey) estableció algunas pautas, una de las cuales los estados principescos pueden fusionarse con India o Pakistán, pero para hacerlo, deben compartir una frontera con el país con el que desean fusionarse.

Junagarh no compartió ninguna frontera con Pakistán y la India no comenzó la guerra con Junagarh.
India desplegó sus fuerzas a lo largo de la frontera de Junagarh, ya que la situación se estaba tensando, el rey de Junagarh tomó todo el dinero presente en el tesoro del estado y huyó a Pakistán. Cuando esto sucedió, el gobierno estatal se derrumbó, luego el gobierno de Junagarh invitó a India a venir a hacerse cargo y ayudar, lo que hizo India. Una vez que la situación se estabilizó, se llevó a cabo un plebiscito, en el que la mayoría de las personas votaron para formar parte de la India.

Plebiscito de la ONU para J&K:

Condiciones para el plebiscito de la ONU:

En 1947, la ONU aprobó una resolución que permite a la gente de J&K decidir su propio destino, es decir, a qué país unirse: India o Pakistán (no permite la independencia, cualquiera que diga que lo hace está mintiendo).

Antes de realizar una votación, se debían cumplir ciertas condiciones:

1) Pakistán tuvo que renunciar a su parte de Cachemira a la India, es decir, Pakistán debe retirar sus fuerzas de PoK / Azad Cachemira y Gilgit Baltistán.

2) India debe tomar el control de todo el estado, India no tiene permitido militarizar todo el estado, pero sí estacionar tropas suficientes para proteger a J&K de una invasión.

3) Una vez que se hayan cumplido las 2 condiciones anteriores y la situación se haya estabilizado, se realizará una votación regional por Gilgit-Baltistán, el valle de Cachemira, Jammu y Ladakh por separado.

Estas condiciones habrían llevado a una división pacífica del estado entre India y Pakistán. Pakistán podría haber aceptado estas condiciones, pero decidió no hacerlo. Pakistán mantuvo lo que había conquistado y, en efecto, abandonó su reclamo sobre el resto del estado.

Todo esto sucedió hace 70 años, desde entonces hasta ahora las cosas han cambiado sustancialmente. Específicamente la demografía de PoK.

PoK no tiene protecciones como el artículo 370 y, como resultado, lo que sucedió es que en Azad Cachemira hay una gran cantidad de colonos punjabíes (del Punjab paquistaní). En el caso de Gilgit-Baltistan, la población total es de 7,00,000 de los cuales solo 3,00,000 personas residen en sus áreas, el resto de la población se ha mudado a otras ciudades como Karachi. En ambos casos, los locales están bastante insatisfechos con la administración paquistaní.

Pakistán cedió el valle de Shaksgam a China:

Pakistán cedió una parte de Cachemira a China, un área de 5400 kilómetros cuadrados. Esta área ahora está controlada y administrada por China.

Debido a estas razones, el plebiscito ya no es factible.

Mi opinión:
Han pasado 70 años, no 7 pulgadas de tierra han cambiado de manos durante este tiempo. Puedo garantizar que este será el caso incluso en los próximos 70 años (PoK seguirá siendo Pok y J&K seguirá siendo J&K).

¡Lo más sensato que hacer aquí es que ambos países simplemente acepten la LoC como límite internacional y sigan adelante!

(PD: ¡No confíes en mi palabra! Compruébalo tú mismo.
Enlace a la resolución 47 de la ONU sobre Cachemira:
Documento oficial de las Naciones Unidas)

Los chinos ocuparon Cachemira, también conocido como Aksai Chin:

La cuestión es que la región del Himalaya estaba pobremente demarcada cuando India se independizó y el PCCh en China llegó al poder.
La Cachemira ocupada por los chinos, también conocida como Aksai Chin, es un desierto árido y frío, allí no crece nada, nadie vive allí y las temperaturas a veces alcanzan los -50 C.

La Dogra Maharaja de J&K había reclamado esta área y había construido un pequeño fuerte en el siglo XIX. Cuando J&K se convirtió en parte de la India, no había presencia india o J&K allí, el fuerte yacía abandonado.

China retóricamente afirma que el área es parte del Tíbet, pero la única razón por la que lo necesitan es que, desde Xinjiang hasta el oeste del Tíbet cruza a través de Aksai Chin, lo construyeron alrededor de 1954 y la India lo descubrió después de que ya estaba en funcionamiento.

La única forma de recuperar esta área es militarmente, lo cual no creo que sea una buena idea.

Autopista G219:

Resolución :

Lo más probable que suceda aquí sería un quid pro quo donde India reconoce que Aksai Chin es parte de China y China reconoce que Arunachal Pradesh es parte de India.

¿Por qué Pakistán realmente quiere Cachemira?

La razón más importante por la que Pakistán quiere Cachemira es controlar los orígenes de los ríos que desembocan en Pakistán

  1. Las líneas verdes muestran los principales ríos de Pakistán que salen del territorio indio.
  2. Pakistán extrae mucha agua de sus reservas existentes, poniendo así al país en gran peligro de escasez de agua en el futuro. Según el BAD, la capacidad de almacenamiento de agua de Pakistán asciende solo a un suministro de 30 días , significativamente menor que los 1000 días que se recomienda para países que tienen un clima similar. En consecuencia, la capacidad de almacenamiento de agua de la India es de 120 días.
  3. Además, el país no tiene una buena estructura de gestión del lado de la oferta. Esto da como resultado el desperdicio de casi el 35% de sus recursos hídricos. Un desequilibrio en la distribución del agua en Pakistán también es otra razón para que algunas áreas reciban menos agua de la requerida
  4. Mientras la India controle estos ríos , la India tendrá una ventaja gigantesca sobre Pakistán, al detener el agua a Pakistán a través de represas ( todavía no hemos construido represas sobre el río Indo o Jhelum)
  5. Imagínese si Pakistán tuviera el control de estos ríos, ¿habrían pensado incluso un segundo antes de detener las aguas para castigar a la India?
  6. Pakistán ha estado tratando desesperadamente de arrebatarnos Cachemira y fueron vencidos una y otra vez en 1947,65,71,99

Por lo tanto, Pakistán nunca dejará de luchar para tomar el control de Cachemira por esta razón, por lo tanto, debemos mejorar nuestras defensas permanentes ya que no tenemos interés en atacar a Cachemira ocupada de Pakistán

___________________________

¿Cómo defender en caso de cualquier invasión del ejército paquistaní?

La línea azul inferior es la Cordillera Pir Panjal, y la línea azul superior son las montañas de la Cordillera Zanskar.

Estos son intransitables y la única ruta hacia el valle de Cachemira desde POK es a través de la carretera Uri – Baramulla, que es una carretera de un solo carril a lo largo del río Jhelum.

  1. Esto muestra que ninguna fuerza mecanizada puede ingresar al valle desde POK
  2. Hay montañas y bosques pesados ​​que rodean el distrito de Kupwara, lo que restringe cualquier movimiento de armadura pesada a través de esa ruta.

Como ninguna armadura pesada o infantería mecanizada puede entrar en el valle de Cachemira, estamos muy bien defendidos simplemente colocando infantería pesada en bunkers y minas terrestres en el Sector Poonch.

Nuestra artillería y armadura pesada ya defiende a Poonch como un puño de hierro.

Esta es la razón principal por la cual ISI hizo todo lo posible para hacer que los cachemires locales se rebelen contra el Gobierno para que sea más fácil para su ejército asaltar el valle.


Resumen :

Si le damos Cachemira a Pakistán, perderemos nuestra mayor ventaja sobre Pakistán.

Lucharán hasta su último aliento para quitarnos esto y tenemos que defenderlo hasta que perezcan

__________________________________

Editar: Hay una pregunta diferente con la que las personas confunden esta pregunta, la he explicado a continuación:

¿Por qué el establecimiento militar pakistaní propaga el odio contra la India?

Es un hecho comúnmente conocido que los pakistaníes están ‘en busca de identidad’.

Los árabes los desprecian, ya que no son árabes. Los iraníes los desprecian, ya que no son persas. Son asiáticos del sur sin nada que los una como país.


La teoría de las dos naciones, que postula que los hindúes y musulmanes del sur de Asia no pueden vivir armoniosamente en el mismo estado, ha proporcionado la base ideológica principal para el nacionalismo del estado paquistaní, pero no ha actuado como un concepto unificador de la forma en que lo hizo en el años previos a la partición.

El ejército y el gobierno pakistaníes están controlados por Ethnic Punjabis. Los punjabis ocupan la mayoría de sus importantes posiciones de poder. Lahore, Rawalpindi e Islamabad son los centros de poder y partes de Punjab.

Esto lleva a una pérdida de identidad para los residentes de Balochs, Sindhis, PoK y NWFP.

¿Qué puede detener sus movimientos exigiendo mayor autonomía si no secesión?

La respuesta es lo que todos sabemos, encontrar un enemigo común, el hombre del saco, el enemigo de tu existencia – INDIA

Al mantener a los hindúes y a la India como la mayor amenaza, el ejército paquistaní se ha asegurado de que los movimientos secesionistas en varias partes de Pakistán estén bajo control.

Es hora de que la población pakistaní se quite el velo de los ojos y se dé cuenta de que, en lugar de la India, la mayor amenaza para su nación son los generales sentados en Rawalpindi

Jai Hind

Si tienes una pequeña herida en la mano, no buscas cortar la mano. Mirarías para curarlo. Eso es lo que la India debería hacer al estado de Jammu y Cachemira.

En los últimos años, Cachemira se ha convertido en una de las regiones más pacíficas de la India. Este año ha habido 2 muertes de civiles y 6 muertes de soldados en todo el estado. Fatalidades anuales en violencia por terrorista. Las muertes de soldados indios debido al ejército de Pakistán también son de un solo dígito. Claro, estos no son CERO, pero es mejor de lo que la India arriesgaría al dar todo el estado con aproximadamente 12,550,000 personas a Pakistán.

El terrorismo doméstico está prácticamente muerto en Cachemira. El terrorismo importado de otras partes no se detendrá porque India se vaya. Solo empeorará. Puedes ver lo que le está pasando a Pakistán. Agregar Cachemira a ese cubo no será útil.

Lo que India debería hacer con Cachemira es acelerar los proyectos de desarrollo, como más túneles, expansión de ferrocarriles y más electricidad. Dales el consuelo de que India no haría nada para destruir su cultura, idioma, herencia, religión, etc. También deberíamos eliminar las leyes extraordinarias que creamos allí para controlar el terrorismo. Las leyes antiterroristas en Cachemira se relajarán a medida que disminuya la violencia Estas 3 cosas deberían hacer más que cualquier tontería acerca de que India ceda el estado a otro país.

¿Alguna vez has oído hablar de un sistema de palabras? Es una palabra simple pero con un mecanismo muy complejo.

Imaginemos una situación: entregamos Cachemira a Pakistán (o nos la dan) solo por el bien de esta disputa diaria y también por la vida de nuestros soldados. La guerra habrá terminado y creo que este es el único problema importante entre India y Pak. Sin guerra significa que no se necesita ejército ni armas. Incluso un salto importante para nuestro (y el de ellos también) cada año aumentando el presupuesto de guerra.

¡GUAUU! Se ha ahorrado el costo del conflicto de Indo-Pak, que era de 143820000000 INR (hasta 2002 y el informe dice que verá un aumento del 50% en el futuro). que es suficiente para crear una ciudad ideal para una población doble de lo que reside en J&K.

Supongamos que lo hicimos de alguna manera. No más guerra, paz en todas partes. No hay necesidad de ejército, no más armas, no más asesinatos en el camino.

El dinero que se gastaba en la guerra, ahora se puede utilizar para obras constructivas. Ahora tenemos más dinero para nuestros agricultores, para nuestro sistema educativo y otras obras necesitadas.

Pero ciertamente será un fastidio para esos bastardos que vendían armas a ambos países.
Para aquellos que estaban siendo financiados con el nombre de Jihad
A esos hijos de puta líderes y oficiales del ejército que estaban comiendo su parte en los tratos de armas.
Y desafortunadamente, amigo mío, tienen muchos recursos que nosotros, tienen un mejor alcance.
Lo que puedes hacer es unirte a personas como Arvind Kejriwal y otros y siéntate en Dharna . A cambio, sus propios compatriotas lo recompensarán como un cobarde y con términos aún más hermosos como ‘ traidor ‘.

No importa si tenemos algún tipo de beneficio de Cachemira desde 1947, pero tan pronto como se habla de paz, el nacionalismo surge en el corazón de todos.

¿Qué absurdo? ¿Cómo te atreves a hablar así? debes ser un agente pak / indio y créeme, las cosas empeorarán si eres un indio musulmán o un pakistaní hindú.

Entonces, amigo mío, siéntate dentro de la caja y deja que el sistema funcione. La guerra misma es inmortal.

Tratemos de entender la psicología detrás de la obsesión de Pakistán con Cachemira. He pasado una cantidad considerable de tiempo con colegas de Pakistán mientras estaba en Alemania. El quid de todo el asunto es que creen que siendo un estado de mayoría musulmana, Cachemira debería haber ido a Pakistán. En segundo lugar, creen que los gobernantes “hindúes” de la India están oprimiendo a los musulmanes en Cachemira en particular y la India en general.

Por el bien de la discusión, entreguemos Cachemira a Pakistán por esta lógica. El Islam es la religión de más rápido crecimiento en la India, principalmente debido al crecimiento descontrolado de la población. Assam tiene un 34% de población musulmana. Dentro de unos años, Assam podría convertirse en un estado de mayoría musulmana. Ahora que Pakistán quiere Cachemira en virtud de ser mayoría musulmana, ¿por qué no puede fomentar problemas e insurgencia en Assam unos años más tarde? Por la misma lógica, deberíamos entregar Malappuram, Azamgarh, Rampur, Aligarh, otras partes del norte de Kerala y Bengala Occidental a Pakistán, así como y cuando se conviertan en mayoría musulmana.

Mucha gente amonestará esta respuesta alegando que los musulmanes indios en las áreas mencionadas son patrióticos y que nunca querrán unirse a Pakistán. Estoy de acuerdo. ¿Pero alguno de nosotros sabía hace 100 años que un tipo llamado Mohammad Ali Jinnah formará una Liga Musulmana algún día y exigirá Pakistán? ¿Cuál es la garantía de que no habrá más Jinnahs en el futuro? Por cierto, ¡ya hay una Liga Musulmana en Kerala que ha ganado consistentemente elecciones en áreas dominadas por musulmanes! (Aunque nunca hicieron demandas para romper India).

Si la India tiene que ser de carácter secular, es mejor cortar de raíz esta idea de que los musulmanes son entidades especiales que no pueden vivir con otras comunidades y necesitan nuevas naciones donde sea que formen una mayoría. Más que nadie, es insultante para la amplia diáspora musulmana india patriótica si permitimos que continúe esta lógica de Pakistán. De lo contrario, tendrá el auge del nacionalismo hindú y la demanda de Hindu Rashtra en represalia.

En segundo lugar, es una idea equivocada que regalar Cachemira mejoraría las relaciones entre India y Pakistán. El ADN de Pakistán contiene genes anti India. La única base de Pakistán es una idea que dice que los hindúes y los musulmanes no pueden coexistir pacíficamente. Por lo tanto, esta enemistad continuará hasta que India sea mayoría hindú. Pakistán también nos ha desestabilizado antes, en Punjab. Y continuará encontrando formas de pincharnos.

Si poseemos un producto, no podemos dárselo a otra persona si comienza a protestar / humillarnos. Una condición similar es con POK (Cachemira ocupada por Pakistán) y COK (Cachemira ocupada por China) . Antes de seguir adelante para elaborar la respuesta, me gustaría hacerle saber cómo se agrega Kashmir a los límites de la India.

Después de la independencia de India y la división de India y Pakistán, muchos territorios como Hyderabad, Goa, Cachemira descuidaron la propuesta de ser agregados en uno de los dos países. En ese momento Hari Singh era el rey de Cachemira. El ministro del Interior, Vallabhbhai Patel, hizo todo lo posible para agregar esos territorios a la tierra india.

El 24 de octubre de 1947, el ejército de Pakistán avanzó hacia el límite de Cachemira para agregarlo en Pakistán con fuerza. Pero el rey Hari Singh estaba interesado en ingresar a Pakistán. Estaba en proceso de crear un país independiente. El rey no estaba preparado ni siquiera para la guerra. Así que estaba al borde de la extinción. En esa condición, le pidió ayuda a India. Este fue el punto de inflexión. El ministro del Interior de la India puso una propuesta frente al rey “Te ayudaremos en tu lucha, a cambio, debes ser agregado en la India”. El rey Hari Singh no tenía alternativa, por lo que aceptó la propuesta y finalmente firmó un documento legal, conocido como el Instrumento de Adhesión, el 26 de octubre de 1947 . Estuvo de acuerdo en que el Estado se convertiría en parte de la India.

Después de ese acuerdo entre los dos, el ejército indio recibió instrucciones de avanzar y responder al ejército de Pakistán. Como resultado, el ejército indio logró recuperar Cachemira de Pakistán.

————————–

Pero como Pakistán siempre mencionó que la gente de Cachemira está dispuesta a estar con ellos y los indios han agregado a la fuerza J&K en su territorio. Entonces, esta es la razón, siempre trata de recuperar la tierra que posee India. Pakistán siempre trata de recuperarlo, los ejemplos son 1965, 1971, 1999. Pero en todos ellos, muchos de sus soldados han muerto.

Pakistán también hace insurgentes ayudando a los terroristas, lo que lleva a la muerte de numerosos hombres comunes.

Ahora concluyendo los puntos,
Pakistán intenta recuperar su estado. Entonces, un gran número de sus soldados muere. Mientras que la India los contraataca todo el tiempo y, por lo tanto, pierde a algunos de sus valientes soldados.

Con todo, dar Cachemira no es el remedio para todas las actividades ilegales pakistaníes.

———————————–
Nota: Disculpas por las palabras incorrectas utilizadas.

India y Pakistán deberían hacer un trato secreto en el que Pakistán realizará un ataque duplicado contra la India de Cachemira y tomará el control de casi todo el valle musulmán de Cachemira, el distrito de Pooch, Banihal tehsil, Goul Gulab Singh tehsil, Budhal tehsil, Thanamandi tehsil, Darhal tehsil de Jammu y Cachemira

Del mismo modo, India realizará un drama de ataque contra la región de Baltistán en Pakistán y tomará el control de los distritos de Ghanche y Skardu.

ver el mapa superior

vea la tabla a continuación y estudie qué tan efectiva podría ser mi fórmula de Cachemira.

Características principales de mi fórmula de Cachemira.

1.La superficie total de ambos países seguirá siendo la misma después del intercambio de tierras.

2. Las áreas que elijo para el intercambio de tierras en ambos países tienen más del 95% de población musulmana.

3. El valle de Cachemira es la región más inestable de la India y está comiendo una de la mayor parte de los presupuestos indios.

4.% de la población musulmana en la parte india de Cachemira se reducirá del 68% al 30%. significa que ya no hay un problema de mayoría musulmana.

5.la población musulmana total se reducirá de 8567485 a 1550981. eso es enorme 701650 significa que más de 70 carece, es una caída gigante del 82% en la población musulmana total en el estado.

6.la población total del estado se reducirá de 12541302 a 5164054. significa menos de la mitad. Es una increíble caída del 59%.

7. Casi 360744 no musulmanes, principalmente hindúes, viven en estas áreas musulmanas y tendrán que enfrentar grandes problemas.

8.población de Pakistán Cachemira aumentará de 5608800 a 12986048 significa que es un aumento de 7377248 personas significa 131% de aumento.

en el siguiente mapa real, las áreas verdes son POK, las áreas de color azul están bajo control chino y el púrpura restante en el centro es la Cachemira india. Esta es la situación actual real.

A continuación se presenta la situación demográfica actual de toda la región de Cachemira.

Lo siguiente podría ser la demografía después de mi fórmula de Cachemira.

Las siguientes son las áreas de Cachemira india más adecuadas para el intercambio de tierras de acuerdo con mi fórmula de Cachemira. Las áreas DENTRO DE LA LÍNEA ROJA ES LA REGIÓN MÁS INESTABLE Y TIENEN CASI TODA LA POBLACIÓN DE MUSULMANES SUNNI.

Lo siguiente es el detalle demográfico del área (área dentro de la línea roja en el mapa superior) para el intercambio de tierras de acuerdo con mi fórmula de Cachemira.

Las zonas de la Alta Cachemira india también tienen algunas partes del norte de la región de Jammu que son District Punch, subdistrito Thanamandi (del distrito Rajori), subdistrito de Darhal (del distrito Rajori), subdistrito Budal (del distrito Rajori), subdistrito Banihal (de distrito ramban), subdistrito gool gulab singh (del distrito reasi).

vea la siguiente área del mapa dentro de la línea roja del siguiente mapa de la región de Jammu.

MIRE CUIDADOSAMENTE LAS SIGUIENTES FIGURAS QUE DIFERENCIAN MI FORMULA KASHMIR QUE PUEDE CREAR QUE PUEDEN HACERLO TAN EFECTIVO PARA LA INDIA.

a continuación se detallan las características demográficas y áreas de Gilgit Baltistan (POK) que sugirieron un acuerdo de intercambio de tierras en mi plan de Cachemira. Vea el área dentro de la línea roja.

vea las siguientes cifras para saber cuáles pueden ser los cambios demográficos en la Cachemira pakistaní según mi fórmula de Cachemira.

Esta es una solución posible porque todos los involucrados en esta disputa de Cachemira están logrando casi todo su objetivo.

1. musulmán cachemira. la gente en el valle de Cachemira no quiere vivir con India. quieren libertad o quieren unirse a Pakistán. pueden obtenerlo con mi fórmula de Cachemira.

2. Balti Shia. La mayoría de la población en la región de Baltistán quiere liberarse de Pakistán o unirse a la India y se enfrenta a un tipo de terrorismo sunita peor en Pakistán. Lo están logrando en mi fórmula de Cachemira.

3. Pakistán. El ejército paquistaní casi ha destruido Pakistán en nombre de los sueños de Cachemira. Incluso pelearon cuatro guerras con India para agarrar Cachemira, pero lo perdieron todo.

Creo que es la única forma posible de que Pakistán obtenga Cachemira.

4. India. no es tan buen negocio para India a corto plazo y a largo plazo India podría ser el mayor beneficiario de este acuerdo. El valle de Cachemira es la región más inestable de la India desde 1947 y está consumiendo la mayor parte del presupuesto de defensa de la India y hay una guerra no declarada en curso de control desde los últimos 70 años.

Jammu y Cachemira es solo un estado de mayoría musulmana en la India y este acuerdo puede convertir a Jammu y Cachemira en un estado de mayoría hindú al reducir la población musulmana del 68% al 30%.

en última instancia, la India puede obtener algo de paz y fomento del desarrollo en el estado a partir de este acuerdo.

pero el valle de Cachemira es una zona muy fértil y hermosa y Baltistán es un desierto árido y frío.

Geografía de Jammu y Cachemira

Para comprender mi idea, cualquiera tendría que comprender la diversidad de la región de Cachemira, principalmente los diferentes grupos religiosos y su distribución geográfica porque todo el problema y su solución depende totalmente de estas dos cosas. Otra cuestión más importante es la relación entre las diferentes comunidades religiosas y su relación con India y Pakistán.

tenga en cuenta que la mayoría (más del 70%) de la población de gilgit Baltistan es chiíta, que es casi anti Pakistán.

Según Pakistán y los partidos separatistas de la región de Cachemira, Pakistán tiene derecho sobre IOK porque es un área de mayoría musulmana. pero la realidad es el valle de Cachemira y algunas partes del norte de Jammu son regiones casi musulmanas (más del 80% de la población es musulmana) y tienen un claro apoyo al separatismo, que es aproximadamente el 20% (20500KM2) de la Cachemira controlada por la India (101387KM2). Kargill es un distrito de mayoría chiita que casi no tiene apoyo para Pakistán.

vea las tablas a continuación de datos demográficos detallados de la región de Cachemira.

Toda la región de Cachemira es una de las regiones más diversas del mundo. Este grado de diversidad se debe a la característica geográfica extrema de la zona. Esta región tiene una gran diversidad en geografía, religión, grupos éticos, comida, cultura, idioma. estos diferentes grupos no tienen casi nada en común, incluso las personas de diferentes áreas están utilizando diferentes sistemas de escritura.

Geografía de Jammu y Cachemira

Geografía de Jammu y Cachemira

principalmente grupos religiosos diferentes viven en diferentes áreas de la región de Cachemira como

1. Los musulmanes sunitas viven principalmente en el valle de Cachemira, azad Cachemira y las áreas cercanas al norte de la región de Jammu.

2. Los hindúes viven en la región de Jammu.

3. Los musulmanes chiítas viven en la región de Kargill, Baltistán, Hunza y Nagar, y en los distritos de Gilgit.

4. La gente de Buda vive mianly en el distrito de leh y el valle de zanskar.

UNA PREGUNTA PRINCIPAL SE LEVANTA AQUÍ POR QUÉ SHIAS DE BALTISTA QUIERE UNIRSE A LA INDIA.

muchos grupos éticos tienen rivalidades de tiempos históricos entre sí. el mayor

ejemplos son

entre sunitas del valle de Cachemira y el área chiítas de Gilgit Baltistán.

La rivalidad chiita sunita está presente desde el comienzo del Islam.

Relaciones chiítas-sunitas

Relaciones chiítas-sunitas

Los chiítas en la India enfrentaron la persecución de algunos gobernantes sunitas y emperadores mogoles que resultaron en el martirio de los eruditos chiítas indios como Qazi Nurullah Shustari (también conocido como Shaheed-e-Thaalis, el tercer mártir) y Mirza Muhammad Kamil Dehlavi (también conocido como Shaheed- e- Rabay, el cuarto mártir) que son dos de los cinco mártires del Islam chiíta. [cita requerida]

Los chiítas también se enfrentaron a la persecución en la India en Cachemira durante siglos, por los invasores sunitas de la región, lo que resultó en la masacre de muchos chiítas y, como resultado, la mayoría de ellos tuvo que huir de la región. [28] Los chiítas en Cachemira en los años siguientes tuvieron que pasar por el período más atroz de su historia. El saqueo, el botín y las masacres que se conocieron como ‘Taarajs’ prácticamente devastaron a la comunidad. La historia registra 10 de tales Taarajs, también conocidos como ‘Taraj-e-Shia’ entre los siglos XV y XIX en 1548, 1585, 1635, 1686, 1719, 1741, 1762, 1801, 1830, 1872 durante los cuales las habitaciones chiítas fueron saqueadas, las personas fueron asesinadas , las bibliotecas quemadas y sus sitios sagrados profanados [28]. Tal fue el reinado del terror durante este período que la comunidad entró ampliamente en la práctica de Taqya para preservar sus vidas y el honor de sus mujeres. [28] Pueblo tras pueblo desapareció, y los miembros de la comunidad migraron a un lugar seguro más al norte o se disolvieron en la fe mayoritaria. La persecución sufrida por los chiítas en Cachemira durante las sucesivas normas extranjeras no era nueva para la comunidad. Muchos de los abanderados del Islam chiíta, como Sa’adaat (Saiyeds) o los descendientes del profeta Mahoma y otros misioneros que desempeñaron un papel clave en la difusión de la fe en Cachemira, habían abandonado sus tierras natales forzados por situaciones similares. 28]

Islam chiíta en la India

Islam chiíta en la India

En la India posterior a la Independencia, los chiítas son libres de profesar su fe sin ninguna restricción, y Ashura es un día festivo en muchas partes del país, sin embargo, la comunidad mayoritaria sunita mantiene cierto grado de persecución en la región india de Cachemira.

. En Cachemira, Ashuran ha sido prohibido por el gobierno.

Kargill es una parte de mayoría chiíta de Jammu y Cachemira, que una vez fue parte de la vigilancia de la zona chiíta de Baltistán en el mapa superior. los chiítas viven feliz y pacíficamente aquí. La población a ambos lados de la frontera en el área de Kargill y Baltistán es similar. pero la población de Baltistán en POK vive en malas condiciones.

Distrito de Kargil

Distrito de Kargil

Baltistan

Baltistan

pero después de 1947, los chiítas en el área de POK de Gilgit y Baltistán y otras partes de Pakistán enfrentan persecución.

Base de datos del genocidio chiíta: una descripción detallada de los asesinatos chiítas en Pakistán desde 1963 hasta el 31 de mayo de 2015 – por Abdul Nishapuri

especialmente en Gilgit Baltistan, que es una parte chiíta mayoritaria de POK.

Febrero de 2012 masacre chiíta de Kohistan

Corazón de oscuridad: resistencia chiíta y avivamiento en Pakistán

La mayoría de la población de Gilgit Baltistan y muchas áreas de Azad Kashmir quieren liberarse de Pakistán o quieren unirse a la India. Gilgit Baltistan es un área de mayoría chiíta casi similar al área de Kargill de la India (antes de 1948 eran una). La población chiíta de Gilgit Baltistan enfrenta un tipo de terrorismo peor por parte de los grupos terroristas sunitas de Pakistán.

aún no está completo, lo editaré más tarde.

la mayor parte de los datos son de internet

disculpe por mi inglés.

por favor debe darme su opinión

Las conversaciones bilaterales son la única solución, regalarlo como un regalo de Navidad no es ninguna solución. Tenemos que mantener la paz en el valle y Pakistán tiene un papel importante que jugar para acabar con el terrorismo. Si diseccionamos la distribución de poder en Pakistán, hay PM y ejército. El ejército no está impulsado por las conversaciones y negociaciones realizadas entre los dos países. Son motivados por el motivo de adquirir Cachemira por cualquier medio. No se dan cuenta del hecho de que Cachemira es de gran importancia estratégica para India y que la lucha y la violencia solo traerán tormenta de sangre.
Estoy preguntando qué debemos hacer con Cachemira.

Un referéndum es la solución definitiva, pero no se puede hacer a menos que se ponga fin al terrorismo y poner fin al terrorismo requerirá una cantidad considerable de esfuerzo y tiempo. ¿Qué haremos hasta entonces? Necesitamos armarnos en las áreas fronterizas cerca de Pakistán y China. Nosotros / nuestro gobierno necesitamos dar un ejemplo de gobernanza en el valle. El valle carece de muchas necesidades básicas e infraestructura. Necesitamos trabajos para que los jóvenes y las empresas avancen allí. Un amigo que recientemente visitó el valle se sorprendió al ver cómo el tráfico de armas y otros bienes a través de la frontera se han convertido en la columna vertebral económica del estado. Las personas necesitan trabajo para ganar dinero y van incluso hasta el punto de ayudar a los insurgentes que les pagan. Entonces, lo más importante es el buen gobierno.

Lo segundo es hablar con Pakistán. El gobierno de Pakistán necesita empoderarse para controlar las rebeliones en su propio estado. Pakistán no es un estado pacífico, hay innumerables explosiones de bombas y ataques suicidas. Muchos líderes políticos fueron asesinados en el pasado. Hay personas que están trabajando hacia una solución pacífica, pero no es fácil ir en contra de la opinión de la mayoría. Necesitamos trabajar con su gobierno para mantener la paz en el valle pero manteniendo a nuestros guardias al mismo tiempo.

¿Vale realmente ese lugar tantas muertes?

Cachemira es de gran importancia estratégica si se mira geográficamente, si la perdemos, nuestra seguridad nacional podría estar en riesgo si consideramos a nuestros vecinos más ambiciosos, China y Pakistán, que ya están intentando espiar un poco o más de nuestra tierra. Todas las muertes no son en vano, están en nuestra defensa nacional. Las personas que murieron en Cachemira creen en una causa por la cual arriesgan sus vidas y tenemos que reaccionar, por lo tanto, la pérdida está en ambos lados, aunque el panorama general es que estamos en una disputa con nuestra propia gente.

Necesitamos un gobierno que pueda arremangarse y comenzar a trabajar en Cachemira para su mejora. Todo el gobierno tiene poca opinión sobre el problema de Cachemira y rara vez se escucha que el gobierno apruebe una política tangencial. Su voto en la política bancaria. Las estadísticas numéricas y esas cosas son conversaciones de muy alto nivel, en realidad, la mentalidad terrorista y pro Pakistán se está filtrando profundamente en la gente del valle. Nuestro gobierno tiene que ir al barro y limpiarlo.

Me gusta tu nuevo Porsche que obtuviste la semana pasada, ¡es negro, mi color favorito! ¡Guauu! Simplemente me encanta, lo quiero. Si no me lo das, arrojaré piedras sobre él y las hermosas ventanas de vidrio de tu casa.

¡¡Lo quiero!!
¡¡Lo quiero!!
Dámelo !!
No se porque! ¡Sé que lo pagaste, pero siento que todos los autos negros del mundo deberían pertenecer solo a mí!

No me gusta el pequeño Honda Civic que tengo, me cago todos los días. Sé que ni siquiera tengo $ 10 para poner combustible en mi automóvil o limpiarlo con un simple paño. Se está oxidando en un lugar que ni siquiera sé. ¡Pero no deberías decirme qué debo hacer con mi auto! Es mi auto, ¿sabes?

Pero oye, ¿no me entiendes? Ya he arrojado 3 piedras a tu Porsche y he roto su ventana.

¡Y ahora tengo un arma nuclear!

¡Quiero tu Porsche!

~ ~ ~ ~

Mi querido amigo, hay algo muy mal con tu forma de pensar sobre el mundo y la sociedad en general.

India tiene un derecho legal legítimo a Cachemira porque Maharaja de Cachemira ha fusionado su reino con India. Después del Tratado de Adhesión, cualquier ataque a Cachemira es un ataque a la India soberana. El reclamo de Pakistán a Cachemira se basa en la teoría de dos naciones que tiene tantos defectos y no tiene fundamento legal para hacer un reclamo.

Alimenta a tu cerebro enfermo con algunas lecciones de historia antes de que escupe pensamientos tontos y tu sangre con algo de patriotismo y orgullo si tienes un alma dentro de ti.

La pregunta que hizo fue: ¿el “lugar” vale tantas muertes? El hecho de que se refiera a Cachemira como un “lugar” es un testimonio de su cerebro retrasado. Entonces déjenme reformular la pregunta: ¿Cachemira vale tantas muertes? Cachemira es India, India es Cachemira … así que la pregunta se traduce en: ¿vale India tantas muertes? ¿Vale tu patria tantas muertes?

¡OH SÍ!

Si hace esta pregunta en 1947, la respuesta podría ser SÍ. Pero desde 1947 hasta ahora es simplemente imposible.

Si conoce muy bien la disputa entre nehru y patel, entonces puede saber que Nehru tenía razón en el problema de Cachemira en lugar de Patel.

En 1875 se estableció la universidad musulmana Aligarh. En ese momento, el fundador de la universidad SIR SAYED dio la Teoría de los dos ojos. donde mencionó que hindúes y musulmanes son DOS ojos de la misma parte del cuerpo. En ese momento, nadie podía imaginar un país separado para musulmanes como Pakistán. Sir Sayed engaña a la comunidad musulmana y olvida que en India los musulmanes son minoritarios, entonces, ¿cómo pueden ser los mismos derechos que los hindúes? La teoría de los dos ojos hablaba de la igualdad entre HINDÚ y musulmán (que es imposible entonces y ahora también). Así que indirectamente, esta fue la primera vez que los musulmanes piden allí (no sé sobre esa condición en la que los británicos son responsables de eso o no)

En 1914, cuando Jinnah no era abogada, una vez que dieron la referencia de la teoría de los DOS OJOS de Sayed y pidieron a los británicos los derechos de los musulmanes y separaron las tierras para los musulmanes en la conferencia de la comunidad musulmana de Mumbai. Esa fue la primera vez cuando una persona solicita directamente tierras separadas para cualquier comunidad.
Después de esto, Jinnah fue a LONDRES para su educación.

Luego, hasta 1930-1935, nadie hizo preguntas sobre Pakistán.

pero en 1940 Jinnah regresó a la India y se hizo muy popular en la comunidad musulmana y se dirigió al congreso como grupo anti musulmán y pro hindú en lugar de partido político. En 1940, plantearon preguntas directas sobre tierras separadas para la comunidad musulmana llamada PAKISTÁN (Pakistán significa tierra de esa parte donde todo es puro como el Islam). algunos musulmanes hicieron preguntas sobre el nombre de PAKISTÁN porque, indirectamente, si un pedazo de tierra limitada es puro, ¿qué pasa con el resto del mundo, incluidos Makka y Madina? a pesar de que Jinnah se negó a cambiar el nombre.

Mientras tanto, NEhru-Gandhi-Ambedkar-Patel solicitó a Jinnah que abandonara la cuestión de Pakistán muchas veces (no hay límite para argumentar a jinnan por estas cuatro personas).

Después de 6-7 años en 1946-47, los británicos establecieron una comisión para la partición. En ese momento también Nehru le pide a Jinnah que deje la demanda de Pakistán, pero en ese momento Jinnah muestra su color original. Dijo que le daría un puesto de Prime Minster a la liga musulmana (en resumen, le daría jinnah), después de eso, exigió una participación del 50% en cada gobierno. (gabinete, tribunal supremo, tribunal superior, asamblea estatal, corporación municipal y tantos …). En ese momento, Nehru preguntó a Jinnah cómo podemos dar a la comunidad minoritaria en India, donde los hindúes son mayoría, esta es una demanda ilógica. Y después de eso ningún político discutió con Jinnah.

y finalmente se confirmó que se necesita Partición (debido a la demanda ilógica de jinnah a pesar de que no sé por qué las personas culpan a Nehru y Gandhi por la partición).

En la comisión se decidió que la mayoría musulmana irá a Pakistán y la mayoría hindú vendrá a la India. De acuerdo con ese proceso de partición continúa, pero la parte principal viene para HYDERABAD, JUNAGADH, KASHMIR, BHOPAL, TRAVANCORE, alguna parte del oeste de Pakistán hoy conocida como Baluchistán.

Nehru se niega a tomar Cachemira por una persona, SHAIKH ABDULLAH, que se hizo popular en 1931. Después de que la demanda de Jinnah por Pakistán aumentara, está claro que Cachemira irá a Pakistán, pero Abdullah le dijo a los británicos que queremos que nuestro país esté separado, no bajo INDIA o Pakistán. él quiere desarrollar Cachemira como Suiza). y en el valle de Cachemira la mayoría era musulmana y en Jammu hindú la mayoría. Entonces Nehru les da libertad para vivir como país libre, pero Pakistán se niega. Después de la independencia de ambos países, Cachemira todavía no era parte de la India o Pakistán. En ese momento el ejército de Pakistán invadió Cachemira. Luego, el rey y SHAIKH ABDULLA le pidieron ayuda a la India y luego Nehru también la descuidó. Pero cuando Patel aconseja a Nehru si Pakistán se anexiona Cachemira, eso no es bueno para Cachemira. entonces Nehru se dio cuenta y dio permiso para la operación militar, pero en ese momento la India hizo un tratado con Cachemira, que DEBE firmar la demanda de la comisión y era parte de la India. pero al mismo tiempo, Abdullah también exige que Cachemira sea solo una parte de la India, no una parte integral. significa que Cachemira tiene sus propios derechos de su propia constitución. Finalmente, involuntariamente, las cuatro personas están de acuerdo con eso y solo comenzó la operación militar INDIA.

Nehru-Patel sabe que Cachemira puede ser un problema en el futuro hasta la última vez que ambos se negaron a ayudar a Cachemira. pero no tenían otra opción y Cachemira vino a la India antes de eso. Si vemos un mapa original de la India, Cachemira no era parte de la India. Y el artículo 370 aparece en la imagen debido a estas razones.

En medio de esta razón principal fue que la mayoría en general en Cachemira es MUSULMANES y el rey era hindú que quiere unirse a la India, pero su primer ministro Abdullah quiere un país separado. Jinnah se niega y da la orden de anexar Cachemira como la India anexa otros 4 territorios.

Pero después de eso, Cachemira e indio tienen sentimientos emocionales y ahora la condición es que no se puede identificar quién es el Cachemira y quién es indio. Están tan mezclados que no puedes separarlos o diferenciarlos.

Así que hoy es imposible pensar que Kashmir sin India e India sin Kashmir

Nunca se trató de Cachemira, y menos de Cachemira. Pakistán no es una nación (el estado islámico nunca obtuvo la prominencia). Pakistán como sabemos es solo punjab Pakistán, el resto sea Balochis, Sindhis, PFNM tienen vínculos más estrechos con los movimientos disidentes locales.

Los cachemires nunca fueron una preocupación para Pakistán.

La forma en que Pakistán llegó a la nación no fue a través del Islam o la democracia, sino siendo anti India. Se introdujo en un modelo de desarrollo hace mucho tiempo que debía tener una infraestructura que sería anti India. Prestó atención durante los años formativos, debido al apoyo de Gran Bretaña, luego durante la era de la guerra fría por Estados Unidos y ahora por China. Pero este tipo de modelo no es sostenible. A medida que el mundo cambia, el comercio se vuelve más importante que las ideas impulsadas por la teología.

En cuanto a la respuesta a la pregunta de si detendrá el terrorismo, no lo haría por las razones expuestas anteriormente.

¿Cuál es la garantía que si regalamos Cachemira? ¿No vendrán intrusos por Himanchal, Punjab y otros estados? Incluso si lo hacemos, estaremos invitando a disturbios de otros grupos comunales, ya que entonces ellos querrían que sus propios territorios estuvieran separados.

¿Por qué preguntas? ¿Le regalarías tu casa (que compraste y construiste con tu sangre, sudor y lágrimas) a tu vecino solo porque ha estado creando un caos sobre las hojas de un árbol en tu jardín que cae en su límite? No derecho! Aplica lo mismo.

Si entregamos Cachemira, estos intransigentes simplemente recibirán un aumento de moral y apuntarán a Punjab y luego a Haryana y Delhi.

El problema es que ellos (los extremistas) ven cada problema entre India y Pakistán como un problema hindú-musulmán. Incluso cuando Pakistán sufrió grandes pérdidas en la guerra de 1972, la sensación fue que “por primera vez en 1000 años, un ejército hindú había derrotado a un ejército musulmán”.

Por lo tanto, ser anti-India es una especie de definición de estos radicales. El problema de Cachemira es solo una manifestación de ese fanatismo.

Además, en lo que respecta a la violencia en Cachemira, en realidad no hay muchas opciones viables. La inclusión en Pakistán no ayudará a los residentes: hay demasiada inestabilidad dentro del país. Incluso históricamente, las dos únicas opciones que vale la pena considerar han sido la independencia y la adhesión a la India.

Incluso si dejamos de lado el hecho de que Cachemira es legalmente una parte de la India (debido al Instrumento de Adhesión), a nadie le sirve nada para que Cachemira sea un estado soberano separado. Rodeada por Pakistán, India, China y Afganistán, la región es estratégicamente muy importante. Son solo las fuerzas armadas indias las que mantienen a raya la violencia de los extremistas (estadísticas en la respuesta de Balaji Viswanathan).

La única opción factible y pacífica es que Cachemira siga siendo parte de la India, quizás reteniendo cierta cantidad de autonomía pero cediendo su defensa y asuntos exteriores al Gobierno indio. Históricamente, esta también ha sido la línea a lo largo de la cual se han propuesto varias soluciones realistas.

Este problema no depende por completo de cuán digno sea el estado de Cachemira. Tienes razón, hemos perdido demasiadas vidas en el valle. Sin embargo, lo que no comprende es que una nación independiente no regala partes de su tierra solo porque sus vecinos las quieren. Les damos Cachemira hoy, luego tendremos que dar Arunachal Pradesh a China. Y de todos modos, ¿cómo sabemos que Pakistán no comenzará a atacar a Punjab o Himachal Pradesh una vez que se haya “establecido” en Cachemira? ¿Entonces que? ¿Debemos entregar estos estados también? ¿Cuándo y dónde se detiene?

Sé que la muerte de nuestros soldados es desgarradora. Entonces su pregunta es realmente válida. Sin embargo, los hombres de las Fuerzas Armadas indias creen que vale la pena proteger cada centímetro de la tierra india . La dignidad de un estado depende únicamente de un criterio: ¿es una parte integral de la India ? Para Cachemira, la respuesta es sí. Como nación, tenemos que proteger a todos nuestros estados, incluida Cachemira, cueste lo que cueste.

Editar: Esta respuesta fue escrita a la pregunta previa a la edición, “¿Realmente vale la pena tantas muertes en Cachemira?”

Preferiría permanecer distante y luego escribir en Cachemira. Pero las respuestas escritas me obligaron a escribir una.

Ver
1. Importancia estratégica:

-> Cubierta natural debido a las montañas, el Himalaya
-> Cachemira es la única cuña para evitar los lazos entre Pakistán y China.
-> Una ruta a Afganistán y Asia Central
-> Nudo Pamir

2. Importancia geográfica
-> Ríos y recursos hídricos.

3. Importancia política
-> El símbolo de la soberana India.

4. Importancia secular
-> Cachemira que exige un estado independiente basado en una sola religión es antitético al concepto de India.

Existen numerosas fuentes disponibles que detallan los puntos mencionados anteriormente. Lo haría si fuera necesario.

Espero eso ayude.

Hoy quieren Cachemira, mañana preguntarán a Assam, luego a Kerala, luego a UP, Bengala Occidental, Hyderabad, etc. Si hacemos lo mismo que hicimos en 1947, habrá una India con piezas y originalmente estos lugares eran hindúes dominantes. El problema es que todos los interesados ​​en resolver los problemas de los pueblos de Cachemira, incluidos los llamados cineastas indios seculares, pero nadie interesado en la rehabilitación de pandits de Cachemira y hoy en día los hindúes no tienen derechos fundamentales porque son mayoría.

En lo que respecta a la muerte de los soldados, no va a detenerse con seguridad. Si se resuelve el problema de Cachemira, puede ser, no morirán por el bien de Cachemira, pero definitivamente morirán en algún otro estado donde Pakistán habrá ayudado a la aparición de terriosts y separatistas.
Lo que pasó en punjab. ¿Por qué pak estaba interesado en el punjab? Después de que se eliminó el terrorismo, pak desvió su atención hacia Cachemira.
Si se resuelve el problema de Cachemira, pak definitivamente se dirigirá a algún otro estado donde existan problemas entre minorías y mayorías.

Por favor, no olviden que nuestro país tiene unidad en la diversidad. Sin embargo, pak siempre ha tenido éxito en la exportación de terrorismo en la India. Pak tiene dominio del terrorismo. Es su virtud innata.

Además, no habrá paz en Kasmir. Puedes entender si prestas atención al pok, baluchistán y sindh. Estos están regidos por el propio pak.

Si hay paz en la India, sindh, baluchistán, etc., la posición del ejército del pak e isi no sería tan poderosa como lo ha sido hasta ahora.

Para el pakistaní que hizo esta pregunta, el 95% de las personas que viven en Cachemira quieren quedarse en la India. Hay solo unos pocos separatistas que están lavando el cerebro de los jóvenes con pensamientos anti-India.
El terrorismo es una enfermedad que no se detendrá por sí sola, necesita ser eliminada por la fuerza.
Pakistán financió a terroristas y ahora se enfrentan a ataques de terror nacional.

Jammu y Cachemira fue, es y siempre será una parte integral de la India.

PD: Según su súper teoría para detener las muertes, ¿por qué Pakistán no regala Baluchistán? 😛

Lo haré un poco simple: la respuesta clara es NO. India nunca debería renunciar a Cachemira ni a ninguna parte de su territorio soberano.

  1. Después de gastar toda esa vida y dinero para desarrollar y proteger la región de J&K, no podemos dar un paso atrás. Tenemos todo el derecho moral y ético de mantenerlo.
  2. Una vez que renuncies a tu territorio, toda la confianza en la nación en su integridad disminuirá drásticamente. La misma noticia de que la administración india está considerando separar parte o la totalidad de Cachemira provocará la creación de movimientos separatistas en todos los estados de la India. Somos una democracia muy frágil. La integridad de la nación depende en gran medida de la capacidad de la administración india para asegurar la integridad territorial y la estructura federal.
  3. La pérdida de vidas es parte del mantenimiento de la libertad. Citaré a un presidente de los Estados Unidos para esto: “El árbol de la libertad debe renovarse de vez en cuando con la sangre de los patriotas y los tiranos”. – Thomas Jefferson. Es una lucha interminable para mantener viva a tu nación. Todas las naciones pierden hombres y materiales en su lucha por permanecer libres. India no es la excepción. Los pakistaníes no son mártires. Las vidas indias perdidas están en nombre de la libertad y la libertad para la región. No vives en un mundo ideal. No se puede evitar.
  4. Perder territorio es debilidad y la debilidad invita a las invasiones. No podemos permitirnos ser esclavizados de nuevo.

Si comprende la profundidad de las implicaciones psicológicas y a largo plazo, comprenderá por qué India lucha por cada centímetro cuadrado de su territorio.

Cachemira es muy importante para la India debido a su posición estratégica en la parte superior del mapa. Tiene muchos picos que son importantes para la India para defenderse de Pakistán, China y el terrorismo. En la guerra de Kargil, Pakistán tomó el control de Tiger Hill, el pico más alto del sector y luego se hizo muy difícil para India volver a controlarlo debido a su altura. Puedes imaginarlo como si estuvieras parado en la cima de un edificio y alguien está tratando de subir. Si Pakistán controla el tigre él y otras partes de Cachemira, será muy difícil para India defender sus otras partes.
Y luego Cachemira es parte integral de la India y luego India tiene tanto poder como dinero para defenderla. Y ningún país dará su parte integral a ningún país bajo ninguna condición.
Y si Cachemira se pone en manos de Pakistán, más y más terrorismo se acercará a India, más campamentos y grupos terroristas en Cachemira.

Y si tus vecinos te piden que le des tu jardín de la puerta principal, ¿se lo darás a él y antes de que pienses que él se acercará más a tu puerta principal?

More Interesting

Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué la India se retrata negativamente en los medios de comunicación occidentales?

¿Qué tan fuerte es India en términos de poder militar (estadísticas) y qué más se debe hacer para que India se convierta en una superpotencia militar?

¿Cuál cree que sería el próximo movimiento del gobierno indio después del bloqueo de sanciones de China contra Masood Azhar en el Consejo de Seguridad?

¿Es la política exterior de la India una farsa?

¿Cuáles son los diferentes puntos de vista de los diferentes países sobre el tema de Cachemira y qué piensan acerca de la posición de la India?

¿Cuál es el estado más reciente de la escaramuza fronteriza entre India y China en la región de Doklam en Bután?

¿Qué medidas debería tomar Pakistán para facilitar las relaciones con la India?

¿Por qué China siempre trata de infiltrarse en India?

¿Cuál es la principal diferencia entre India y Pakistán?

Se considera que India está muy por detrás de China porque es democrática, pero lo mismo no es cierto en el caso de Estados Unidos. ¿Por qué?

¿Es la creación de Bangladesh (a su vez la división de Pakistán) por la India la razón por la cual Pakistán se infiltra e incita a Cachemira como una venganza?

¿Existe la posibilidad de tener una frontera abierta entre India y Pakistán?

¿Por qué los pakistaníes están tan obsesionados con la India?

¿Qué cosas saldrán de la visita del primer ministro Modi a Israel?

¿Qué puede lograr Pakistán atacando a India? ¿Cuál fue el objetivo de Pakistán durante la Guerra de Kargil?