¿Es la creación de Bangladesh (a su vez la división de Pakistán) por la India la razón por la cual Pakistán se infiltra e incita a Cachemira como una venganza?

Hay muchas razones por las cuales Pakistán se involucra en este sentido. Las principales razones que analizo son: –

  1. Pakistán se sintió privado ya que todos los principescos declararon que casi 450 de ellos se fusionaron con India. Muchos de ellos fueron gobernados por los musulmanes y uno tiene la mayoría de la población musulmana, Cachemira.
  2. Pakistán lo vio como una oportunidad para capturar a J&K disfrazado de Kabilas y atacó al estado principesco de gallinas que estaba gobernado por un rey hindú. Luego acordó firmar la adhesión a la India con ciertos términos y condiciones.
  3. El ataque fue frustrado por el ejército indio y fueron rechazados. Pero antes de que finalmente pudieran ser arrojados, nuestro alto el fuego de J&K fue declarado y cierta porción permaneció bajo el control de Pakistán.
  4. Los ataques posteriores contra India en 1965 y en 1971 dejaron a Pak con la cara roja, ya que fue derrotado decisivamente en ambos.
  5. La guerra de 1971 fue la línea divisoria donde más de 1 Lakh del ejército fuerte de Pakistán tuvo que rendirse al ejército indio en Dhaka en una guerra de 14 días. Condujo a la creación de Bangla Desh. El terror y el genocidio que el ejército de Pak hizo en el este de Pakistán (entonces parte de Pakistán) es comparable a lo que Alemania hizo a los judíos.
  6. Posteriormente, la exitosa explosión nuclear de la India lo estableció como un poder para contar en la región y dejó en claro a Pakistán que no puede ganar una guerra convencional con el poder indio.
  7. La salida para vengarse y ocultar las humillantes derrotas una y otra vez del ejército de Pak por parte del ejército indio, se encontró en Conflicto de baja intensidad y también se denominó Bleed India.
  8. Otra desgracia tuvo lugar nuevamente en 1999 en Kargil, donde nuevamente disfrazado de terroristas, el ejército de Pak se infiltró y ocupó puestos tradicionalmente abandonados por el ejército indio en inviernos en Kargil. Su derrota nuevamente condujo a la usurpación del poder por parte del Ejército en Pakistán.

Conclusión. La razón principal para mantener vivo el problema de Cachemira es que el Ejército de Pakistán siente que, por su supremacía en los corredores de poder de Pakistán, tiene que proyectarse como su salvador de la India, proyectado por ellos no solo como enemigo sino como una nación hindú empeñada en usurpar Pakistán . También al plantear el problema musulmán, Pak quiere establecerse como la líder de la causa musulmana en todo el mundo y así atraer el dinero del petróleo. Para eso, ha creado y apoyado a varias organizaciones políticas y terroristas para implementar la política de Bleed India. Como resultado sorprendente, Pakistán hoy no puede controlar su propio sangrado y es el centro terrorista en el mundo. El autor intelectual del 11-S Osama Bin Laden fue encontrado escondido en el refugio provisto por el ejército pak cerca de Islamabad.

No. Pakistán está tratando de anexionarse Cachemira desde 1948. Atacó a J&K en 1948 pero no tuvo éxito.
En 1965 envió infiltrados disfrazados de cachemir, pero fracasó nuevamente cuando los cachemir informaron esto a las autoridades indias.
Lo que sucedió en 1971 (ruptura de Pakistán) se vengó con la activación y el apoyo al movimiento de Khalistan. ISI proporcionó a los militantes de Jalistani armas y dinero para luchar contra India. Pero desafortunadamente para ellos, esto también falló y el movimiento fue aplastado.

Bangladesh se formó en 1971. Guerra de Liberación de Bangladesh.
De acuerdo con el artículo Guerra Indopaquistaní de 1971, Pakistán inició la guerra con India y resultó en la participación de India en la guerra de Liberación de Bangladesh.
Además, mucho antes, India y Pak habían estado en guerra 2 veces antes de eso (1948, 1965) Guerras y conflictos indo-paquistaníes.

No creo que los dos puntos estén vinculados. Esto es solo una percepción entre pocas personas.

La separación de Pakistán Oriental, impracticable e inmanejable, solo ha liberado y envalentonado al Pakistán (Oeste) para llevar a cabo su campaña contra la India con todas sus fuerzas y principios, a medida que surgió más fuerte y más centrado. Los fundamentalistas pronto se hicieron cargo de la recién creada Bangladesh negando a la India cualquier ventaja estratégica.

Esta no es la única razón.
Pakistán ha estado haciendo esto desde su nacimiento. El problema principal es la Cachemira. Quieren Cachemira. Pero se olvidan de que Cachemira es el corazón de la India. ¿Cómo podemos darles nuestro corazón?

More Interesting

¿Qué tan aceptable será la propuesta de una línea de control, como la frontera internacional permanente, para la población paquistaní y varios centros de poder dentro de Pakistán, dado que esa es la única solución razonable y plausible?

¿Qué tan comunes son las escaramuzas en la frontera india con Myanmar?

¿Está Pakistán al borde de la guerra civil? En caso afirmativo, ¿qué ramificaciones podría tener en su relación con la India, los Estados Unidos y el mundo en general?

¿Por qué la India no apoyó a POTUS en 1990 para declarar a Pakistán como nación terrorista?

¿Habría sobrevivido la India si no hubiera Rusia para ayudarla?

Cuando países europeos y países como EE. UU. Niegan la visa a Modi debido a su aparente creencia de que supervisó un asesinato en masa, ¿por qué los indios en línea están empeñados en hacerlo PM?

¿Por qué China no respeta a sus vecinos?

¿Cuál es el trasfondo de la Enmienda 13 de Sri Lanka y el interés de la India en ella?

Nepal: Si Crimea puede unirse a Rusia, ¿por qué Madhesh no debería unirse a India?

¿Debería India construir un muro a lo largo de las fronteras internacionales de Pakistán y Bangladesh?

¿Cuáles son algunas lecciones que Sri Lanka puede aprender del reciente bloqueo económico de Nepal por parte de India?

¿Cuál es la razón detrás de las acciones provocativas que la India ha realizado contra China en 2017?

Con la nación terrorista más peligrosa del mundo en una frontera y la superpotencia militar más agresiva y agresiva del mundo en la otra frontera, ¿pueden permitirse los políticos indios continuar con la política habitual de amiguismo, cleptocracia de laissez-faire y demagogia? ¿O es hora de actuar juntos?

¿El gobierno de Modi ha arruinado la relación de India con Nepal?

¿Cuáles son los daños causados ​​por la India a otros países?