¿Quién originó la historia de que Obama iba a quitarle las armas a todos?

Paranoia, simple y llanamente. Hay dos argumentos a los que se enfrentan los conservadores cada vez que un demócrata se postula para un cargo o es elegido. “Socialismo” y “control de armas”. Realmente ha llegado al punto en que esos ataques se dirigen a los demócratas sin ninguna atención a su historial real. El miedo al control de armas ha llegado al punto en que está completamente divorciado de los hechos reales. Hay una gran subcultura en este país que cree verdadera y honestamente que el surgimiento de un gobierno tiránico es inevitable, y su primer paso será quitar nuestras armas. Eso se ha convertido en una fantasía paranoica que alimenta la visión mundial de muchas personas. Ahora, dado que los republicanos nunca hablan del control de armas (al menos a nivel nacional) y los demócratas a veces lo hacen, esa misma subcultura ve a los demócratas de los heraldos de dicha inevitable tiranía.

Cuando alguien es paranoico, tratar de discutir objetivamente los hechos con ellos no tiene sentido. Literalmente, todo se interpretará para demostrar que su paranoia es correcta. ¿Obama no mencionó las armas en su campaña? Obviamente está mintiendo para llegar a la oficina. ¿No ha propuesto una sola legislación sobre el control de armas? ¡Está tratando de atraernos a la complacencia para que pueda lanzar su trampa! ¿La Corte Suprema defiende el derecho a portar armas? Eso solo significa que la Corte Suprema será lo primero en irse. E incluso si puedes convencerlos de que han ganado, simplemente asumirán que sus esfuerzos han asustado a la Bestia … al menos esta vez.

El hecho es que los defensores de los derechos de armas básicamente han ganado. Hacer cualquier tipo de movimiento sobre el control de armas es tan políticamente peligroso que nadie quiere probarlo. Pero la misma irracionalidad que hace que eso sea cierto impulsa a una gran parte del país a ver una conspiración contra las armas en cada esquina. Parece estar empeorando, por razones que no tengo muy claras, pero siempre ha existido.

Cada vez que un demócrata está en el cargo, se repite la misma vieja historia: “¡Van a tomar nuestras armas!” “El gobierno va a esclavizar a la sociedad y nosotros; portadores de armas justos, ¡debemos defender nuestra libertad!”

Es cierto, los demócratas apoyan abrumadoramente el control de armas , pero muy pocos, si alguno, han pedido una prohibición total o la confiscación de todo tipo de armas. En otras sociedades ha habido casos de prohibiciones de armas y abusos de poder sobre ciudadanos indefensos, por lo que las críticas no carecen por completo de mérito. Sin embargo, Obama, que es quién (y en gran medida qué) es, hace que estas personas tengan más miedo del poder y el abuso del gobierno, y su presidencia podría estar viendo una mayor sensación de inseguridad con respecto a la política interna como consecuencia.

La capacidad humana para el miedo mismo, en esencia, comienza y perpetúa este miedo particular con respecto a las armas.

Hay algunos portadores de sombreros de papel de aluminio que siguen a Alex Jones, quienes aprovecharán todas las oportunidades para “advertir” a las personas sobre la próxima conspiración del gobierno, pero son la minoría.

En su mayoría, es una hipérbole de la multitud anti-armas utilizada para eliminar las preocupaciones legítimas de los propietarios de armas.

“Sus preocupaciones son estúpidas, no estamos prohibiendo todas las armas”.

“No dije que lo fuera, dije que era una mala legislación que infringe los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley y que no hará absolutamente nada para frenar el crimen”.

“Mira, dije que no estamos prohibiendo las armas, ¿no puedes comprometerte?”

Dicho esto, existe una preocupación legítima sobre la infracción incremental hasta que la posesión de armas no sea práctica. También hay leyes, como la ley de armas inteligentes en los libros en NJ, que darían lugar a prohibiciones de facto, incluso si la redacción de la ley no es una prohibición real.

También vale la pena señalar que no todas las prohibiciones vienen en forma de prohibiciones totales. Si posee un AR-15 y Obama quiere prohibirlos (expresó públicamente su apoyo a la renovación de la prohibición de armas de asalto sin sentido e ineficaz), entonces no sería incorrecto decir que quiere prohibir su arma.

No recuerdo que nadie haya afirmado en serio que el presidente Obama tenía la intención de quitarle todas las armas a todos.

Considerando la ignorancia que muchos estadounidenses demuestran sobre tantos temas, no me sorprendería si algunas personas lo creyeran. Teniendo en cuenta el nivel actual del discurso político, algunos titulares inflamatorios incluso podrían haber dicho lo mismo. Es una de las razones por las que trato de evitar leer literatura sobre campañas políticas.

Pero desde el principio, la idea era tan tonta como la idea de que el presidente Trump tiene la intención de expulsar a todos los musulmanes y mexicoamericanos del país.

(Ciertamente no espero escuchar ningún mea culpas de los enemigos del presidente Trump si, después de cuatro años, todavía hay mexicoamericanos y musulmanes que viven en los EE. UU.)