¿Tuvo el gobierno paquistaní un papel en los ataques del 26/11 contra India y en darle a Dawood Ibrahim un refugio seguro en Pakistán?

No se trata de bueno o malo.

Cada país (debe) cuidar sus propios intereses. Pakistán fue creado para los ciudadanos musulmanes en la India británica (y para que Jinnah disfrute de la presidencia del primer ministro de “algún” país). Así, después de la partición, los hindúes que vivían en el este (Bangladesh) y el oeste de Pakistán se vieron obligados a huir a la India (o Hindustan) viviendo detrás de sus propiedades ancestrales y todo. Del mismo modo, algunos musulmanes en la India actual también se vieron obligados a huir a Pakistán (Este y Oeste), pero en comparación mucho menos en número. Sin embargo, no todos los musulmanes vieron a Pakistán como su nueva morada, y eligieron India como su patria (o patria) y decidieron quedarse (también lo hicieron muchos hindúes tanto en el este como en el oeste de Pakistán). Sin embargo, la identidad de Pakistán desde el principio se enredó con un énfasis fuera de lugar en el “Anit-Hindustanism”. A eso se sumó la idea equivocada de que Cachemira debería ser parte de Pakistán y no de India. Entonces, desde el principio, la sensación de antagonismo hacia la India fue parte integrante de la psique paquistaní.

India estaba incómoda con dos “pakistaníes” en ambos lados, así que cuando Pakistán Oriental comenzó su guerra de independencia basada en el lenguaje, India tuvo que proteger su propio interés. Los hindúes estaban siendo torturados, violados, asesinados por los Rajakars (los seguidores y creyentes en Pakistán Unido de los bangladesíes) y huían nuevamente de Pakistán Oriental a la India (estados de Bengala Occidental, Assam, Tripura, etc.). Entonces, India para proteger su propio interés envió a su ejército a ayudar a los luchadores por la libertad del actual Bangladesh. Desafortunadamente, muchos en Bangladesh todavía se resienten profundamente de India por hacer esto; de lo contrario, India y Bangladesh deberían haber sido amigos mucho más cercanos. Pero la India logró su objetivo de no tener dos pakistaníes de lado.

De todos modos, esta participación de la India en la lucha por la libertad de Bangladesh creó otra ola de anti-hindustanismo en Pakistán, y probablemente también extendió el sentimiento a los amsses. India fue considerada responsable de “romper Pakistán”. Así que ahora la participación paquistaní en la supuesta lucha por la libertad de “Cachemira” recibió casi una legitimidad absoluta a los ojos del liderazgo paquistaní y de la población paquistaní.

Por lo tanto, el gobierno pakistaní (democrático) hizo la vista gorda hacia los elementos militantes y jehadistas ani-hindustanes en el mejor de los casos, y activley (gobierno y ejército no democrático) ayudó en el peor de los casos. Dado que un gobierno democrático estaba en el poder en Pakistán durante el 26/11, creo que no estuvieron directamente involucrados en una actividad tan horrible, pero algunos elementos dentro del establecimiento militar paquistaní definitivamente tuvieron algo que ver con eso. Sin embargo, Dawud Ibrahim recibe un santuario casi abierto en Pakistán por parte de todos los gobiernos allí, democráticos y no democráticos. De hecho, el Sr. Javed Miandad aparentemente también tiene una relación matrimonial con él.

Mientras la identidad y la existencia de Pakistán no se destetan de la idea anti-India, este tipo de cosas seguirán sucediendo y Pakistán seguirá siendo un PMA. Solo cuando Pakistán puede encontrar una razón diferente para existir pueden prosperar, y ambos países pueden vivir en paz.