¿Cuál es una forma práctica de evitar que la TSA use máquinas de retrodispersión y realice agresión sexual (frotamiento de la ingle / seno) a nivel nacional?

Además de los excelentes puntos de Erik Fair, también está la demanda EPIC (con demandantes como Bruce Schneier). Más en http://epic.org/privacy/body_sca …

Twitteé sobre esto hace un tiempo, pero ¿por qué la repentina protesta por una invasión tan relativamente pequeña en nuestras vidas?

¿Por qué es tan importante cuando millones de personas son torturadas y violadas en las cárceles, a menudo por “delitos” no violentos? Por supuesto, es aceptable cuando los cientos de miles o millones de iraquíes, sudaneses, vietnamitas o alemanes son asesinados, ¿pero de repente se vuelve objetable cuando los viajeros están a tientas?

Creo que puede optar por no participar en la retrodifusión si se deja molestar por un oficial. Esa será su opción en el futuro.

Por supuesto, es bastante normal en los estados autoritarios que la policía especial se tome libertades sexuales con sus esclavos. Eres propiedad, después de todo.

Como Uday y Qusay Hussein disfrutaron de las chicas de Iraq, todos llegamos a la segunda base con los secuaces de Michael Chertoff.

Si acepta las premisas de la democracia, acepta esta invasión. Es ridículo e hipócrita objetar esto y no el resto también.

Si es moral para las personas con disfraces divertidos (Agencia Central de Inteligencia, Oficina Federal de Investigación, Administración de Seguridad del Transporte, policías) vivir según un código de moral alternativo según lo legislado por el liderazgo político, entonces esto también es moral.

¡Obedecer! ¡Es la ley! ¡Lo que es legal es moral!

Está bien cuando la policía arresta a un hombre negro, lo atraviesa por el sistema judicial y lo encarcela por 30 años por poseer una planta ilegal.

Cuando un trabajador gubernamental agarra su trasero a un blanco, de repente grita que su libertad ha sido destruida, a pesar de que ha votado, confiablemente, año tras año, sin protestar, y ha apoyado el mismo sistema que priva a tantos de su libertad. con entusiasmo y gusto .

Recuerdo haber visto claramente la aprobación de la Ley Patriota de los Estados Unidos sobre C-SPAN cuando era un adolescente, y la unanimidad con que se recibió entre los políticos de ambos partidos. ¿Cuánto más de advertencia necesitó alguno de ustedes?

Cuando votas, votas por esto, y mucho peor.

Cuando un agente de la TSA te retoque las tetas, recuerda que todo esto es parte de “esperanza y cambio”.

En otros dos años, estoy seguro de que la TSA empleará a ginecólogos para inspeccionar en busca de bombarderos. Para entonces, todos estaremos acostumbrados a atender a nuestros buenos maestros. El brillante espéculo de justicia descubrirá a aquellos que amenacen el estilo de vida estadounidense.

“Dicen” que las partes privadas de uno no son visibles para el agente en el monitor. Sin embargo, por alguna razón, he tenido agentes que se comunican por radio con los agentes que hacen mis comentarios sobre mi género. Esto me lleva a creer que el agente puede ver más de lo que nos dicen.

Obtener una respuesta honesta a esta pregunta podría ayudar a detener esta práctica.

Desde el punto de vista de la seguridad, podría tolerar ese nivel de intimidad (suponiendo que debo tolerar la dispersión de fondo), dado que al no permitir que los agentes vean esas áreas, toda la empresa se convierte en otra farsa.

Desde el punto de vista de la salud pública (soy epidemiólogo), estoy muy preocupado por el riesgo atribuible asociado con la exposición frecuente a la retrodispersión, y esa es la vía que exploraría más a fondo personalmente.

Descargo de responsabilidad: trabajo para dos organizaciones: el Departamento de Salud Pública de California y la Fundación de Salud Pública Enterprises, Inc. Sin embargo, no debería ser interpretado como un agente de ninguna organización (o cualquier otra organización) en mis comunicaciones en este sitio, ni soy Una persona u organización compensé mi actividad en este sitio.