El comunismo puro es una sociedad sin clases sin estatuto donde las personas que fabrican los productos controlan el 100% de la producción de sus productos y el 100% de la distribución, y retienen el 100% de los frutos de su trabajo.
En lugar de ser una economía donde las personas trabajan para otro para producir lo que quieren y sus empleadores retienen el control sobre la producción y la distribución, la persona que realiza el trabajo conserva este control, de la misma manera que un agricultor hace el trabajo por sí mismos, decide qué producir y a qué precio vender su producto. Ahora, libérese del mercado de futuros y déle al agricultor un control total sobre los precios a través del intercambio individual con cada comprador, usted tiene comunismo.
La gente realmente no piensa que el comunismo es malo. Solo las personas con riqueza temen cualquier limitación a su control de su explotación de la clase trabajadora.
Las cooperativas se basan en ideales comunistas, donde se compra una máquina y cada miembro paga por el mantenimiento y el mantenimiento de la máquina y puede usarla. Las granjas más grandes y los ranchos corporativos participan en esta práctica, y es perfectamente aceptable.
- ¿Es posible el comunismo exitoso?
- ¿Por qué los regímenes comunistas no se han derrumbado en el este de Asia?
- ¿Crees que el esfuerzo aislado de una persona, independientemente de su pureza de ideales, no tiene valor?
- ¿Qué piensan los estadounidenses del comunismo?
- ¿Cómo explicarías el comunismo, el capitalismo, el socialismo y el nacionalismo en términos simples?
El problema con el comunismo puro, ya que al operar a toda la sociedad con ese principio, es el hecho de que limita los recursos de cada individuo a lo que ellos mismos pueden producir, lo que hace que el avance tecnológico sea mucho más lento. No quiere decir que una sociedad comunista no podría idear su propio método para promover el avance de los inventores y demás, pero ¿quién va a elegir qué ideas son las mejores? ¿Qué criterio se utilizará para juzgar?