El plan Marshall fue esencialmente un medio por el cual Estados Unidos podría mantener como rehenes a Europa occidental. Dado que casi nada de la destrucción de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar en suelo estadounidense, los Estados Unidos pudieron utilizar esta riqueza relativa como palanca durante la Guerra Fría.
La razón por la que digo “rehén” es doble:
- Aproximadamente el 10% de la asistencia fueron préstamos, lo que significa que una parte del PIB de cada estado receptor iría inmediatamente al tesoro de los Estados Unidos cada año. El último reembolso fue en 1971, mucho después de que la Unión Soviética había abandonado el socialismo y poco antes de que China hiciera lo mismo.
- El Plan Marshall estableció ciertas estipulaciones para los estados receptores, incluido el hecho de que EE. UU. Se reserva el derecho de suspender su paquete de ayuda si los estados no cooperan con “directivas” no especificadas. Además, el plan Marshall enfatiza la demanda del libre comercio, las fronteras abiertas para el capital y el acceso irrestricto a sus mercados internos. Esto se puede ver en la primera página del acto, que lee
El logro de estos objetivos requiere un plan de recuperación europea, abierto a todas las naciones que cooperan en dicho plan, basado en un fuerte esfuerzo de producción, la expansión del comercio exterior, la creación y el mantenimiento de la estabilidad financiera interna y el desarrollo de cooperación económica, incluidos todos los pasos posibles para establecer y mantener tasas de cambio equitativas y lograr la eliminación progresiva de las barreras comerciales.
- Al ser un país "comunista", ¿qué ofrece el Gobierno chino a todos sus ciudadanos?
- ¿Están los comunistas en India tratando de destruir nuestro país por una causa internacional?
- ¿Habría experimentado Europa occidental un colapso económico y / o se habría convertido en comunista * sin * el Plan Marshall?
- ¿Por qué la India no puede ser un país comunista como China?
- ¿Cuáles son algunos de los conceptos erróneos más comunes sobre Karl Marx y la teoría del comunismo?
Más tarde, el documento impone restricciones al comercio, a saber, que las importaciones de otros países que no sean los EE. UU. Deben ser aprobadas por un administrador asignado por los EE. UU. Solo hay que controlar este documento y buscar “provisto” para ver cómo despoja a los estados receptores de gran parte de su soberanía. Al imponer restricciones al comercio, los EE. UU. Pudieron obtener aún más influencia, ya que durante un período de tiempo, podrían socavar los mercados locales y fortalecer su propia economía.
Cementado con el establecimiento de la OTAN dos años después, Europa occidental no tuvo más remedio que seguir el ejemplo de los Estados Unidos: porque estaban legalmente obligados, porque económicamente no podían permitirse el lujo de rechazar, y lo más importante, porque para la mayoría de estos países, era prerrogativa ideológica de sus líderes hacerlo.