¿Qué piensan los estadounidenses del comunismo?

La mayoría de los estadounidenses no tienen idea de qué es.

Desafortunadamente, aquellos de nosotros que queremos al menos comprender los aspectos operativos del comunismo no tenemos un ejemplo del comunismo para mirar. Es solo una teoría sobre cómo las cosas podrían funcionar como una alternativa al capitalismo. Hubo algunos intentos fallidos de los regímenes autoritarios para implementar el comunismo, pero nunca se acercaron.

Irónicamente, tampoco creo que el capitalismo como forma pura de economía exista. Las empresas de todos los tamaños dependen de la infraestructura socializada para existir. Sin las carreteras y aeropuertos socializados no habría redes privadas de distribución, industria automotriz, aerolíneas, sin necesidad de una industria petrolera.

He visto algunas tendencias aquí en los EE. UU. Que me hacen preguntarme si el comunismo algún día podría suceder naturalmente debido a los avances en la tecnología. Sería una revolución de la tecnología disruptiva que ya estamos comenzando a ver y, a medida que la tecnología esté más disponible para todos, nos permite a nosotros como individuos poseer los medios de producción.

Te daré algunos ejemplos. Solía ​​ser que una computadora era una enorme inversión de capital y la producción de software se limitaba a la organización que hacía ese tipo de inversión de capital. Hoy en día, cualquiera puede producir software en casa en su propia computadora o en un garaje con algunos amigos. Las nuevas empresas en Silicon Valley solo reciben inversiones de capital después de haber producido la tecnología como un pequeño grupo de individuos privados que trabajan juntos y luego ingresan al mercado financiero de una manera más tradicional. Esto hace que la riqueza y la prosperidad estén disponibles para un mayor número de personas. Por supuesto, esto no es comunismo, sino una fusión extraña donde los ingenieros crean la propiedad intelectual y realizan la fabricación antes de que el capital esté involucrado.

La generación eléctrica distribuida de energía solar en los tejados es otra tendencia interesante que ahora tiene un impacto financiero en las empresas tradicionales de generación centralizada de energía. Los sistemas centralizados de generación de energía requieren enormes cantidades de capital para desarrollarse. Las personas que poseen su producción de energía en la azotea y la venden conducirán al siguiente paso donde aparece la tecnología que permite a las personas con energía solar en la azotea vender electricidad colectivamente fuera de banda de la red actual.

Por supuesto, tenemos Open Sourced de todo tipo de cosas, pero particularmente software para producir otro software como colectivos de Internet. Irónicamente, las corporaciones tradicionales se están beneficiando financieramente de la producción de software por colectivos de código abierto. Este es el tipo de cooperación que se nos dice que no puede funcionar debido a la naturaleza humana. Bueno, parece estar funcionando bien, muchas gracias.

Un desarrollo muy interesante es la impresión en 3D que permite la producción de todo tipo de cosas con un proceso de fabricación muy barato y accesible. ¿Están contados los días de la fabricación centralizada, como la generación de energía centralizada? ¿Seguirán los capitalistas teniendo grandes fábricas para invertir? ¿O usted y yo ordenaremos en Amazon y veremos lo que acabamos de comprar en nuestra impresora? Será interesante ver qué sucederá a medida que esta tecnología de fabricación se vuelva más barata y más accesible. ¿Las impresoras 3D permitirán más startups de ingeniería que produzcan cosas difíciles como bombas y relojes antes de que se requiera una inversión de capital? Creo que esto es parte de una tendencia.

Los estadounidenses ni siquiera entienden qué es en realidad el comunismo porque han tenido el término envenenado por la apropiación indebida del término por parte de las repúblicas socialistas soviéticas y la propagación de propaganda contra eso y otros experimentos autoritarios similares en el mundo. Como resultado, casi todas las discusiones sobre el comunismo tienen que comenzar con el intento de redefinir lo que significa el término.

Una vez que los estadounidenses entienden de qué conjunto de ideas estás hablando (suponiendo que estás hablando de filosofía anarco comunista pura al menos), simplemente parecen un tanto perplejos que la gente piense algo tan diferente de lo que podría realmente ser una economía mixta cautivo-socialista como la suya. trabajo.

La mayoría de los estadounidenses tienen una visión negativa del comunismo, pero generalmente por la razón equivocada. Mira las respuestas que ya están aquí y verás que muchos equiparan el comunismo con el socialismo. No es sorprendente después de cincuenta años de propaganda. Eso es incorrecto Aquí está el trato. El comunismo y la democracia son sistemas políticos, mientras que el socialismo y el capitalismo son sistemas económicos. Es por eso que hemos sido tan ampliamente propagandizados. Las grandes empresas ven como su peor pesadilla una verdadera democracia que utiliza el socialismo como modelo económico. Es por eso que a medida que las Grandes Empresas se globalizan y ganan y se aferran cada vez más a la economía global, vemos que países comunistas como China y Rusia adoptan el capitalismo que inevitablemente termina en ganancias a expensas de la población.

La palabra “comunismo” (o incluso la palabra “socialismo”) provoca fuertes reacciones emocionales negativas en muchos estadounidenses. No es posible tener una discusión racional sobre el comunismo o el socialismo como resultado.

No sé, lo que Marx, Engels y el SPGB (WSM) desde 1904 lo definen, es una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clases, donde la producción es para uso sin fines de lucro y donde todo el trabajo se realizará voluntariamente, y solo puede establecerse cuando la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entienden y quieren una sociedad así, que obviamente todavía no ha existido, ¿Qué es el socialismo ?, ¿Marxismo revisado, Del capitalismo al socialismo? . . cómo vivimos y cómo podríamos vivir se refiere a Ian.

Aprendemos de los libros de historia de Estados Unidos que es un fracaso del gobierno. Luego, haz algunos chistes sobre la Rusia soviética … “¡en la Rusia soviética, los osos te cazan!”

A juzgar por la cantidad de apoyo que Bernie Sanders estaba recibiendo, algunos elementos del Partido Demócrata piensan muy bien del comunismo.

Yo y otras personas con las que he hablado generalmente creen que es una buena idea en el papel, pero que la historia ha demostrado que es un ideal inalcanzable en la práctica.