¿Los republicanos ganan por defecto porque los estadounidenses no votan?

No están tratando de evitar que los estadounidenses voten, están tratando de evitar que los demócratas voten.

Los republicanos dependen de la tendencia de que las personas mayores que tienen más probabilidades de votar, no importa lo que se establezca en su forma y, por lo tanto, es más probable que voten por los republicanos. Por esta razón, varias legislaturas republicanas han aprobado leyes que dificultan el voto de las personas. (agregar medidas de identificación, lo que dificulta obtener la identificación requerida, reducir el horario de votación, etc.)

Los votantes más jóvenes y nuevos que tienen más probabilidades de votar por los demócratas también tienen más probabilidades de verse afectados por estas medidas, y es más probable que se desanime a votar por estas medidas.

Leccion de historia:

Después de la guerra civil de los EE. UU. Y la emancipación de los negros, gran parte del Sur era mayoritariamente negro (es decir, había más antiguos esclavos que antiguos propietarios de esclavos). El resultado fue que, durante un par de ciclos electorales, las legislaturas sureñas fueron mayoritariamente negras.

Los demócratas (que en ese entonces eran el partido pro esclavitud) se defendieron con una campaña de terrorismo. Violencia y asesinatos. Los legisladores estatales fueron asesinados. Finalmente, los terroristas blancos ofrecieron a los legisladores negros un “compromiso”. Permitir la aprobación de una medida que requiera pruebas de alfabetización para los votantes a cambio del fin de la campaña terrorista.

Como había sido ilegal enseñar a los esclavos a leer durante los años de la esclavitud, el resultado fue que casi no se permitía a los negros votar en el siguiente ciclo electoral, y los terroristas (blancos) obtuvieron el control de las legislaturas. Fue entonces cuando se promulgaron las leyes y la segregación de Jim Crow. La vida de los negros en el sur se hizo tan insoportable que hubo una migración masiva del sur al norte.

Cuando las leyes de segregación y registro de votantes se declararon inconstitucionales en los años 50 y 60, la mayor parte del sur era mayoritariamente blanca.

El partido republicano moderno ha heredado el manto del antiguo partido demócrata, y recuerdan que, si le cuesta votar, son los votantes más conservadores los que votarán como si su vida dependiera de ello. Las leyes de supresión de votantes no son igualdad de oportunidades. Son un filtro diseñado para filtrar el segmento de la población menos amigable para los republicanos.

Si los demócratas no votan, los republicanos ganarán. La voluntad de la mayoría sea condenada.

Si los estadounidenses no votaran, todas las elecciones resultarían en un empate 0-0, no en una victoria republicana.

A los republicanos les va mejor con poca participación porque tienen un mayor apoyo con los ricos, que votan con más frecuencia que los pobres y la clase media, y con los ancianos, que votan con mayor frecuencia que los jóvenes y de mediana edad. Pero nada ocurre “por defecto”. Esos votantes se sienten atraídos por el partido republicano debido a posturas políticas y objetivos retóricos, no solo por una predisposición innata.

More Interesting

¿Cómo se desarrollarían las elecciones federales si Texas se separara de los Estados Unidos?

¿Quién es más probable que sea elegido presidente de Brasil en 2014 y por qué?

¿Cómo se puede tomar una decisión informada al votar en las elecciones estatales y federales de Australia?

¿Las elecciones estadounidenses de 2016 te deprimen en general?

¿Qué pasa con todos los votantes que no tienen conocimiento de lo que están votando?

¿Cómo podemos eliminar la necesidad de ejecutar campañas para ser electos en los Estados Unidos?

Ahora que el BJP ganó las elecciones UP de 2017, ¿pueden también ganar las elecciones generales en 2019?

Considerando el escenario actual (después de los resultados UP), ¿surgirá el BJP como el partido más grande en las elecciones de 2019?

¿Por qué ahora, después de la segunda elección del presidente Obama, encontramos las armas humeantes de la crisis financiera de 2008?

Si Arnold Schwarzenegger fuera elegible para el cargo presidencial, ¿cómo le iría a su campaña?

¿Por qué la participación de votantes en India es mucho más que en los Estados Unidos de América?

¿Han abandonado los políticos la política de identidad ya que la estrategia fracasó miserablemente durante las elecciones generales de 2016?

¿Cómo fue la campaña laboral de 2017 en comparación con la infame campaña de 1983?

¿Cuáles son las posibilidades para el BJP en las elecciones de Karnataka en 2018?

Encuestas: ¿Por qué los encuestadores no usan "votantes probables" para sus muestras en lugar de "votantes registrados"? ¿No es más preciso medir el primero?