Acantilado fiscal de los EE. UU. 2013: ¿Debería John Boehner renunciar o ser reemplazado como Presidente de la Cámara?

El problema aquí no tiene nada que ver con Boehner. Él ha manejado esto tan hábilmente como cualquier orador de oposición podría hacerlo. Lo que hemos visto aquí es el clásico trabajo de Washington. Eso puede sonar peyorativo, pero el hecho es que el Congreso ha desarrollado estos patrones porque son una forma funcional de lograr que dos grupos opuestos lleguen a un acuerdo.

El problema para Boehner es que, aparentemente, no hay acuerdo posible. Los demócratas insisten en que los impuestos sobre los ricos aumentan; Los republicanos insisten en que no lo harán. El plan de Boehner trató de trazar un curso medio, pero nadie quería un curso medio.

Boehner bien puede perder su trabajo por esto, pero realmente le estaría disparando al mensajero. Si hay alguien a quien culpar, son Eric Cantor y Kevin McCarthy, quienes no lograron obtener suficientes votos. Pero entonces, el trabajo del orador es liderar y seguir; Su compromiso era simplemente inaceptable para los republicanos y no había nada que Cantor pudiera azotar.

Sin embargo, reemplazar a Boehner no cambiará nada. Reemplazarlo con Cantor habría significado que no recibimos ninguna propuesta del Plan B, pero eso es todo lo que habría costado: una propuesta que no fue a ninguna parte. Cantor está ideológicamente del lado de los republicanos que votaron por el Plan B, y tendría aún menos margen de maniobra con Obama que Boehner.

Pueden intentar reemplazar a Boehner, pero eso sería como encender la radio para ahogar el ruido del motor. Las soluciones reales son mucho, mucho más difíciles.

No puede permanecer como orador en circunstancias normales. La fiesta del té se ha asegurado de eso, llevándolo del precipicio como un montón de lemmings de Disney.

Pero, como he dicho en otra publicación, podría sobrevivir haciendo un trato con los demócratas. Utiliza la poca atracción que tiene con los republicanos moderados para obtener un plan de Obama-Reid a través de la Cámara (y hace otras concesiones que probablemente incluyan proyectos de ley de control de armas y facturas de enfermedades mentales) a cambio del apoyo demócrata para su re -oferta de elección para el altavoz.

Eso enviaría al ala del Tea Party a una revuelta aún más abierta y dejaría a Boehner como el líder de una estructura de gobierno de coalición en la Cámara. Sería fascinante verlo, pero podría ser la única forma en que salva su trabajo.

Jennifer Rubin, del Washington Post, lo resume sucintamente:

Desafortunadamente, su caucus ha convertido a Boehner en un no jugador en cualquier negociación fiscal futura porque ya no puede hablar por su conferencia. Tal vez Boehner debería renunciar y dejar que el Partido Republicano de la Casa se cocine y observe mientras el país agarra horquillas y antorchas para perseguir a los excursionistas. Esta es una fiesta que actúa como una fiesta minoritaria, o peor, como adolescentes petulantes.

Fuente: Plan B de Boehner: los republicanos de la Cámara humillan a su líder

Como señala Rubin, el no voto de anoche tiene implicaciones de largo alcance que van más allá del destino de John Boehner:

El resultado sorprendió al liderazgo de la Cámara: en una votación (o sin voto), la multitud de todo o nada le devolvió el terreno al presidente, que ahora puede afirmar con razón que los republicanos de la Cámara preferirían aumentar los impuestos de todos a los millonarios.

Es un error de cálculo sorprendente, uno que le permite al presidente y líder de la mayoría del Senado Harry Reid (D-Nev.) Esencialmente escribir cualquier proyecto de ley que puedan pasar por el Senado y luego ver a los republicanos de la Cámara de Representantes ceder (a un acuerdo que sin duda será peor) ) o aumentar efectivamente los impuestos para todo el país.

More Interesting

¿Cuáles serán las cinco (5) áreas más impactadas del muro de Trump, si se construye? ¿Y por favor elabora (por ejemplo, ambiental, política, relación entre países, drogas, etc.)?

¿Por qué los partidarios de Trump se presentaron a votar si creyeron a Donald cuando les dijo que las elecciones ya estaban manipuladas?

¿Qué es un republicano conservador en 2016?

¿Por qué los estadounidenses, incluidas algunas mujeres y minorías, están dispuestos a votar por Trump, especialmente a la luz de su retórica hacia las mujeres y las minorías?

Si los republicanos prefieren que Pence sea presidente en lugar de Trump, ¿por qué tantos republicanos defienden a Trump después del testimonio de Comey?

¿Qué quiere decir Donald Trump cuando dice "Amo a los mal educados"?

¿Cómo es que un estado liberal como California votó por la Propuesta 8?

¿En qué se diferencian el escándalo de Solyndra y el posible escándalo de Whitefish?

¿Se aprobará el último proyecto de ley de revocación de Obamacare del Partido Republicano?

¿Por qué Trump está siendo destituido de su cargo por los demócratas?

¿Algún presidente de los Estados Unidos ha presentado un caso de violación contra él?

¿Queda tiempo para un caballo oscuro en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos?

¿Mitt Romney lideraría la carrera primaria republicana de manera más decisiva si hubiera seguido su estrategia de 2008 de cortejar agresivamente a la derecha?

En los Estados Unidos, ¿por qué los conservadores creen que el sistema educativo es una máquina de adoctrinamiento liberal?

¿Por qué el Partido Republicano está apurando la atención médica? Si Graham-Cassidy aprueba sin ningún aporte de los demócratas y da como resultado primas más altas para los votantes, ¿serán responsables los republicanos? ¿La ley pasará en su opinión?