Si los republicanos prefieren que Pence sea presidente en lugar de Trump, ¿por qué tantos republicanos defienden a Trump después del testimonio de Comey?

Es terrible, pero deshacerse de él dañaría a su grupo. Además, Pence es como ver la pintura seca. Es difícil pensar que podría ser elegido solo.

Creo que continuarán encubriendo cualquier parte que hayan jugado en la conspiración internacional para beneficiarse del robo de datos informáticos privados del DNC, DCCC y John Podesta. Aun así, la autoridad del Departamento de Justicia para enjuiciar a los intermediarios y sus patrocinadores finales, así como a los ladrones, se amplió en 2015.

Si hubieran querido, ya podrían haber forzado la divulgación de las declaraciones de impuestos. En virtud de esa línea molesta para declarar ingresos ilegales y el enjuiciamiento exitoso por parte de FinCEN de Trump Taj Mahal por delitos de lavado de dinero que datan de 1998, son fraudulentos o una admisión de culpa. Estoy adivinando lo primero.

Mientras tanto, la agenda se ha estancado en gran medida. Estamos a unos meses del inicio del ciclo electoral de mitad de período, cuando Washington se detiene.

  1. Pence tiene sentido en una sucesión presidencial y no de otra manera. Sé de no, como en cero, republicanos que desean la causa de una sucesión.
  2. Me gusta Pence Habría perdido si corriera contra Trump. Podría haber ganado contra Hillary, pero nunca lo sabremos. De todos modos, solo consigue el trabajo si Trump se ha ido.
  3. Defender a Trump no es estrictamente necesario. Él está bien, en general; él tiene mucha ayuda si la necesita. Pero si desea atacar a Trump, sería útil tener alguna evidencia. La falla en encontrar o fabricar evidencia es el principal problema. Comey no produjo ninguno y declaró varias veces que Trump no estaba bajo investigación. Está en su declaración preparada. También destruyó cualquier narrativa de colusión. Casi no hay posibilidad de una carga de obstrucción. Entonces, no hay necesidad de hacer nada para defenderlo, Comey arruinó la narrativa de DNC. Sin colusión, sin obstrucción. Justo como dijo Trump.

¿Defenderse contra qué? Fueron los medios de comunicación y el DNC quienes promovieron esta teoría de la conspiración de que hubo una colusión entre Trump y Rusia. Cuando Trump despidió a Comey, porque debe haber estado muy enojado porque Comey no dijo en público lo que le había dicho en persona (que no estaba bajo investigación), los medios y DNC hicieron otra mentira, que Trump estaba mintiendo sobre Comey.

Hubo tantos titulares de noticias que aparecieron antes del testimonio que dijeron en las siguientes líneas: las fuentes dicen que Comey dirá en testimonio que nunca dijo que Trump no estaba bajo investigación, y Trump lo presionó para que lo dijera. El testimonio de Comey también sopló toda la teoría de la conspiración inventada por los tiempos de Nueva York, que había citado fuentes no identificadas.

Fueron DNC y los medios de comunicación quienes estaban esperando ansiosamente que Comey dijera algo que pudiese acusar a Trump. Ha sido raro que tales audiencias del Congreso se transmitan en vivo por noticias de cable, la expectativa de una pistola humeante era tan alta. En todo caso, DNC y los medios están defendiendo sus atroces acusaciones que hicieron, rascando el barril, es decir, diciendo que Comey llamó a Trump mentiroso. Gran cosa, Trump siempre ha sido un mentiroso, pero hubo alguna colusión, no. ¿Obstruyó la justicia, no otra vez? Así que no creo que los republicanos estén defendiendo a Trump contra nada, simplemente están repitiendo lo que Comey dijo.

Temen que si Trump está expuesto, se verán perjudicados en las elecciones de 2018, como las próximas elecciones después de que Nixon renunció.

Y saben que Trump apoyará recortes de impuestos masivos para los recortes ricos y draconianos en los programas sociales. Pense es un fanático religioso, pero posiblemente no es tan cruel y ciertamente no es tan corrupto como Trump.

No veo republicanos que se agrupen como verías a demócratas defendiéndose incluso como un Adolfo Eichmann. Una cosa que diría sobre los demócratas, no importa cuán locos o idiotas sean sus candidatos, los defenderán hasta la muerte. Los republicanos huyen como conejitos asustados. Si Trump tiene apoyo ahora es claramente porque NO es un caso contra él y Sessions estará allí testificando para Trump mañana. Esto será muy interesante.

  1. Bueno, claramente por algún vestigio de credibilidad. Tienen que aparecer para apoyarlo por el bien de la unidad percibida. Es una farsa, pero están haciendo lo mejor que pueden.
  2. El demonio salió de la botella. ¿Pueden controlarlo? ¿Pueden manipularlo? ¿Pueden evitar ser dañados por él? Todos tienen su propia táctica y proceden con precaución hasta que decidan el enfoque que podría funcionar mejor en las circunstancias más inimaginables.
  3. Aunque no funciona tan bien, podría creerse que pueden continuar trabajando y hacer las cosas bajo la tormenta. Mientras él twittea, brama y se tira pedos, ellos traman.

Tener un presidente destituido será destituido negativamente sobre la parte involucrada. ¿Por qué los votantes confiarían en los republicanos para que les vaya mejor la próxima vez? Estarían fuera del poder por un par de ciclos al menos.

Los republicanos tuvieron la suerte de que Carter no fuera muy efectivo con Irán, además de tener un candidato muy fuerte (regean) que no estaba muy empañado por el legado de Nixon. Es posible que no tengan tanta suerte en esto. Literalmente podría significar el fin de los republicanos tal como los conocemos ahora (para bien o para mal).

Comey se ha contradicho bajo juramento. Es muy tonto o está ocultando su propia criminalidad. En cuanto a los republicanos que quieren a Pence sobre Trump, dudo que estén de acuerdo. Solo los medios de comunicación están haciendo tales afirmaciones y su credibilidad está en duda.

No es tanto defender a Trump. Creo que el 90% de todo esto es una tontería. ¿Y qué hace que el testimonio de Comey sea evangelio o verdad? Dio sus impresiones y juicios de valor y eso ciertamente no es evidencia en ningún sentido de la palabra.

Creo que mucha gente de Anti Trump piensa que si escucho a Comey, contengo la respiración y deseo que Trump se vaya.

La ética de Comey es bastante flexible. No tuvo ningún problema con Lynch y sus indicaciones. Sin embargo, él es el Mesías con respecto a Trump.

Tomemos un respiro y veamos qué pasa.

Si abandonan a Trump, la gente de Trump no los apoyará en las carreras del Congreso de 2018 y perderán el Congreso.

Creo seriamente que tienen miedo del retroceso de volverse contra “su partido”. Creo que ser rechazado por los poderosos elitistas que dirigen su partido realmente los aterroriza. Creo que creen que nunca entrarán en otro club de campo; nunca se convertirán en multimillonarios. Creo que les esperan grandes sorpresas en el futuro porque los multimillonarios no son famosos por compartir.

More Interesting

¿Cómo podría ganar la campaña de Trump atacando el 'estado profundo' mientras también participa en la estructura del estado profundo?

¿Cuándo se considera que un presidente recién elegido de los Estados Unidos es el presidente actual?

La NRA ha afirmado que lo único que puede detener a un tipo malo con una pistola es un buen tipo con una pistola. ¿Cómo podemos distinguir entre los "buenos" y los "malos"?

El 27 de julio de 1974, comenzaron los procedimientos de juicio político contra el presidente Nixon. ¿Es esto porque un republicano no puede guardar un secreto mientras que un demócrata puede?

¿Debería estar toda la 'lista de vigilancia terrorista' / 'lista de exclusión aérea' de los Estados Unidos sujeta a debido proceso y apelación?

¿Puede alguno de los 4 principales candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos lograr que las empresas y los empleos se muden a Estados Unidos nuevamente, en lugar de irse?

Noam Chomsky: ¿Por qué Donald Trump está teniendo tanto éxito durante este ciclo electoral?

¿Qué pasaría si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones presidenciales de 2016?

¿Por qué los Estados Unidos no pueden otorgarle una visa a Narendra Modi?

¿Es demasiado tarde para responsabilizar a Clinton por sus crímenes contra Estados Unidos?

¿Cuál es un ejemplo de bullying en política?

¿Por qué los votantes convirtieron a Trump y Clinton en los presuntos nominados si ambos tienen calificaciones tan desfavorables?

¿Era Obama un buen presidente hasta ahora en muchos aspectos?

Donald Trump dice que no descartará el uso de armas nucleares en Europa. ¿Va a descartar el uso de ataques con drones en Europa?

¿Por qué me parece que los HSH son obstinadamente pro Clinton, a pesar de mi creencia de que tiene una gran cantidad de escándalos a escala estatal?