Creo que esta pregunta es simplemente errónea porque es una decisión que tomó Romney. Es más bien algo que le sucedió.
El pasado de Romney en misa siempre ha levantado muchas cejas conservadoras, y ciertamente surgió en el ’08. También ha tratado de poner su pie más extremo primero en esta campaña, como lo hizo en el ’08. Así es como funciona el sistema primario: usted demostró cuán extremo es ganar y luego volvió al centro para competir en general.
La diferencia es simplemente quién es su competencia. En 2008, Romney fue el candidato no McCain más probable. Los conservadores del movimiento odian a McCain como un niño gordo odia la ausencia de pastel. El tipo de personas que usted cita, NR, por ejemplo, no estaban locos por él, pero estaban felices de callarse sobre antiguas preocupaciones de salud a nivel estatal si eso podría ayudar a mantener al “Capitán Amnistía” fuera de la multa. Recuerde que muchas de esas personas amenazaban con votar a los demócratas o no lo harían si McCain ganara.
- ¿Donald Trump despedirá al almirante Harry Harris?
- ¿Cuál es el origen de los primeros partidos políticos en la historia de los Estados Unidos?
- ¿Cómo debería Hillary Clinton luchar contra las percepciones negativas sobre su confiabilidad y honestidad?
- Después de 8 meses de "caos puro", ¿por qué los votantes de Trump que dijeron que estaban votando para 'drenar el pantano' admitieron que fueron estafados?
- ¿Qué piensa Bernie Sanders del Partido Demócrata?
Esta vez, toda la seria oposición de Romney proviene de la derecha. De nuevo, eso no es una elección. Sin duda mataría por tener un tipo McCain de nuevo. Me imagino que en el fondo estaba apoyando a Huntsman con todo su corazón, y no solo para tener a alguien con quien hablar que no estuviera babeando en el podio.
No se presenta como un moderado, sus oponentes lo están haciendo. Él * se ha * enfocado en lo positivo: que es el único candidato creíble en una elección general. Pero esa no es su gran estrategia, esa es solo una buena carta en una mano mala.