¿Quién ganaría en un debate entre Elizabeth Warren y Donald Trump?

Siendo realistas, para las personas que les gusta y entienden el discurso civil y el debate inteligente, Warren limpiaría el piso con Donald toda la noche y usaría su cabello para limpiarlo más tarde. En el circo mediático moderno, Donald afirmaría que “ganó, ganó y ganó en grande”, toda evidencia de lo contrario. 2016 será un año excepcional para la política estadounidense, para bien y para mal.

Nadie gana un debate político. Las personas exponen su caso y exponen sus puntos y luego sus seguidores afirman que su candidato ganó porque dijeron la mayoría de las cosas con las que están de acuerdo y la otra persona dijo la mayoría de las cosas con las que no están de acuerdo.

Es posible perder un debate, Rubio lo hizo recientemente y otros lo han hecho de manera espectacular. Pero tanto Warren como Trump son demasiado astutos para perder de la misma manera que lo hizo Rubio.

Ambos harían algunos puntos y harían mucho ruido y evitarían preguntas que no les gustaran, y luego ambos emergerían con sus seguidores reclamando una clara victoria.

Elizabeth Warren fue una debatida competitiva estrella en la escuela secundaria, y es profesora de derecho de Harvard con una comprensión técnica muy superior de la mayoría de los temas políticos. Ella demolería a Trump a nivel intelectual, pero si ganaría a la audiencia realmente depende de muchos factores. Los demócratas obviamente la favorecerán, y viceversa para los republicanos; Si tuviera que apostar, apostaría a que los votantes indecisos serían lo suficientemente astutos para ponerse del lado de ella, pero no estoy tan seguro.

El consenso dirá Trump, ya que cualquier respuesta lógica o objetiva de ella será inútil contra las respuestas dramáticas y populistas de Trump, quien “parecerá” ganar, tal como papá Bush “ganó” contra Dukakis, y su hijo idiota logró, por los reporteros, más tarde contra Kerry, de voz suave, en sus debates.