¿Cómo puede el ministro de Relaciones Exteriores de la India ignorar el referéndum sobre la independencia de Escocia del Reino Unido?

A) ¿Cuál es el trabajo del Ministro de Asuntos Exteriores?
El ministro de Asuntos Exteriores está allí para velar por los intereses de la nación en los asuntos exteriores. Ella está haciendo un buen trabajo de eso.

Bueno … si está haciendo su trabajo adecuadamente para establecer varios acuerdos y pactos comerciales e inversiones con otros países a los que Modi le da el toque final, estoy feliz con eso.

B) ¿Ignorancia o mala información? :
Revisando las otras respuestas y el artículo en cuestión, su respuesta
“Sushma Swaraj respondió a una pregunta sobre la votación de la próxima semana en el parlamento con una nota de horror.” “¡Dios no lo quiera!”, Respondió ella.
Después de que los funcionarios hablaron con el ministro de Asuntos Exteriores, ella se corrigió rápidamente y agregó que “era decisión de Escocia”.
Esto no implica su ignorancia de todos modos. Por el contrario, indica que su primera reacción fue en contra de que los escoceses se independizaran, seguido de una corrección, ya que es diplomáticamente inapropiado postular a la India contra tal evento si ocurriera. Es un asunto interno del Reino Unido y eso es todo.

1. ¡La mejor de las suertes con tu matrimonio!
2. Espero que el asesoramiento haya funcionado …
3. y Háganos saber si las cosas no funcionaron entre ustedes dos.
4. Le deseamos lo mejor de cualquier manera.

C) Presunta ignorancia:
Incluso si ella lo ignora, ¿realmente importa tanto?

No importa como tal, ya que no nos afecta directamente en el escenario inmediato. Si lo hace, entonces el sistema diplomático tiene que informarlo como tal y tomar medidas al respecto. ¿O nos imaginamos que la Ministra de Relaciones Exteriores revisa nerviosamente su periódico / redes sociales por el más mínimo temblor en cualquier lugar? Le gusta que cualquier persona responsable tenga que priorizar su tiempo. Para eso están los asistentes y la delegación.

Hay mil millones y una personas que SÍ saben acerca del referéndum escocés, pero ¿qué están haciendo al respecto o PUEDEN hacer algo al respecto?

No quiero un profesor de GK como Tharoor que sea fotogénicamente elegante, eminentemente citable (para TRP), bien informado pero totalmente inútil.

Sin embargo, las personas que le informan deben recibir una llamada de atención (leída como ‘patear las regiones inferiores). Se supone que deben mantenerla bien informada.

Dado que los burócratas pueden no querer que esté bien informada, es otro asunto. Solo vea las series “Sí, Ministro” y “Sí, Primer Ministro” para saber más sobre cómo la información es poder en esos círculos raros. Y cómo la gente informa mal o subestima las cosas para mantenerse relevante o en el poder o dirigir el espectáculo.

Por lo tanto, Chanakya y otros antes que él han aconsejado a reyes y ministros que vayan de incógnito y descubran las cosas directamente sin la capa aislante de la burocracia.

Es hilarante y escandalosamente ignorante de ella el no saber este referéndum.

Si bien es cierto que esto no afecta sus deberes como ministra de Asuntos Exteriores de la India de inmediato, es muy importante saber con quién se enfrentará en el establecimiento de una nueva embajada en Escocia, nombrando un nuevo embajador y establecer el marco para una relación con una nueva nación.

Ella simplemente necesita actuar juntos. De lo contrario, debería desocupar su asiento y entrar en un ministerio más cercano a su nivel de conciencia del mundo que la rodea.

En este momento, ella ha demostrado un alto nivel de incompetencia y una sorprendente debilidad del material ministerial en este gobierno.

Esto es muy vergonzoso y me pregunto cómo demonios está en esta posición.

La propia situación de la India es una que necesita atención. Swaraj comentando sobre la independencia escocesa no cambiaría el resultado. Es discutible si la independencia de Escocia es importante para nuestro país … un Reino Unido más fuerte o más débil apreciará / depreciará su moneda. India no se verá afectada en la medida en que pensamos que sí. Porque debemos tener en cuenta que la moneda india es como es. Además, no es necesario que ella comente sobre esto. Además, sus comentarios no alterarán nada.

Quizás Rahul Gandhi, que es miembro del comité parlamentario de asuntos externos, no la está aconsejando bien 🙂

Podemos sacar con seguridad la conclusión de que:
1. Gran Bretaña ha dejado de ser el centro del universo.
2. El ministro de Relaciones Exteriores de India y MEA tienen problemas más importantes en el vecindario que un desarrollo británico lejano.
3. En el esquema indio de relaciones internacionales, Gran Bretaña tiene un peso ligero.

Bueno, independientemente de si ella lo sabe o no, su comentario dice que la posibilidad de que parezca improbable no puede desacreditarse fácilmente.
1. Escocia tiene la capacidad de ser uno de los países más ricos del mundo.
2. Escocia también tiene la base naval más preferida para la producción de armas navales que se suman enormemente al reclamo del Reino Unido de ser uno de los cinco principales países en términos de defensa.
3. Existe un consentimiento considerable en que el efecto será positivo entre la población más joven de Escocia.
Pero este es un simple referéndum y el tono de David Cameron en la reciente reunión informativa de la OTAN a los miembros de su casa no ha insinuado ninguna posible confianza en el resultado del referéndum, ya que los planes para utilizar la base naval de Escocia ya se han anunciado en la cumbre de la OTAN. .
Además de estos hechos, la opinión sobre el terreno tampoco parece positiva, ya que muchos de los escoceses nativos, especialmente la clase trabajadora, están en contra de la secesión.