¿Adoptará el Reino Unido, como parte de la UE, alguna vez el euro como moneda?

Lo que Matt Elliott dice es conciso. Curiosamente, sin embargo, incluso con apoyo político, técnicamente no se le permitiría unirse a la moneda única actualmente, ya que está fallando 3 de los 4 criterios de convergencia y lo más probable es que no los cumpla durante unos años más adelante, mirando el presupuesto actual [1] – si alguna vez (especialmente la relación deuda bruta / PIB> 60% será un problema). Aunque puedo ver a la Unión Europea haciendo una de sus excepciones habituales aquí, si realmente surge la pregunta.

En retrospectiva, el apoyo ha sido más alto a fines de 2008, cuando la crisis aún no había golpeado realmente a la zona euro y el valor de la libra esterlina británica estaba en caída libre, incluso estando temporalmente a la par con el euro. Los documentos estaban llenos de discusiones en aquel entonces y todos se quejaban de lo caros que se habían vuelto sus lugares de vacaciones favoritos. Ver también [2] para un poco de historia al respecto.

Sin embargo, desde el punto de vista económico, hay muchos indicios de que no es realmente factible en primer lugar, ya que vemos los modelos económicos muy diferentes (Renania vs. Anglosajón) que siguen muchos de los principales países de la UE. La convergencia, para que ocurra, podría tomar tanto tiempo como el apoyo político y social.

Entonces, si no hay un cambio drástico en el mundo: no en el futuro previsible , lo que considero alrededor de 10-20 años. Si el euro todavía está alrededor para entonces y está demostrando un éxito económico (al menos en comparación con el Reino Unido), es un juego de pelota completamente nuevo, especialmente porque la demografía también juega un papel importante a favor de los seguidores. Si tiene algún sentido económico, tendría que ser reevaluado, entonces, tal como está actualmente, no lo hace, pero las cosas pueden cambiar en una dirección u otra.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Con…
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Uni…

Creo que es más probable que veamos al Reino Unido unirse / instigar una zona monetaria alternativa, probablemente no basada en la antigua primacía de proximidad geográfica, como la UE.

Podría imaginar un ‘Commonwealth 2.0’, quizás compuesto por una combinación de Reino Unido, Australia, India, Nueva Zelanda, Sudáfrica. Dependiendo de si el euro sobrevive a la crisis de la deuda y las fricciones de Grecia, Portugal, etc., también podría imaginar que otros países como los nórdicos, tal vez Holanda, etc., participen, tal vez incluso Canadá.

Si la actual crisis del euro no hubiera estallado, la respuesta sería un firme no.

Pero a la luz de los acontecimientos recientes, esa respuesta se ha actualizado al infierno, ¡no!

Las naciones autónomas con sus propias monedas pueden cambiar el valor de la moneda, como los vehículos que circulan por una carretera. Pueden adelantar, reducir la velocidad para ahorrar combustible y ocasionalmente chocar contra la barrera y estallar en llamas. Esa es la naturaleza de las cosas.

Las monedas unificadas como el euro se parecen más a los trenes. Acoplando todos los autos en una poderosa unidad. Esto tiene beneficios, pero la desventaja es que todos los autos tienen que moverse a la misma velocidad.

Pero cuando esos trenes incluyen motores económicos poderosos, así como autos viejos oxidados con una rueda que falta, eso comienza a presionar la estructura. La única forma de estabilizar una moneda multinacional es tener un liderazgo financiero unificado y la disposición de los ciudadanos de economías más fuertes para subsidiar a los más débiles.

En los Estados Unidos, los impuestos federales de los estados ricos subsidian a los más pobres. En una sola nación eso es aceptable. En Europa, los contribuyentes de los países más ricos no solo se oponen a la multa, sino que los receptores se oponen a los términos del subsidio. Es una situación de perder-perder.

En los próximos diez años, creo que es más probable que Alemania abandone el euro que Inglaterra.

Escocia es una historia diferente.