Parece que tiene la idea correcta, porque no se puede afirmar que apoya la democracia al tiempo que niega un apoyo significativo para preguntarle a la gente su opinión, independientemente de cómo se desarrolle. TBH, si los laboristas en Escocia, más específicamente Kezia Dugdale, adoptaran esta actitud, podrían revertir las desastrosas fortunas de los laboristas y el aparente “éxito” de los conservadores. Kezia, por otro lado, ha dicho repetidamente que se opondría a tal movimiento, incluso si la gente lo quisiera.
El “éxito” de los conservadores en Escocia es engañoso. Actualmente están en el 22% de los votos. Los conservadores de Margaret Thatcher fueron los últimos con 24%. Los laboristas se han derrumbado, haciendo que parezca que los conservadores tienen un líder maravilloso, pero gran parte de eso se debe a que los votantes laboristas simplemente votaron por Tory.
Ruth Davidson repetidamente hace declaraciones y tribunas maravillosamente, pero la realidad le responde cuando revierte sus afirmaciones, semanas o meses después, dependiendo de lo que dicte el partido de Westminster.
- ¿Debería Irlanda del Norte unirse a la República de Irlanda para permanecer dentro de la Unión Europea?
- ¿Cuándo obtendrá Escocia la independencia?
- ¿Por qué Margaret Thatcher no abolió el NHS?
- ¿Cuál es su razón para apoyar la fiesta de LibDem en el Reino Unido?
- ¿El cambio de sentido de hoy en las tarifas de los trabajadores independientes del Seguro Nacional señaló el camino hacia el enfoque del gobierno del Reino Unido sobre las próximas negociaciones de Brexit?
Esto sucedió con su “línea en la arena” con respecto a más poderes para Escocia, e incluso cuando se unió al Partido Laborista para votar EN CONTRA de que Escocia abandonara la UE, pero ahora mantiene vigorosamente la línea partidaria del Brexit e insiste en que el SNP debería hacerlo trabajo. Ella es una política de carrera que no se detiene ante nada para avanzar en sus perspectivas futuras con un ojo puesto en Westminster. En repetidas ocasiones se ha quitado de encima a los escoceses, lo que implica que son efectivamente una nación de adictos a los subsidios, e incluso, en ocasiones, en una conferencia de Tory, cuando dio a entender que los escoceses eran una nación de ladrones.
Willie Rennie, de Libdems, es tu niño pequeño en el patio de la escuela que espera hasta que los grandes comienzan a molestar a otra persona y luego se une a ellos. Tienen un perfil muy bajo en la actualidad.
Kezia Dugdale es un desastre ambulante. En la actualidad, ahora tenemos a Labor en Escocia que dice ser más autónoma y que el PLP la abofetea a cada paso, y ella estaba totalmente en contra de Jeremy Corbyn en primer lugar, pero cuando se le pregunta ahora, afirma que es el mejor hombre para el trabajo. (Aunque no es exactamente mentir … jajaja) Vemos repetidamente la situación en la que ella dice una cosa, y él dice lo contrario. Él favorece el desarme nuclear, el partido inglés no, ella no, pero los miembros escoceses sí. Lo mismo sucedió con respecto a otro referéndum. Durante unas pocas semanas, ella estuvo yendo y viniendo en contra, aceptando la idea de si la gente lo quería, y finalmente decidió que no importa qué, incluso si la gente lo quería, ella estaba en contra. La cuestión es que cada vez más miembros escoceses están a favor de otro referéndum.
Cuando JC llegó por primera vez a Escocia, hizo algunos comentarios que demostraron claramente que es un sindicalista acérrimo y que en realidad no hizo ninguna tarea real, confiando en su equipo. PODRÍA ser un buen líder para los laboristas, pero aunque los miembros lo aman, el partido parlamentario está más interesado en el poder por sí mismo y se niega repetidamente a apoyarlo por completo, y hemos tenido oleadas de renuncias del gabinete en la sombra.