¿Las elecciones generales en el Reino Unido en junio de 2017 verán el final de Jeremy Corbyn como líder del partido laborista?

Creo que probablemente no.

La extrema izquierda del partido (de la cual Corbyn es uno, un premio va para el primer Corbynite que comente que en realidad no está muy lejos) está decidido a cambiar las reglas para elegir un líder para que sea significativamente más fácil para un candidato de izquierda en la boleta de liderazgo. Es conocida como la Regla McDonnell.

El Partido Parlamentario decide quién participará en una competencia de liderazgo, luego son los miembros laboristas quienes eligen al ganador. Históricamente, esto ha impedido que un candidato de extrema izquierda incluso esté en la boleta electoral, pero en 2015 algunos idiotas nominaron a Corbyn para que lo incluyera en la boleta porque querían que “todos los lados del debate fueran escuchados”.

Mira a dónde los llevó eso.

La regla McDonnell tiene como objetivo reducir el número de parlamentarios que necesitarían votar por un candidato para incluirlo en la boleta de liderazgo. Esto garantizará a otro candidato de extrema izquierda, a quien la membresía laborista cada vez más dura (y conservadores con tres libras) elegirá debidamente.

Sospecho que Corbyn permanecerá en las elecciones generales el tiempo suficiente para que se apruebe este cambio de reglas, luego renunciará sabiendo que John McDonnell ganará las elecciones de liderazgo posteriores.

Las elecciones generales de 2017 simplemente van a herir al Partido Laborista. La elección de liderazgo posterior lo terminará.

Entonces, todos los miembros laboristas de extrema izquierda, personas en Momentum, personas en el liderazgo de GMB, etc. pueden, como yo, disfrutar años de gobierno conservador.

Sinceramente espero que sí. Y lo digo como un fanático a largo plazo del Partido Laborista, los gobiernos laboristas y las rosas rojas.

¿Algún líder ha hecho tanto daño a la fiesta en tan poco tiempo?

La regla tácita para los líderes laboristas y conservadores desde la década de 1970 es que solo tienes una oportunidad de ganar. Si no lo logra, vaya y busque otro trabajo.

La regla estaba en vigencia para los líderes laboristas Callaghan, Foot, Brown y Milliband.

Lo mismo ocurrió con los conservadores y el comandante, La Haya y Howard. Ian Duncan Smith fue tan poco convincente que fue expulsado por su propio partido antes de que tuviera la oportunidad de ser derrotado por los votantes.

El problema es que las reglas normales no parecen aplicarse a Corbyn. Tengo la sospecha de que intentará aguantar, defendiéndose con el argumento sobre el apoyo de las bases del partido.

Todo depende de cuán mal le vaya a la fiesta en términos de asientos. Y no veo ninguna posibilidad de que el partido laborista vuelva más fuerte después de las elecciones.

No veo ninguna posibilidad de renacimiento en Escocia. En todo caso, veo que el SNP solidifica su posición como un sindicalista escocés furioso (como yo) le doy el dedo medio a Londres y su arrogancia e hipocresía.

Cualquier esperanza persistente entre los votantes de la izquierda del centro pro-UE en Inglaterra y Gales de que podría montar una última posición noble contra un Brexit ruinoso y duro murió con su decisión de descartar un segundo referéndum. Solo los demócratas liberales quieren pelear. Bien por ellos.

UKIP son un poco excedentes de los requisitos en este momento, y parecen decididos a destruirse a sí mismos. Buen viaje a la mala basura.

Nunca he estado tan deprimido por la política británica y nuestro futuro cercano.

Solo un baño de sangre completo de PMs laboristas puede liberar al Partido Laborista de Corbyn y sus compinches. Solo un colapso completo puede aportar un poco de sentido común a los locos que lo colocaron en el liderazgo.

¿Las buenas noticias? Las consecuencias radiactivas del Brexit caerán sobre los gobiernos conservadores. Teresa May está pidiendo un cheque en blanco de los votantes antes de comenzar las conversaciones. En realidad, es un movimiento muy inteligente de su parte, y también muy arriesgado.

Si obtiene su gran mayoría, tiene su opinión sobre cómo avanzan las negociaciones. Bueno, ella más la EU-27. Pero no puede culpar a nadie en el frente interno por sabotear las negociaciones. No hay escoceses estridentes. No hay fanáticos seguidores de Tory pro-UE. No hay liberales de coalición que cierren los descansos. Ningún partido laborista resurgente lleno de restos. Si ella lo arruina, lo posee. Si las negociaciones van mal y las cosas se vuelven generalmente difíciles entre Londres y Bruselas, los conservadores serán los culpables en 2022.

Tal vez, solo tal vez, ¿la elección de este año es la elección que perder?

Más probable. No existe una regla estricta sobre esto, pero se ha desarrollado una convención general que cuando un partido político pierde una elección general, su líder de partido a menudo se hará a un lado para dejar espacio para un nuevo liderazgo, ya sea porque él o ella reconoce su incapacidad para energizar la base de votantes lo suficiente, o la presión interna del Partido Parlamentario lo expulsa. Después de las elecciones generales de 2010 en el Reino Unido, Gordon Brown renunció después de que los laboristas perdieran su mayoría. Y en las elecciones generales de 2015, Ed Miliband renunció después de que los laboristas perdieran varios escaños ante los conservadores y el SNP.

Por lo tanto, si a Labor le va mal en las próximas elecciones, es muy probable que Corbyn renuncie. Y, todas las señales apuntan a que eso se convierta en realidad. En este momento, los conservadores tienen una ventaja de 18 puntos sobre los laboristas, del 44% al 26%, una ventaja que será casi imposible de superar. La popularidad personal de Corbyn también está en su punto más bajo. Cuando se les pide a los votantes que elijan entre él y Theresa May para primer ministro, ella gana por un amplio margen, del 50% al 14%. Las encuestas de febrero de 2017 mostraron que el 50% de los votantes laboristas quieren que renuncie, y su índice de aprobación neto, incluso dentro del propio partido laborista, es de 9 puntos negativos. Entre el electorado general se profundiza a 38 puntos negativos.

Entonces su carrera política ha terminado. Se espera que los laboristas pierdan las elecciones de 2017 en un enorme derrumbe, y todas las encuestas actualmente sugieren que Jeremy Corbyn tiene la culpa personal dada su impopularidad dentro del Partido Laborista y el público en general. Renunciará o será expulsado y se convocará una nueva elección de liderazgo.

Eso depende de qué tan bien le vaya en la campaña y qué tan mal lo hagan los conservadores. Por el momento no se ve bien para él o para los laboristas, pero una semana es mucho tiempo en política y esta elección tendrá ocho de ellos.

En el caso poco probable de que Corbyn gane directamente, se convertirá en Primer Ministro y seguirá siendo el líder del partido. Si no gana, pero se acerca lo suficiente como para formar una coalición, podría convertirse en Primer Ministro y seguir siendo el líder laborista.

Hay un escenario muy inverosímil en el que Corbyn lleva al Partido Laborista a casi ganar las elecciones, y sigue siendo el líder de la oposición. Pero eso requeriría algo muy improbable, como una implosión de SNP y una coalición mayoritaria Tory / DUP.

Una de las grandes preguntas de esta elección es cuántos escaños necesitaría el laborismo en ganancias netas para que Corbyn siga siendo líder y se convierta en primer ministro. Si el SNP se mantiene en Escocia, existe la posibilidad de que los conservadores pierdan su mayoría y también la posibilidad de un acuerdo DUP al perder veinte escaños más para Plaid Cymru, Green y Lib Dem de los que obtienen del laborismo. En tales circunstancias, sería difícil para Corbyn quedarse, pero es un mal momento para que los laboristas no tengan un líder, especialmente porque es probable que los laboristas sean el segundo partido más grande en la Cámara de los Comunes y el partido más grande en un posible no conservador coalición.

Entonces, si Corbyn gana escaños para los laboristas y, en particular, si gana las 28 ganancias netas, debe hacerlo mejor que Gordon Brown en 2010, sin que el SNP implosione, entonces puedo verlo como líder y convertirse en primer ministro.

Si Jeremy Corbyn no logra convertirse en Primer Ministro, renunciará como líder del Partido Laborista.

Pierdes un GE, renuncias. Ha habido excepciones recientes (Neil Kinnock) pero Kinnock contó con el apoyo de la mayoría del PLP y al menos estaba progresando. Es probable que Corbyn pierda escaños en comparación con 2015.

En junio de 2017, Corbyn se convertirá en primer ministro o renunciará como líder laborista. Los votantes decidirán.

Edición: actualización de junio de 2017: Corbyn me parece seguro. Se ha ido hacia adelante.

Las oposiciones no ganan elecciones, los gobiernos las pierden.

El gobierno conservador del Reino Unido ha tenido más cambios de sentido que los comerciantes de fontaneros, están en total desorden sobre el Brexit, se ha demostrado que su política de austeridad no funciona y de hecho está teniendo el efecto contrario. Ahora tenemos más de medio millón de personas que dependen de los bancos de alimentos, tenemos desnutrición infantil, 30,000 personas mueren prematuramente directamente de sus políticas, incluso la ONU los ha criticado fuertemente por violaciones “graves” y “sistemáticas” de los derechos humanos de las personas mayores y discapacitadas.

El año pasado hubo huelgas de doctores junior, trabajadores ferroviarios, asistentes de maestros, trabajadores de bibliotecas y otro personal del sector público. Sus aumentos salariales se han limitado principalmente al 1%.

Solo trate de recordar que no somos un país del tercer mundo, somos el quinto país más rico del mundo.

Creo que Jeremy Corbyn está sentado bastante bien ahora

Corbyn puede sentir el impulso de renunciar si pierde votos y escaños de su desempeño en 2015, o podría decidir que su mandato de membresía en el partido es lo suficientemente grande como para resistir una tormenta. O opte por un término medio, donde renuncia como líder pero se encuentra en la elección de liderazgo resultante. Podría ganar eso basándose en que la membresía en general sigue siendo favorable para él como líder laborista.

En términos convencionales (como señala Peter Hawkins) sería que el líder del partido renuncia después de las elecciones, al igual que Foot, Kinnock 1992, La Haya 2001, etc. Pero Corbyn no es un líder laborista convencional.

Creo que es muy probable.

Veamos los posibles resultados electorales.

(1) Theresa May gana tan grande como sugiere su encuesta. Corbyn ha perdido, está fuera. Si pierde una elección general, solo puede mantener su trabajo como líder si progresa, como lo hizo Neil Kinnock en 1987. Lo pierde por ir hacia atrás. Corbyn está fuera.

(2) La votación táctica funciona, con la ayuda de Gina Miller. El resultado es un parlamento colgado, con los partidos más o menos en orden: Tories, Labor, Nats, LibDems. Entonces comienza la diversión de la negociación y todas las promesas preelectorales están en juego. Creo que los Nats y los LibDems juntos se conformarían con un acuerdo de confianza y suministro con los conservadores hasta que finalicen las negociaciones del Brexit, a cambio de un referéndum sobre los términos; o, posiblemente, una coalición con los laboristas después de una elección de liderazgo. Ambos tratan con una promesa de # Indyref2 como condición para el soporte de Nat.

Hace mucho que he dicho (desde que ganó su primera elección de liderazgo en 2015) que las únicas circunstancias en las que podría ver a Jeremy Corbyn dimitir como líder laborista serían las consecuencias de una derrota en las elecciones generales.

En muchos sentidos, no creo que él quiera especialmente ser líder. Creo que lo encuentra difícil e incómodo. Y probablemente se da cuenta de que (independientemente de la confianza que deposite en sus propios puntos de vista políticos) su experiencia no le conviene en este papel particular de primera línea. Dicho esto, probablemente disfruta de la adulación tribal que viene con la oficina.

También he argumentado que Theresa May no buscará elecciones generales hasta 2020, dispuesta a mantener al Sr. Corbyn en su lugar el mayor tiempo posible. Lejos de temerle, como creen muchos de sus seguidores, la mayoría de los conservadores realmente lo ven como un regalo para sus propios prospectos. Una minoría considerable de conservadores quisiera verlo desaparecer porque ven el valor de una fuerte oposición al buen gobierno.

He bromeado diciendo que Theresa May es la primera primera ministra dispuesta a evitar una elección general por temor a ganar (y sacrificar a Jeremy Corbyn en el altar de su victoria). Pero las cosas han cambiado, y se puede argumentar que ahora es del interés a largo plazo del Partido Conservador (y quizás incluso del país) que la fiesta gane un mandato más claro ahora, independientemente del destino de Corbyn.

Sin embargo…

Para aquellos de ustedes que deseen ver la espalda del Sr. Corbyn, no se hagan ilusiones demasiado. Creo que hay muchas posibilidades de que continúe aferrándose. Él y sus confidentes ven su proyecto como una empresa a largo plazo que podría verse amenazada por su salida del escenario. No esperaban ganar en 2020, no esperan ganar en 2017, no esperarán ganar en 2022 y si logran ganancias en 2027 celebrarán la lucha.

Están rehaciendo la fiesta desde la extrema izquierda. Y este proyecto se ve amenazado si el contingente actual de parlamentarios llega a nominar a los próximos candidatos a liderazgo. Basta decir que si lo hacen, un aliado de Corbyn no estaría entre ellos. Hasta que el Partido Laborista Parlamentario (es decir, los diputados laboristas) tenga un número considerable de compañeros de viaje de Corbyn, no necesariamente espero que se retire.

Si se queda, otro desafío de liderazgo en el verano es casi inevitable. Todavía podría ganar, por supuesto. Y si es así, creo que algunos parlamentarios comenzarán a abandonar la fiesta.

Por lo que vale, existe un precedente para que un líder de la oposición permanezca después de una derrota en las elecciones generales, más recientemente el líder laborista Neil Kinnock después de las elecciones generales de 1987, aunque logró ganancias electorales notables para su partido. Por el momento, esa perspectiva parece poco probable para el señor Corbyn.

Más probable es que sí.

El Partido Laborista de Corbyns es un desastre, dividido entre sí, y para muchos Corbyn parece ser un tonto competitivo.

La encuesta más reciente de YouGov fue:

Con – 44% +2

Laboratorio: 23% -2

LD – 12% +1

UKIP – 10% -1

Por lo general, al igual que Nick Clegg, Corbyn probablemente renunciará después de perder estas elecciones, como es el consenso general, y es de esperar que el Partido Laborista obtenga un nuevo líder fuerte.

Ese es el lado positivo de esta nube.

Si pierde un GE, renuncia: esa es la convención habitual. Tendría que volver a Kinnock en 1987 para una excepción, y eso fue diferente: estaba dando un vuelco y lo hizo mucho mejor que la votación anterior; no mucho peor).

No puedo ver a Corbyn queriendo descartarlo. Puede ir y atender sus tomates.

Por lo tanto, el consuelo de que los laboristas fueran atacados en junio podría (podría) ser un líder nuevo y competente.

(Sin embargo, si sé quién podría ser).

ACTUALIZAR

Dicho esto, podría esperar para retirarse hasta el otoño, celebrar una conferencia y cambiar las reglas para minimizar el papel del PLP en la selección de candidatos.

En la actualidad, hay un umbral del 25% (? IIRC), que es demasiado alto para que un Corbynista llegue a la pizarra.

Podría aguantar, a pesar de perder GE, para ayudar a un sucesor.

Presumiblemente para que ellos también puedan perder …

ACTUALIZACIÓN 2

Eso fue escrito el 18 de abril.

El 9 de junio se ve bastante tonto 🙂

Supongo que me equivoqué (muy).

Más probable es que sí.

Corbyn renunciará. La verdadera pregunta es ¿qué sucede cuando renuncia? ¿A dónde van los corbynitas? ¿A qué fiesta migrarán? ¿El partido laborista retrocederá a una posición de centro izquierda ante Corbyn?

Esa es ciertamente una situación interesante que podría ver un mayor apoyo para terceros.

No necesariamente

Depende de cómo la membresía perciba la pérdida. Tienen la costumbre de culpar a todos los demás excepto al líder

Pueden pensar que Jezza no fue lo suficientemente duro y echarlo para conseguir a alguien como Nellist / Taffe, George Galloway. Deben haber sido muchas conclusiones de los miembros del partido laborista después de que Ed Miliband fue entonado.

Todo será revelado

Por supuesto, en retrospectiva de noviembre de 2017, la respuesta es bastante clara: no, no lo hará, y sospecho que si puede obtener escaños y votos, además de movilizar el voto juvenil como nada que haya visto antes, entonces podría estar en algo. Este tipo ya ha sobrevivido a un desafío de liderazgo, y ahora ha sobrevivido a una elección general. Jezza no irá pronto.

Difícil de responder. Supuse que lo haría si Labor perdía estaría listo para renunciar a su trabajo. Pero pensando más profundamente sobre él y su actitud. No creo que se rinda. Tendrá que ser otro concurso en el que pueda ganar fácilmente nuevamente. Ser un seguidor laborista es actualmente como apoyar al equipo más asqueroso de la liga.

Estoy casi seguro de que lo hará.

Creo que si los laboristas se salieran con la suya, celebrarían una elección de liderazgo antes de las próximas elecciones generales, pero esta elección anticipada no les da tiempo. Entonces Corbyn al menos estará a cargo en junio.

Ahora, está claro que los laboristas perderán esto. Lo siento si eso te asusta. Ahora, ¿renunciará después? Eso depende de lo mal que pierdan; un deslizamiento de tierra lo verá renunciar, una batalla cerrada probablemente lo verá negarse a irse.

De cualquier manera, espero ver un desafío de liderazgo después de las elecciones. Si renuncia, puede o no volver a desafiar por el liderazgo, pero si no renuncia, definitivamente espero ver a alguien intentar destituirlo. Esta vez, creo que funcionará, a menos que los conservadores comiencen a obtener membresías laboristas para que lo voten nuevamente. Simplemente no creo que tenga el apoyo.

No descartaría que Corbyn se quedara después de las elecciones de junio de 2017 si los laboristas pierden, pero supongo que renunciaría como líder laborista, la única forma en que Corbyn podría permanecer es si los laboristas ganan o aumentan su número de asientos.

No Estoy escribiendo esto ya que las elecciones se han declarado poco concluyentes con un parlamento colgado como el único resultado posible.

Corbyn ha fortalecido su posición. Será un milagro si May logra aferrarse al liderazgo.

Incluso si, como sospecho, Corbyn lleva a los laboristas a una derrota espectacular, digamos solo entre 100 y 120 escaños, seguirá aferrado como un desesperado y destrozará al Partido Laborista durante mucho tiempo, tal vez para siempre. A sus seguidores de izquierda simplemente no les importa. No hay apoyo masivo para su agenda, pero no quieren saber sobre eso.

More Interesting

¿Cómo es la retórica del "cambio" cuando es utilizada por un partido político recibido de manera diferente en el Reino Unido en comparación con los Estados Unidos?

¿Podría el Reino Unido o cualquier país europeo convertirse en minoría mayoritaria en los próximos 100 años, teniendo en cuenta las políticas multiculturales y la inmigración?

¿Es cierto que la reina Isabel II temía a Margaret Thatcher?

Política del Reino Unido: a enero de 2013, ¿es el crecimiento económico del Reino Unido "plano" en comparación con otras economías, en caso afirmativo, ¿es culpa de David Cameron?

¿Cuáles son las posibilidades de que Theresa May gane las próximas elecciones?

¿Quién ha hecho un análisis independiente de los planes fiscales / de gasto del manifiesto electoral de Labour 2017?

¿Es la elección de 2017 la última vez que veremos un izquierdismo militante al frente del Partido Laborista por un tiempo?

¿Hay algo de cierto en que Margaret Thatcher aprobó un acto en 1984 que hizo que los mineros murieran de hambre sin dinero y pasaron hambre? ¿Es eso realmente cierto?

¿Cómo se sienten los británicos acerca de Donald Trump ganando las elecciones presidenciales estadounidenses?

¿Podría suceder una revolución de la política francesa al estilo de Emmanuel Macron (crea un nuevo partido y gana las elecciones generales en 18 meses) en el Reino Unido?

¿Por qué Australia, Canadá y Nueva Zelanda eligen retener a la Reina del Reino Unido como su jefe de estado? ¿Hay alguna ventaja? ¿Es en lugar de formar una alianza ya que la mayoría de las personas son esencialmente de las mismas raíces?

¿Qué opinas del lanzamiento de la campaña laborista de Jeremy Corbyn?

¿Cómo puede el Partido Conservador derrocar a David Cameron como líder después del referéndum de la UE?

Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?

¿Puede Gran Bretaña sobrevivir al Brexit?