Bueno, personalmente, nunca entendí este deporte americano “Debate”, en el que se supone que debes defender una causa que no necesariamente apoyas. Me parece inútil.
Dicho esto, hay un argumento bastante fuerte en contra de proporcionar ayuda a Israel: Israel tiene un historial problemático en derechos humanos y libertades políticas. Israel lo hace mucho mejor que muchos otros países en muchos temas, como los derechos de los homosexuales, la igualdad de género y el acceso a la educación. Pero la libertad religiosa no es perfecta, especialmente en el matrimonio: una persona solo puede casarse con una persona de la misma religión (aunque se reconocen los matrimonios realizados en otros países, incluidos los matrimonios del mismo sexo). Y, por supuesto, están los problemas enormemente controvertidos de la ocupación en Cisjordania y los ataques contra la Franja de Gaza. Esto también afecta la libertad de prensa: la prensa es muy libre en general, con frecuencia critica al gobierno, y hay muy poco enjuiciamiento contra periodistas (aunque existe), pero la organización Reporteros sin Fronteras dice que los temas militares son cada vez más frecuentes. y más censurado en los últimos años.
Este punto se puede argumentar mucho mejor si lo demuestra en el contexto mundial y dice que Estados Unidos debería limitar la ayuda a todos los países que tienen problemas con los derechos humanos y las libertades políticas.
- ¿Crees que seremos atacados por otro país en los Estados Unidos?
- ¿Qué protecciones legales despliegan las tropas estadounidenses en Irak para luchar contra el ISIS?
- ¿Hay embajadores de los Estados Unidos en todos los países? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Qué tipo de política hace Estados Unidos con la India y cómo puede la India protegerse de ella?
- Como la hegemonía mundial, ¿cree que Estados Unidos ha tratado de mantener el sistema internacional seguro o solo ha fomentado sus intereses nacionales, o ambos?