1. Una campaña de estilo presidencial
2. Las habilidades oratorias
3. Excelente uso de las redes sociales.
4. Una campaña positiva en lugar de negativa.
La energía que mostró durante toda la campaña.
Entonces la comprensión de los problemas,
- ¿Por qué el 63% se considera una participación "alta" para una elección israelí?
- ¿Pueden las elecciones generales en España, Canadá y el Reino Unido decirnos algo sobre las elecciones presidenciales de 2016 en los Estados Unidos?
- ¿Qué necesita hacer el gobierno de AAP Delhi para ganar las elecciones de 2020?
- Con el partido de Merkel en las elecciones locales, ¿hay alguna posibilidad de que no ganen las elecciones generales en otoño?
- ¿Cuentan las boletas en ausencia si el votante muere después de enviarlo pero antes del día de las elecciones?
Por ejemplo, mientras investigaba en Trichy, habló sobre las industrias auxiliares y los problemas que tienen, habló sobre los problemas de los pescadores de TN.
Cuando llegó a AP, se dirigió a 9 Reuniones en Telangana y AndhraPradesh y nunca sus discursos fueron los mismos. En todas partes también habló sobre los problemas locales y sus discursos parecen venir del corazón.
Lo dio todo por esta campaña, como dijo Shri Chandrababu Naidu en la reciente reunión de la NDA. Él y Modi comenzaron a hacer campaña por la mañana, Modi se dirigió a 5 reuniones hasta la noche en todo AP y ni siquiera tomó comida. Solo después de la quinta reunión tomó un poco de té. Cuando Naidu le preguntó por qué ni siquiera estaba tomando comida sino yendo con la campaña. Parece que Modi respondió Trabaja primero todo lo demás después.
Ese tipo de trabajo duro definitivamente paga dividendos.
El hecho mismo de que Rahul Gandhi ni siquiera pudiera hacer 1/3 de las manifestaciones realizadas por Modi habla mucho de la diferencia en las campañas.
Más sobre la campaña de Modi fue sobre la esperanza, habló sobre lo que se puede hacer que ganar sobre lo que no se puede hacer.
Todo esto le dio la victoria.