¿De qué sirven las elecciones y la democracia si la deuda (pública y privada) sigue aumentando? ¿Qué se puede hacer para evitar que las deudas ilegítimas perjudiquen a las personas?

¿Que uso? ¿De qué sirve pensar si no aplica la razón?

Es posible que desee reformular la pregunta. La democracia y las elecciones solo tienen una relación pasajera con la deuda; otras formas de gobierno tienen el mismo problema. Luego, su selección de datos convenientemente tiene solo 3 puntos, y esos 3 puntos se centran en el colapso de 2007, el peor desastre económico desde la gran depresión. Nadie educado en matemáticas o ciencias aceptará un gráfico de 3 puntos de datos. Permítanme ofrecer un argumento rápido para mostrar por qué:

En el período 2000–2007 teníamos una economía bastante normal, pero estaba siendo impulsada (en cierta medida) por la especulación desprotegida en los nuevos mercados de derivados. Esto resultó ser mucho menos seguro de lo que los jugadores asumieron, lo que demuestra que la inteligencia y la sabiduría no son lo mismo. Después de la crisis, los consumidores, al perder empleos, redujeron el gasto, a menudo perdiendo todo lo que tenían. Las corporaciones también redujeron el gasto, lo que resultó en una espiral que casi se salió de control. La solución habitual es una infusión temporal de dinero o gastos de los gobiernos para romper el ciclo. En el caso clásico, esto eventualmente se revertiría para pagar la deuda después de que la economía se recupere. En el caso semi-clásico, se considera el porcentaje de deuda con respecto al PIB y no se considera necesario el pago total, solo se gestiona la carga de la deuda para que el interés no se vuelva significativo en comparación con el PIB. (Un pago de interés mensual de $ 200 es significativo para alguien con salario mínimo, pero no para alguien que gana más de $ 100k / año).

El último sector en la lista, las finanzas, ha reducido considerablemente su crecimiento. Algunos fueron liquidados en el desastre y los gobiernos comenzaron a reintroducir a los reguladores en las finanzas. El próximo ciclo de 7 años debería, si las personas no son estúpidas, mostrar una caída de la deuda con el PIB. Pero considere que solo serán 4 puntos de datos, aún no lo suficiente como para mostrar realmente una tendencia.

Las elecciones y la democracia son para ese mismo propósito. Si puede encontrar un acuerdo suficiente, entonces detendremos los préstamos o préstamos, o los distribuiremos de alguna manera. Me uniría si quieres hacer un ingreso básico. Ahh … así que si pudieras cerrarlo, comienza a lidiar con la deuda. ¿Es esta una especie de lección anti populismo?

Si usted es estadounidense, tenga en cuenta que nuestra deuda genera dinero y nos hace ricos en la cena. Por favor, les digo amigos.

Estoy cerrando con buenas y malas noticias.

Bien, la deuda no es nada que temer

Malo, no entiendes la economía y debes dejar de esparcir el miedo, lo siento. pero realmente, no hagas eso.

Las deudas no solo aumentan. Los líderes toman decisiones que causan deudas. Decidimos quién toma esas decisiones mediante elecciones.

Elegimos a Bush que invadió Irak. Su decisión. Y decidió reducir los impuestos a los ricos. Haz las matematicas. La única forma de reducir los impuestos e ir a la guerra es acumular deuda. No vino de algún volcán de deuda.

Podríamos haber elegido a Gore. Incluso unos pocos votos diferentes es todo lo que hubiera tomado. Sin recortes de impuestos, sin guerra. ¿Cómo puede alguien creer que las elecciones no causan o previenen deudas?

El punto es ganar para los ganadores y la esperanza de ganar en el futuro para los futuros ganadores, es decir, los perdedores.

¿Cuál es el significado de la vida además de ganar en la gloriosa tradición occidental? ¿Sirviendo a Dios? Dios nunca elige perdedores.

¿Dejar de votar por las partes que ofrecen recortes de impuestos? Obtenemos lo que votamos: mayores servicios, menores impuestos y nuestros hijos heredarán la factura.

Esa es una pregunta falsa. Lo siento. Es más un gemido que una pregunta.

Las elecciones involucran muchos más factores que las políticas de deuda.

More Interesting

¿Es prudente indicar que el pirateo del correo electrónico de DNC implica que Rusia ayuda a Trump en la campaña de Clinton?

¿Por qué Shiv Sena siempre lidera en las elecciones de BMC pero no en las elecciones estatales?

¿Por qué nadie que trabaja para una de las compañías de Trump ha presentado una demanda de EEOC contra él por el lenguaje discriminatorio que está usando? Parece un caso claro de crear un ambiente de trabajo tóxico.

¿Ganará TDP las elecciones de 2019 en Telangana?

¿Cómo deciden los candidatos presidenciales estadounidenses cuándo retirarse de una carrera presidencial?

¿Se puede perder el excepcionalismo estadounidense como resultado de esta elección? ¿Crees que estamos realmente en una encrucijada?

¿Quién será el candidato perfecto para CM si el BJP gana las elecciones estatales de Karnataka en 2018?

¿Cómo puede ser derrotado BJP en las elecciones de Lok Shabha 2019?

¿Por qué el BJP no ha otorgado un solo escaño musulmán en las elecciones de la UP?

Si Donald Trump fuera el candidato presidencial demócrata, ¿cómo serían sus opiniones? ¿Sería diferente su retórica?

¿Puede Wikileaks afectar la actual carrera presidencial?

¿Cómo fue trabajar en la campaña presidencial de George McGovern en 1972?

¿Qué tan grande sería la victoria en los votos populares que necesitarían los demócratas para obtener una mayoría en la Cámara?

¿Cómo pudo Ross Perot haber ganado las elecciones presidenciales de 1992?

¿Cómo ganan los candidatos de los partidos hostiles en las fortalezas de otros partidos?