¿Los singapurenses emitirían votos de protesta en las próximas elecciones generales debido a la forma en que se llevaron a cabo las elecciones presidenciales?

Pregunta: ¿Los ciudadanos de Singapur emitirían votos de protesta en las próximas elecciones generales debido a la forma en que se llevaron a cabo las elecciones presidenciales?

No.

  • La mayoría de los singapurenses están contentos con la forma en que se maneja el país.
  • Todos saben que el presidente es un testaferro. Si bien hubiera sido bueno haber tenido una elección, todos sabemos que la oficina tiene un impacto tan bueno como cero en nuestras vidas.
  • Los problemas en las elecciones generales son cuestiones generales: salud económica nacional y bienestar financiero, atención médica para personas mayores, transporte público, mantenimiento del vecindario, impuestos sobre la renta personal.
  • Quienes emitan votos de protesta lo harán de todos modos porque siempre emiten votos de protesta en cada elección.
  • Probablemente habrá algún otro problema nacional que levante su cabeza fea para cuando lleguen las próximas elecciones generales. El problema de las elecciones presidenciales sería casi olvidado.

¿Los singapurenses emitirían votos de protesta en las próximas elecciones generales debido a la forma en que se llevaron a cabo las elecciones presidenciales?

Me parece muy poco probable.

Las próximas elecciones generales deben convocarse para 2021; cinco años desde la primera sesión del parlamento. Lo más probable es que se celebre en algún momento en 2020, ya que la primera sesión del parlamento actual fue en enero de 2016.

Para cuando llegue 2020, las elecciones presidenciales de 2017 ya terminaron y hay más preguntas urgentes para hacer campaña, como si Singapur traiga a casa a las tropas en servicio de ocupación en Corea del Norte, quién sabe.

A menos que otros partidos políticos planteen el tema, por ejemplo, una de sus promesas de campaña es abolir la presidencia reservada, entonces quizás los singapurenses prestarán atención.

Aparte de eso, realmente no veo cómo la forma en que se llevaron a cabo las elecciones presidenciales afecta lo que preocupa a la gran mayoría de las personas en el terreno, como los salarios, el CPF, los problemas de transporte y el creciente costo de la vida. Y la posible ocupación de Corea del Norte.

No pienses que este es el caso.

Si bien hay un número considerable de singapurenses que no están contentos con las elecciones presidenciales, el hecho es que a muchos singapurenses no les importa. ¿Por qué?

En primer lugar, los singapurenses tienen cosas más importantes de las que preocuparse, como el aumento de los costos de vida y el aumento del desempleo. Lo más probable es que si intentas sobrevivir no pelearías por ‘elecciones democráticas’.

En segundo lugar, el presidente es en realidad bastante “inútil”. El presidente solo puede actuar como un sello de goma en las reservas de Singapur y aceptar o rechazar nuevas leyes creadas por el parlamento. Singapur bajo el PAP ha ahorrado miles de millones a las reservas durante muchos años y es extremadamente improbable que lo derrochen todo de una vez. Además, dado que PAP tiene más de 2/3 de los escaños en el parlamento, tienen la capacidad de cambiar o crear leyes sin el permiso del presidente. Como tal, la vida de las personas no se ve afectada mucho, independientemente de quién se convierta en presidente.

No se olvide del hecho de que las elecciones generales se celebrarán dentro de 3 años, que, para ese momento, la gente se olvidará de las elecciones presidenciales. Con estos tres factores, es muy poco probable que los singapurenses emitan ‘votos de protesta’.

Supongo que por “voto de protesta” te refieres a no llenar la boleta correctamente: un voto estropeado. Francamente, creo que es estúpido estropear un voto como señal de protesta. Una forma “mucho mejor y más fuerte” de protestar es votar por la Oposición. Una persona que arruina su voto básicamente está diciendo que no quiere jugar el “juego” (actual). En cambio, quiere jugar el “juego anterior” cuyo resultado ya ha sido decidido. Esto es estúpido e infantil. Considero a las personas que emiten votos de protesta como “defensores de la cerca”. Básicamente no les gustan las opciones disponibles para ellos. No agregan valor al proceso. Deben recordar el dicho: VOTA Y LA ELECCIÓN ES TUYA. NO VOTE (NI DAÑE SUS VOTOS) Y LA ELECCIÓN ES OTRA. TU VOTO, TU ELECCIÓN. No malgastes tu voto.

¿Qué tan importante es la elección de un proceso de presidente en comparación con el crecimiento de la nación y su bienestar de empleos y salud?
¿Quiénes pueden ser los líderes y los equipos que pueden construir mejor la nación?
Entonces, en general, la mayoría aún emitirá sus votos en base a una visión más amplia y más importante de las cosas.
Siempre habrá votos de protesta, votos estropeados, para mostrar sus sentimientos negativos, pero serán una minoría.
Cuando llegue el momento de las elecciones, habrá opiniones e historias más importantes e interesantes además de estas elecciones presidenciales que la mayoría de la gente esperaba, aunque infelices.

Muy seguro de que al menos el 51% de los singapurenses todavía votará PAP.

Nadie tiene un problema con el gobierno, excepto una minoría muy abierta de partidarios de la oposición en línea.

No veo nada malo en cómo se llevaron a cabo las elecciones presidenciales. Ahorramos mucho dinero al renunciar a la elección de lo que es esencialmente una publicación sin sentido. Además, a la mayoría de los singapurenses no les molesta realmente la naturaleza antidemocrática de las elecciones. Sinceramente, no me afecta en absoluto. Algunos habitantes de Singapur tienen demasiados problemas con la justicia del gobierno de PAP. Y parecen tener todo el tiempo del mundo para quejarse. ¿Es de extrañar que estas también sean personas desplazadas por extranjeros trabajadores?

Los problemas con el SMRT no se resolverían eligiendo un nuevo partido. De hecho, la falta de experiencia de cualquier parte nueva en la gestión, bien cualquier tipo de corporación, probablemente empeoraría las cosas.

Los singapurenses son tímidos por naturaleza y no están dispuestos a arriesgarse, siendo su naturaleza adversa al riesgo, al igual que las elecciones anteriores que el partido gobernante ganó al 70%, no creo que estén dispuestos a emitir votos de oposición esta vez.

Sin embargo, supongo que preverían que perderían algunos votos debido a esta elección. La forma en que se jugó toda la elección y la forma en que las personas ni siquiera tienen una opción tendría un impacto adverso en su mente. Tendrá una influencia para que las personas no les den una mayoría total.

Seguramente, pero con el tiempo, cada vez más personas confiarían menos en este incidente. Les lleva años perder totalmente el terreno, pero seguramente si las personas no son escuchadas y dan por sentado que esto sucedería.

No sé de los demás.

Pero no soy tan superficial de ser humano. Si me toma tanto tiempo votar en contra del partido gobernante, entonces la sociedad podría volver a un sistema de anarquía.

¡Oh, espera, de hecho, soy así de simple! Debido a que no necesito bajar y hacer cola para emitir una encuesta, podría considerar votar el PAP esta vez, como agradecimiento por el sueño adicional.

Qué poco para hacer feliz a este niño gigante …