Es hora de elecciones federales. ¿Cómo conseguimos más independientes verdaderos en el gobierno australiano?

Conseguir que más independientes ingresen a Australia tiene algunos obstáculos que superar. Se podría hacer pero no imposible. Tenga en cuenta que los pocos independientes que ya están en el Parlamento son una rareza y superan las dificultades significativas para llegar a donde están.

Primero y más importante, el pueblo australiano tiene que votar por los independientes. No marque por encima de la línea; primero tienen que seleccionar deliberadamente a los candidatos independientes y poner los partidos principales al final después de los independientes y los partidos menores.

¿Por qué? Esto trae a colación mi segundo punto. El sistema está manipulado, sí manipulado, a favor de las dos partes principales, no accidentalmente sino por diseño. En realidad, fue un accidente al principio que resultó de esta manera. La Constitución fue cuidadosamente construida con la manipulación en mente. La estructura del Senado aún más sesgada contra la manipulación. Lo que los redactores no anticiparon fue el sistema del Partido que surgió unos años después de que el sistema se resolvió.

Desde entonces ha habido un cambio gradual en la protección de ese sistema hasta el punto en que se formaron los ahora reconocidos partidos laboristas y liberales. En la política moderna ha habido un movimiento activo de los dos partidos para proteger su control sobre el poder. Votar por encima de la línea, sin importar por quién vote, con mayor frecuencia no colocará al candidato principal del partido en el escaño. Como los candidatos sin suficientes votos para pasar a la siguiente ronda, si una persona no tiene el porcentaje requerido, son eliminados, los votos fluyen a los candidatos restantes. Esto casi sin excepción favorece a los dos partidos principales. Hace unos meses, los principales partidos lograron impulsar los cambios a las reglas electorales del Senado que fortalecen sus posibilidades de obtener votos. Este es otro movimiento de las mayores para mejorar su poder sobre el electorado y proteger su control sobre el poder político.

Depende de los votantes de Australia hacer su desilusión con los principales partidos y votar específicamente debajo de la línea y numerar cada casilla.

Necesita encontrar candidatos de calidad que entiendan los problemas locales pero que también tengan algo que ofrecer al Parlamento Federal.

Cathy McGowan es el mejor ejemplo de un candidato independiente exitoso que logró tomar el asiento de Indi en las últimas elecciones.

McGowan no era solo una buena dama que tenía algo de tiempo libre. Ella era una operadora políticamente inteligente que había trabajado como miembro del personal político durante años y tenía cargos respetados en el sector agrícola. Ella también era del asiento y había estado allí toda su vida. Pudo hablar con autoridad sobre temas en la región y tenía conexiones locales, pero al mismo tiempo pudo hablar sobre agricultura en todo el país. La gente de Indi pudo decir: “Ella es una de nosotras, nos conoce y nos representará, pero tiene algo que ofrecer al país en su conjunto”.

Por supuesto, ayudó que se enfrentara a Sophie Mirabella, quien generalmente es vista como una persona bastante atroz incluso por miembros de su propio grupo. Es mucho más fácil ser elegido cuando muchas personas no pueden soportar a tu oponente.

¡Gente de Australia!

No me importa si Ricky Muir es un chiflado, y no me importa si David Leyonhjelm es un wackadoodle libertario, y no me importa si https://en.wikipedia.org/wiki/Ja … es un solo problema redneck. Estas son voces que no hemos tenido en nuestra política, y quiero que sigamos teniendo estas voces en nuestra política. Quiero ver a los randoms en la calle lidiando con problemas serios, sin que algún grupo de enfoque les diga qué pensar. No hay nada que los LibNats y los Laboristas hayan dicho que aún no hayamos escuchado, y no aportan nada nuevo al debate.

Si Malcolm ha lanzado una Doble Disolución para librar al Senado de cualquier persona interesante, entonces devuélvala a Kang y Kodos. Voto 1: Otro.


Si solo hubiera un Otro para votar en el Senado, por supuesto, no estaríamos en esta situación para empezar.

Ese es el problema, y ​​la forma de abordarlo, ahora que se está bloqueando el ‘susurro de preferencias’, sería que los independientes se unan y tengan un solo candidato por estado. Lo que los haría no más independientes, por supuesto, así que no sucederá.

Y elegir un mascarón de proa que no sea una personificación fallida de Donald Trump.

More Interesting

¿Meira Kumar lucha en las elecciones presidenciales como dalit o brahmán?

Si las elecciones presidenciales de 2016 se declaran ilegales, ¿qué sucede entonces?

¿Por qué se eligió a Manmohan Singh como primer ministro de la India? ¿Cuáles eran las otras opciones, aparte de Sonia Gandhi?

Obtiene la capacidad de cambiar el resultado de una elección que ocurrió durante su vida: ¿cuál elige?

¿Cómo terminó la campaña de Trump con una lista de solicitudes por correo electrónico llena de legisladores extranjeros?

¿Por qué el gobernador no es elegido por las elecciones generales en la India como diputados y MLA?

¿Cómo fue la campaña laboral de 2017 en comparación con la infame campaña de 1983?

Publicidad política: ¿Por qué los políticos dicen "y apruebo este mensaje" durante sus anuncios?

¿Por qué debería votar al Congreso en las elecciones de la Asamblea UP 2017?

¿Cómo debo votar o por quién debo votar si realmente no me gusta ninguno de los candidatos presidenciales de 2016?

¿Dejaría de cumplir mi deber como estadounidense si no votara en las próximas elecciones presidenciales si realmente no me gusta ninguno de los candidatos?

A partir del 18 de noviembre de 2017, ¿quiénes son los candidatos presidenciales democráticos más probables?

¿Pueden los Jakartans compartir su experiencia el día de las elecciones?

¿Cómo se pueden realizar elecciones libres y justas en la India?

¿Cuál será el resultado de la elección estadounidense?