¿Fue Andrew Jackson un presidente exitoso?

Depende de lo que estamos definiendo como “exitoso”. Tuvo éxito al obligar a los cherokee a abandonar sus tierras georgianas al aprobar la Ley de expulsión india de 1830, a pesar de que los cherokee se habían vuelto tan americanizados que algunos de ellos incluso tenían esclavos. Sin mencionar que en Worcester v. Georgia, la Corte Suprema dijo que los Cherokee tenían derecho a quedarse en sus tierras. En una cita que probablemente sea apócrifa, Jackson fue citado diciendo: “John Marshall tiene su fallo, ¡ahora déjelo cumplir!” 4,000 de los 16,000 Cherokees murieron como resultado del “Sendero de las Lágrimas”, y Jackson probablemente no perdió ni una onza de sueño.

Tuvo éxito en matar al banco de los Estados Unidos al evitar que se volviera a registrar. Él era un firme defensor de la “moneda fuerte”, es decir, el oro y la plata en lugar de lo que entonces se llamaría “moneda fiduciaria” (es decir, papel moneda). Sin embargo, poco después de matar al Banco de los Estados Unidos, ocurrió el pánico de 1837, que causó una depresión económica que afectaría la presidencia de Martin Van Buren y contribuiría a que el primer presidente whig fuera elegido en 1840.

Tuvo mucho éxito en inspirar el interés popular en la política y alentar la participación en el gobierno de básicamente todos los hombres blancos de la época, inaugurando así la “Democracia Jacksoniana” (el sucesor de la “Democracia Jeffersoniana”). Como resultado de esto, fue muy popular entre las personas de clase socioeconómica más baja, a pesar de que Jackson poseía grandes cantidades de tierra y esclavos. Era cualquier cosa menos un plebeyo a este respecto.

Durante la crisis de anulación de Carolina del Sur de 1832 (esencialmente, Carolina del Sur decía que tenía derecho a no pagar una tarifa porque era inconstitucional), Jackson afirmó con éxito la autoridad del gobierno federal para recaudar una tarifa impopular (conocida en el Sur como ” tarifa de abominaciones “) al amenazar con usar el ejército para cobrar la tarifa. Al hacerlo, anuló cualquier amenaza de secesión de Carolina del Sur, lo que resultó en la renuncia del vicepresidente John C. Calhoun.

Cuando Jackson salió de la Casa Blanca, fue citado diciendo: “Solo tengo dos remordimientos: no dispararle a Henry Clay y no colgar a John Calhoun”.

Ese es Jackson en pocas palabras, supongo. Te dejaré ser el juez de si lo bueno supera o no a lo malo.

Editado para errores tipográficos.

Era un soldado infernal, uno de los mejores que ha tenido este país. Y si se hubiera quedado en el Ejército y nunca se hubiera aventurado en la política, hoy sería aclamado universalmente como un héroe estadounidense, en lugar de ser un símbolo de lo mejor y lo peor de esa época en la historia de este país.

Como presidente, tenía un concepto demasiado simplista de cómo funcionaban muchas cosas, y sus políticas financieras eran un desastre. Su insistencia en matar al Banco de los Estados Unidos sin tener un plan sólido para reemplazar el servicio que proporcionó causó una recesión nacional que duró varios años. En cuanto a su política de expulsión india, creo que se ha dicho lo suficiente sobre lo malo e injusto que fue.

Lo único que hizo muy bien como presidente se extiende desde sus antecedentes militares. Cuando Carolina del Sur amenazó con separarse en 1832, en la Crisis de Anulación, Jackson dijo que la Unión era indivisible y que marcharía personalmente hacia Carolina del Sur para mantenerla en la Unión si fuera necesario. Andrew Jackson no era James Buchanan, el presidente milquetoast cuando realmente se separaron en 1860, y Carolina del Sur lo sabía. Carolina del Sur retrocedió y Jackson reemplazó el palo con la zanahoria y ayudó a negociar un arancel más bajo. Para bien o para mal, Jackson retrasó una posible guerra civil durante 28 años.

El éxito como presidente está vinculado a un concepto: la reelección. Los regalos reelegidos han sido clasificados habitualmente como presidentes mejores y más efectivos. Antes de Jackson, 4 de los seis presidentes fueron reelegidos (Washington, Jefferson, Madison y Monroe). Esas reelecciones fueron más como coronaciones.

Los dos que no lo eran (Adams y Quincy Adams) resultaron ser completamente diferentes.

De Jackson en adelante, 17 presidentes han sido reelegidos (he incluido a Cleveland desde que ganó el voto popular tres veces seguidas) y los mot se clasifican muy alto entre los presidentes en varias encuestas históricas.

Mi teoría personal … los 17 eran odiados por un porcentaje considerable de la población y eso los ayudó a alcanzar su éxito.

Escribí sobre esto antes de 2012

http://www.dailykos.com/story/20

No…. esencialmente corrompió nuestro condado al eliminar arbitrariamente todo el dinero del Segundo Banco de los Estados Unidos en Washington y lo distribuyó a 7 bancos de mascotas más pequeños que lo prestaron pero nunca recuperaron el dinero. Esto fue todo nuestro pesar para el propietario del banco, quien pidió renovar el cargador del banco antes de su vencimiento.