Improbable. Primero, la gran mayoría de la gasolina estadounidense proviene de nuestros vecinos directos y de nosotros mismos: Canadá, México y Estados Unidos. La miseria que proviene del extranjero podría ser fácilmente provista por nuestros vecinos con un gran número de armas que no (a) destruirían sus propias economías y (b) arriesgarían su propia seguridad al negar lo que LITERALMENTE (espera, um, en realidad eso es “FIGURATIVAMENTE” ) el elemento vital del poder económico mundial (y estadounidense). Además, las naciones que venden “el resto” de nuestro petróleo en cantidades razonables (Nigeria, Arabia Saudita, el Reino Unido, Noruega) son muy buenas amigas de los EE. UU. Y no destruirían su propio sustento al hacerlo.
Eso dicho . . . . .
En primer lugar, las tres economías más grandes del planeta colapsarían por completo (EE. UU., China, Japón: debido a que EE. UU. Compra cantidades masivas de sus productos, y sin gasolina, nuestra economía se vería en picada; sin mencionar que los petrodólares y la gasolina -El comercio impulsa gran parte de la economía mundial y la mayor parte fluye a través de los bancos estadounidenses). Esto sería seguido inmediatamente por el colapso completo de las “economías en órbita” cercanas de esas naciones (Corea del Sur, Filipinas, Australia, Canadá, México, Venezuela y Arabia Saudita). A partir de entonces, una a una, todas las demás naciones de la tierra colapsarían por completo bajo esta singularidad económica: Corea, Australia, Indonesia, India, la UE, Brasil y Rusia. El planeta entero se vería sumido en una depresión que haría que el “Gran” pareciera un picnic.
- ¿Por qué no más personas apoyan al gobierno mundial?
- ¿Qué piensan los ciudadanos de Arabia Saudita de Israel y los israelíes?
- ¿Puede Estados Unidos simplemente tener una política en la que evitemos el Medio Oriente?
- ¿Cuál es el papel de Bulgaria en la OTAN?
- ¿Cuál es la mejor manera de realizar un seguimiento de los bombardeos y otras acciones militares en el Medio Oriente perpetuadas por Estados Unidos y Rusia?
Segundo y aún peor, porque los seres humanos SIEMPRE votan con el estómago, especialmente cuando los padres comienzan a ver a sus hijos morir de hambre frente a sus ojos, votarían en gobiernos tiránicos que hicieron promesas elevadas de “acabar con el hambre” y “alimentarse” sus hijos “y” pusieron a China / Gran Bretaña / Estados Unidos / Rusia / Japón a trabajar de nuevo “. Avanzarían las medidas militares para obtener los recursos naturales necesarios, reiniciar la economía y “castigar a los perpetradores”. Por lo tanto, tendríamos una tercera guerra mundial y probablemente ninguno de nosotros sobreviviría al asunto.
Tercero , dado que tal esquema requeriría que nuestros aliados más cercanos (Reino Unido, Canadá, México, Noruega y Arabia Saudita) se convirtieran en “enemigos” (¿enemigos?), No habría necesidad de preocuparse por “empañar” nuestra relación con ellos y completaría “liberar la mano de los Estados Unidos” para emprender acciones militares para asegurar la economía. Además, dado que EE. UU. Es la única nación en la tierra capaz de (a) capacidad categórica de primer ataque (y proyección abrumadora) contra cualquier adversario y que (b) tiene la flota naval para respaldarlo, simplemente elegiría el fruta baja: son vecinos. México, Canadá y Venezuela.
Eso es todo lo que Estados Unidos necesitaría y, francamente, eso crearía una fortaleza en Estados Unidos y sería una perspectiva horrible para todos. No es que China o Rusia hundieran a sus naciones en el Armagedón por “bloquear” a los Estados Unidos (que no tienen la capacidad de hacer).
Cuarto , lo que es más importante, EE. UU. Ya está en un camino fuerte hacia la independencia energética. Esta acción simplemente conduciría cientos de miles de millones de dólares de inversión gubernamental en nuestros propios recursos petroleros (y combustibles alternativos). Al final, si ocurriera una Guerra Mundial y un colapso económico total, esto podría conducir a los Estados Unidos hacia el imperio sobre sus vecinos y no tener resultados duraderos sobre el consumo de energía.
En resumen, sería desastroso y contraproducente en todas las formas imaginables .