¿Apoyan los iraníes una invasión estadounidense para derrocar a su gobierno dictador y establecer una república democrática?

Por lo general, no me ofrezco como voluntario para responder preguntas, pero tuve que involucrarme en esta, ya que las respuestas proporcionadas aquí provienen principalmente de los simpatizantes del régimen iraní o de los idiotas útiles que viven en el oeste. Tal vez finalmente los mullahs encontraron algunos mercenarios de habla inglesa que vinieron a Quora y difundir su propaganda. Por otro lado, yo puedo darle la versión imparcial de la verdad y ciertamente no la alternativa.

Muchos de los iraníes apoyan la invasión estadounidense de Irán, y usted podría preguntarse por qué. bueno … están cansados, hace 38 años que les dicen qué ver cómo vestirse, qué comer o no comer, cómo no hablar con el sexo opuesto y gastar la riqueza nacional de Irán en grupos terroristas como Hezbullah y Hamas.

Muchos también están en contra porque piensan que los estadounidenses bombardearían a todos indiscriminadamente, no enviarán infantes de marina para encontrar mullahs y sus matones y luchar contra ellos calle por calle, bombardean todo al olvido y eso ya es una mala noticia para nosotros, porque eso destruirá nuestro suministro de agua y electricidad y causará pánico y desorden. También los matones mullahs tienen una historia de esconderse detrás de los civiles, especialmente detrás de las mujeres y los niños. entonces eso es literalmente un mal plan.

¿Pero qué puede hacer Estados Unidos? Bueno … no solo Estados Unidos sino Occidente pueden ayudar enormemente a los iraníes utilizando su poder blando, ¿cómo? es bastante simple, proporcionar a la oposición original un flujo libre de información, proporcionarnos Internet sin censura, proporcionar a los miembros de la oposición entrenamiento militar y armas, empoderar y envalentonar a los miembros de la oposición que luchan contra el régimen iraní. Estoy seguro de que esto costará mucho menos que lanzar grandes bombas en todo un vasto país y matar civiles.

Para aquellos que piensan que Irán tiene una elección justa y libre, ¡pueden querer ver la verdad obvia con una simple búsqueda en Google! Un régimen fascista teocrático que asesina y viola a sus propios ciudadanos y minorías no puede tener una elección libre. En Irán, a las mujeres no se les permite estar en público sin Hijab, se les considera ciudadanos de segunda clase, no tienen derechos de divorcio, se persigue a las minorías y casi todas las semanas hay una ejecución pública.

Esta es una foto de la ejecución de ayer, justo después de la reelección de Rouhani, él es un prisionero kurdo.

y sí, él era un prisionero político. ¿Crees que en un país que tiene prisioneros políticos hay una elección libre? ! Cualquiera que piense que Irán tiene una Elección Libre podría tener problemas mentales porque también puede afirmar que los Extranjeros lo secuestraron y le enseñaron el Corán.

Los bahaíes son perseguidos diariamente. Hay iglesias en las casas para los cristianos recién convertidos y tienen sus propias ceremonias en lugares escondidos. Los apologistas del régimen aquí afirman que la gente pelearía contra cualquiera porque los iraníes son nacionalistas, personalmente creo que los iraníes darán una cálida bienvenida a sus libertadores, siempre y cuando sea en las circunstancias correctas.

El régimen iraní tiene mucho miedo a la intervención extranjera porque saben que no tienen absolutamente ningún apoyo de la gente, esta vez nadie va a luchar por los mulás, personalmente creo que el régimen caerá dentro de las 24 o 48 horas de la invasión. Es por eso que le conviene a su ciber ejército venir al mundo virtual y difundir la propaganda del nacionalismo y la valentía. Los verdaderos nacionalistas son los que luchan contra los mulás, no los que prefieren morir por ellos. El régimen en Teherán no está moralmente en bancarrota, y ni siquiera sus militares lucharían por ellos. Los miembros de Basijis e IRGC solo son buenos cuando se trata de matar mujeres y niños indefensos, la evidencia de ello es abundante en Siria. Han sufrido una gran pérdida que ahora reclutan y envían afganos migrantes a Siria para luchar por ellos.

Esa es una pregunta tonta para ser honesto. Aquí esta el porque

• Está asumiendo que un ejército extranjero invade su país y la gente se anima voluntariamente para recibir a los invasores. Parece que estás viviendo en una tierra llamada Narnia.
• Creo que ha olvidado que Estados Unidos ha hecho escenarios similares como el de Iraq, Afganistán, Libia y otras partes de la región al derrocar a dictadores. Esto falló masivamente y condujo a más caos e inestabilidad. Esos países no son nada más que zonas de guerra apocalíptica zombie.
• ¿Tu pueblo está alimentado? ¿Tienen acceso a la educación? ¿Pueden caminar libremente sin ser atacados o asaltados? Los estáticos me dicen que a Irán en realidad le está yendo muy bien con respecto a la ciencia, la educación y espera ser el centro tecnológico de la región. También es uno de los países más seguros en materia de delincuencia.
• Estás creando tu propia democracia frente a algunos desafíos. La democracia occidental falló en su país y va a fallar nuevamente. Los iraníes en el fondo quieren crear y preservar su propia identidad mientras crean un sistema que promueva la estabilidad y armonice con otras partes del mundo.
• Los problemas de Irán no son levantar la prohibición del hijab (el hijab debería ser una opción), abrir clubes nocturnos, clubes gay, baños transgénero o clubes de striptease. Dentro de un año, la gente se aburrirá de estas cosas y querrá alabar a la buena y antigua República Islámica.
• Problemas con Irán: su país enfrentará serios desafíos, como la escasez de agua potable limpia y desinfectada accesible para personas de todo el país, el desarrollo urbano ecológico, la búsqueda de soluciones alternativas para los delincuentes en lugar de realizar ejecuciones, crecimiento del empleo, menos inflación, mejor extranjero relaciones con el mundo, mejores habilidades de gestión y liderazgo con la inversión en nuevas tecnologías.

Es curioso, un extranjero, un occidental, tal vez sepa más sobre los problemas de su nación que los ciudadanos reales que viven en ese país.

Paz,

¡No, gracias!

En primer lugar, los estadounidenses no harán eso.

Segundo, la democracia debe ser lograda por las personas. Irán lo comenzó desde hace muchos años; Al menos desde hace 100 años (Revolución Constitucional Persa – Wikipedia). Lo practicaron de diferentes maneras; y existían diferentes tendencias en Irán (comunismo, nacionalismo, liberalismo, …); El último fue “República Islámica”. Pensaron que pueden tener bot Islam y Democracia. Todavía no puedo decir que fue un proyecto totalmente fallido. Más tarde, desde hace unos 20 años, los iraníes exigieron la reforma por un gran “sí” a este hombre guapo:

Sin embargo, ocho años después, fueron manipulados por este hombre no tan guapo:

En ese momento, la principal demanda era la justicia económica.

Parece que los iraníes quieren algo que garantice justicia, prosperidad, trabajo, seguridad, estabilidad … y también más libertad social, transparencia, libertad de expresión, elección, democracia …

Mientras las personas no hayan alcanzado un consenso sobre lo que quieren y cómo pueden lograrlo, cualquier invasión o revolución puede causar un caos. Sin embargo, cuando las personas se despiertan y se habilitan lo suficiente, estoy seguro de que las presiones cambiarán las situaciones como quieran. Sin embargo, no niego que los estadounidenses puedan ayudar en este proceso. Pero tienen una mala reputación por esto, cuento algunos de ellos:

• Golpe de 1953 contra el primer ministro democráticamente elegido de Irán, Mohammad Mosaddeq.
• Traicionar al Sha de Irán y derrocar a su régimen.
• Apoyando a Saddam en la guerra contra Irán

Y acciones similares en diferentes países. Entonces, lo mejor que los estadounidenses (o cualquier otro país) pueden hacer es no poner obstáculos en el camino de los iraníes disfrazados. Puede preguntar sobre el caso número 2. Sí, la condición previa de la democracia es la estabilidad. Incluso si estoy equivocado sobre el número 2, hay casos similares en otros condados. Estados Unidos ha intentado desestabilizar a los países utilizando varias excusas, incluida la de “llevarles la democracia”.

Entonces no; ¡Gracias!

No, considerando que los efectos de la Guerra de Vietnam y la Guerra de Afganistán se han extendido a tantos lugares en este planeta, Estados Unidos no tuvo otra opción.

Lo sé y también odio el régimen teocrático en Irán. Recordemos que en Asia odio tres regímenes: Kim de Corea del Norte, VCP de Vietnam y juristas islámicos de Irán. Sin embargo, el problema persiste es cómo Estados Unidos puede acercarse a Irán sin pérdidas significativas. Eso es imposible.

A los iraníes puede no gustarles el régimen, pero a menos que los iraníes quieran que la República Islámica se derrumbe, de todos modos nunca permitirán que los estadounidenses entren en su territorio. Esto solo dará un resultado desastroso para cualquier invasión estadounidense.

Por supuesto, los técnicos actuales traerán a los estadounidenses la superioridad contra Irán y lo ganarían. Pero controlar es una gran basura. Los iraníes son rebeldes y de ninguna manera se comprometerán con el nuevo régimen pro estadounidense establecido en Teherán.

Es imposible y ningún iraní lo apoyará en absoluto.

¿Apoyan los iraníes una invasión estadounidense para derrocar a su gobierno dictador y establecer una república democrática?

Apoyamos a los estadounidenses que se mantengan alejados del área y que gasten todos los miles de millones necesarios para invadir un país 4 veces más grande que Irak en mejores escuelas, puentes y carreteras, puertos, hospitales y también abordar la pobreza y la falta de vivienda en el hogar.

En otras palabras, muchas gracias por su disposición a ayudar, pero no, gracias.

Irán no es una dictadura. No es realmente una república, ya que sus candidatos son investigados por un pequeño grupo de personas, ¡pero adivinen qué! Lo mismo podría decirse de nosotros.

Irán tiene algunos problemas y su gobierno tiene tendencias totalitarias, pero hay un número significativo de personas allí que tienen la intención de mejorar las cosas y lo están haciendo gradualmente.

Estados Unidos no rueda de esa manera. Las repúblicas democráticas ocasionalmente se topan con el problema que el gobierno de la república democrática elige para priorizar los intereses de sus propios ciudadanos por encima de los intereses de los Estados Unidos. Es por eso que la última vez que Estados Unidos derrocó a un gobierno iraní, resultó ser un primer ministro elegido democráticamente a favor de una monarquía resurgente bajo el Sha.

Está bastante claro que Estados Unidos no está invitado de regreso.

¿Recuerdas cómo se desarrolló la última invasión? Considerando mucho nuestros problemas actuales se remontan a nuestros esfuerzos de ‘liberación’ que conducen a que se hagan más problemas. En todo caso, Irán ha estado mejorando en muchas áreas, lo que muestra la reciente elección. Lo último que necesitamos es marchar sin sentido y devolverlos al punto de partida.

Irán no es como Irak o Afganistán. Irán es un país real con 2500 años de historia y una civilización legendaria que ha tenido un pequeño retroceso en los últimos 100 años. Pero se está reviviendo y gradualmente está solucionando los problemas que los regímenes anteriores y actuales han traído a esta nación. Hay indicios de que el pueblo iraní está listo para recuperar lo que perdió debido a los líderes no calificados y las potencias extranjeras. La religión está desapareciendo lentamente y el intelectualismo está tomando su lugar. Europa pasó por el mismo proceso, pero Irán lo hará más rápido porque el plan está disponible y accesible hoy, ya que las culturas y las personas del mundo están conectadas electrónicamente.

Por lo tanto, no hay necesidad de invasión militar. Los iraníes están avanzando hacia su democracia y libertad.

Vivo en una ciudad con una gran comunidad persa, y nunca he escuchado que aboguen por esto. Muchos de ellos no están de acuerdo con el actual gobierno de Irán. Pero quieren ver un cambio pacífico y democrático. Uno basado en las acciones del pueblo iraní.

La guerra sería mala para el país y crearía aún más conflictos en la región. Históricamente, la construcción de la nación que proviene de una fuente externa tiende a causar disturbios a largo plazo.

No lo creo. Una gran cantidad de iraníes odian al gobierno estadounidense, ya que su malvado y opresivo gobierno los ha incitado. Y cuando los Estados Unidos invadieron Irán por última vez, derrocaron a un gobierno democrático e instalaron un dictador. No creo que los iraníes estén demasiado contentos con eso.

El malvado régimen de Irán merece caer. Es responsable de numerosas violaciones de derechos humanos. Pero Estados Unidos no debería ser el que lo haga. Sería una idea terrible. Sobre todo porque los estadounidenses son hipócritamente aliados de Arabia Saudita, un país que es peor que Irán y es el enemigo de Irán.

No, los iraníes tienen que darse cuenta de lo malvado que es su gobierno, y deben estar dispuestos a rebelarse contra su gobierno. Con el consentimiento del pueblo, los estadounidenses pueden interferir en la próxima revolución iraní. Pero es poco probable que suceda.

Las cosas no funcionaron bien la última vez que reemplazamos a su gobierno, ¿verdad? Lo mismo para Iraq. Las empresas dictaron un cambio en sus gobiernos, pero no tuvimos que invadir para hacerlo. Las condiciones antiamericanas que existen hoy probablemente fueron el resultado de lo que hicimos hace medio siglo. Se nos ocurrió “Es de nuestro interés nacional”, “Es para nuestra seguridad nacional” y varias otras declaraciones para justificar nuestras acciones. Consideramos que los amigos son cualquiera que odia a las mismas personas que nosotros. Eso no funciona muy bien.

¡DECIR AH! No.

Irán acaba de celebrar elecciones (nuevamente) (viernes 19 de mayo de 2017), con una participación de votantes excepcionalmente alta. La alta participación se debió al temor de que pudiera entrar un conservador. La votación fue un mandato de moderación.

Irán no es una dictadura.

INFIERNO NO

Es como contratar a alguien para que te dispare en la pierna si te sientas de una manera poco saludable.