¿Por qué Pakistán continúa atacando a la India enviando terroristas incluso después de sufrir derrotas de la India tres veces en combate convencional? ¿Cuál es su estrategia? ¿Por qué el ejército paquistaní está ayudando a los grupos terroristas?

India es el cuarto país más poderoso del mundo, pero no puede permitirse el lujo de hacerlo debido a su reforma económica y su economía en desarrollo. Nos está esperando una trampa: Pak sigue recibiendo el respaldo de Estados Unidos, China y los países del Golfo solo para comprometer a la India. Pak ISI dirige un gobierno indirecto y crea una situación, ya que están en guerra con la India para desviar el enfoque del Desarrollo. El ataque abierto traerá la guerra en toda regla, que es solo del 4% en tiempos de economía y guerra fría.

> Política defensiva de la India

> Reforma económica: si la guerra ocurre no habrá inversión

> Más atención a la superpotencia económica

> Cada guerra lleva a la economía 20-30 años atrás

> Como nuestro R&AW los avergüenza en su propio juego (querían que Cachemira y R&AW fueran arrebatados allí al este de Pakistán, llamado Bangladesh)

> Pakistán no tiene nada que perder, ya que cuentan con la nación fallida Top 10

> Pakistan Power no es el bcz centralizado de pequeños grupos terroristas en todo el país

> Una vez que la India invade Pak, antes de partir tienen que darles una economía estabilizada, de lo contrario, sentiremos más el calor (por ejemplo, la invasión estadounidense y la rápida retirada de las fuerzas ha llevado al Iraq en manos del ISIS y Afganistán está sangrando de los talibanes)

> Habrá una gran migración e infiltración desde Pak.

> Pakistán es un estado nuclear y su lema no es vivir sino matar a los indios.

Para una mejor comprensión, déjame darte un escenario.

“a) Un mendigo con piedras en la mano o

b) Persona con seguridad infalible en su Mercedes Benz “.

1. ¿Quién crees que es peligroso?

2. Quién debe temer a quién.

3. A quién culpará la sociedad.

Nadie se da cuenta de quién ha lanzado la primera piedra, pero siempre culpa a quien dispara fuertemente (por ejemplo, Israel contra Palestina) y, en última instancia, las posibilidades aumentan si esa persona pertenece a la llamada comunidad yihadista pacífica.

El ejército pakistaní ha perdido todas las guerras que libró con la India . Desde el origen de la guerra en 1947 y la última guerra de 1999.

Como consecuencias Están obsesionados con la India de tratar de hacer las cosas bien, ¡de cambiar la historia! A pesar de que ha perdido todas las guerras con India y de haber perdido todas las guerras, ha vuelto aún más obsesionada con India. No ven la manera de derrotar a la India convencionalmente. Lo intentaron en el pasado pero fracasaron. Las repetidas derrotas solo han reforzado la obsesión del ejército paquistaní con la India. El ejército paquistaní y el ISI, que están estrechamente relacionados, se han embarcado en dos programas para tratar de nivelar el campo de juego con la India.

1. Uno es el N uclear , Al crear un arsenal nuclear, al probar armas nucleares y al desarrollar múltiples sistemas de entrega para sus armas nucleares. Los pakistaníes creen que se han puesto en el mismo nivel estratégico con la India.
2. El segundo es mediante el uso de Proxies, patrocinando a varias organizaciones terroristas e insurgentes como lashka-e-taiba, el grupo que atacó a Mumbai en 2008. Los tres más buscados en nuestra lista de terroristas más buscados están en Pakistán. 1. Hafiz dijo 🙂 sin esconderse en absoluto, aparece en la televisión todos los días, 2. El líder de los talibanes afganos no se esconde ni se encuentra en la casa de seguridad del ISI paquistaní y el sucesor de Osama bin Laden se esconde teóricamente en Pakistán Al igual que Osama se fundó en el área militar cerrada.

Les permite luchar contra lo que se refieren a la guerra asimétrica contra la India. Con la cobertura del paraguas nuclear Son altamente provocativos con la guerra asimétrica, un término elegante para el terrorismo y salirse con la suya y, desafortunadamente, la última década de Pakistán más o menos es una ilustración que de hecho puede salirse con la suya. Pueden volar embajadas indias, pueden atacar ciudades indias y, debido al paraguas nuclear, India no tomará represalias.

El sur de Asia puede tener un futuro realmente hermoso si se permite construir el tipo de interacción económica en lugar del contacto entre personas y la violación del alto el fuego.

Paz 🙂

Gracias por A2A

No sé por qué no se intenta responder a esta pregunta desde Pakistán.
Siendo solo un ciudadano común, solo veo las siguientes razones.
1. Pakistán fue una creación de la política británica de divide y vencerás. Las disputas religiosas estuvieron allí antes también (más en Punjab). Los británicos usaron esto para poner una cuña. Era una píldora amarga para ellos tragar, dejar el subcontinente. Sintieron que si peleaban entre ellos, los británicos tendrán un papel que desempeñar. La travesura británica en la ONU durante las discusiones hizo que Cachemira tuviera un dolor de garganta constante. Ahora, la India ha dejado de ir a la ONU, ya que sabe que las Grandes Potencias tienen sus ejes para moler.
2. Pakistán quería un país para los musulmanes. Los musulmanes estaban en todas partes de la India. Mientras que la India hizo del país un hogar para todos. Pakistán quería más áreas. Pakistán cuenta con los musulmanes indios para interrumpir la paz en el país, para que puedan romper la India.
3. Hydrabad Nizam y Bhavnagar Nawab querían que sus estados fueran islas pakistaníes en la India. Sardar Patel lo manejó sabiamente y consiguió esto en la unión india. No fue tomada amablemente por Pakistán.
4. Maharaja de Cachemira, quería que su estado fuera independiente. Jinnah sintió que podía anexionarse Cachemira, fácilmente. Allanó Cachemira enviando al ejército con atuendo de s tribales. Cachemira busca la ayuda de India, pero India se negó porque Cachemira no era parte de India. Maharaja entonces (y Shekh Abdullah) decidieron que Cachemira se fusionara con la unión india y la India envió sus fuerzas para desalojar a los agresores. Pakistán está empeñado en atrapar a Cachemira por las buenas o por las malas.
5. Aventuras militares en Pakistán La política es una tradición más que una excepción. Bengala Oriental no solo obtuvo participación en el gobierno, querían que el bengalí fuera uno de los idiomas nacionales y que el líder encabezara el país, ya que tenía mayoría en el Senado. Los bengalíes tenían una rica literatura y estaban orgullosos de su cultura. West, especialmente Panjabis, no lo tomó de forma deportiva y azotó a Bengala con todas las crueldades, llámelo violación, quemó sus bibliotecas y el genocidio de personas orgullosas. India ayudó a liberar y crear Bangladesh.
Pakistán culpa a India por esta división, y como venganza quiere romper India a cambio. Apoyaron el movimiento de Khalistan al máximo. De origen falló.
6. Pakistán tiene un ejército de primera clase, mucho mejor organizado que cualquier país musulmán. Los países musulmanes buscan ayuda en Pakistán en sus asuntos militares. Derrota, uno tras otro de la India les ha hecho complejo de inferioridad. Creen que una gran victoria sobre India les devolverá su autoestima e imagen en el mundo. Aquí cuento que India está cometiendo un error. Debemos respetar con respeto a un ejército profesional, participar en diferentes relaciones militares a militares. En este momento, las relaciones de Indo Pak están completamente gobernadas por el ejército de Pakistán, pero el gobierno indio solo hablará con el gobierno elegido. Deberíamos pedirle al gobierno electo que mantenga una alta representación militar de su lado.
Doy dos ejemplos. El presidente Zardari en India, le dijo a su jefe de ISI que visitará India para aclaraciones. El compañero se negó.
El gobierno de Pakistán decidió ISI para responder a las autoridades civiles, la autoridad militar se negó a obligar.
7. Los tribales en Afganistán, Khebar Pakhtoon, Baluchistán son guerreros. Los punjabis también son muy buenos soldados, pero no tienen cualidades innatas tribales.
Es historia, que las grandes potencias como Rusia y Estados Unidos no han logrado conquistar su coraje. Si se aprovecha la rica calidad de estas tribus y recursos de esa tierra, eso puede vencer a cualquier sociedad en la tierra. Pakistam Military es consciente de su valentía tribal y, al usarlos como apoderados, los incita en nombre de religeon. Quieren nutrir esta fuerza y ​​esperan que algún día rompan a la India con esta fuerza inquebrantable. Ahora, esos grandes guerreros son asesinados a gran escala, pero pocos que se han radicalizado contra la India están protegidos por separado y en secreto.

Que Dios guíe a ambas naciones a la cordura y la sabiduría, a enterrar su hacha y llevar esta tierra a las aspiraciones de sus pueblos.

Pakistán ataca a India porque considera a India como un estado enemigo desde la partición. Cree en la doctrina de “Sangrar a la India a través de mil recortes” porque afirma su legitimidad sobre el estado de Cachemira sobre la base del principio mayoritario, es decir, Cachemira es un estado de mayoría musulmana que hasta cierto punto parece virtuoso para muchos en el mundo.
Pero uno tiene que considerar los términos de la partición antes de llegar a una conclusión.
De acuerdo con la Ley de Independencia de la India, Pakistán tiene un reclamo solo en el territorio que tiene una mayoría musulmana y bajo el control directo de la India británica, como la provincia de Punjab o la provincia de Bengala. No tiene derecho legal sobre ningún territorio que esté bajo el control autónomo de ningún reino. Solo el rey / Nawab tiene la autonomía para acceder a cualquier dominio de la India / Pakistán o seguir siendo un estado independiente después del lapso de la supremacía.
Pakistán, por otro lado, cree en la teoría de las dos naciones de Jinnah, se considera a sí misma como la patria de los musulmanes del sur de Asia y, dado que existe un gran apoyo para Pakistán entre la población musulmana de Cachemira, se esfuerza por liberar a Cachemira del control indio y acceder a ella como su territorio Para cumplir este objetivo, Pakistán ha librado cuatro guerras con India. Pero ninguno de ellos arrojó los resultados deseados para Pakistán, que a cambio solo ha intensificado su obsesión con la India.
India, por otro lado, considera a Jammu y Cachemira como una parte integral de la India, ya que posee el instrumento de adhesión, que nuevamente fue hecho en circunstancias dudosas por el Maharajá Hari Singh. El estado de Jammu y Cachemira también tiene un significado estratégico para la seguridad de la India porque es la región que separa a Pakistán y China, las dos naciones con las que ha estado en guerra. Por lo tanto, la India también tiene una participación en la región de Cachemira que no se puede ignorar. India defenderá la región de Cachemira con todas sus fuerzas en el caso de un conflicto como hemos visto durante la guerra de Kargil en 1999.

Pakistán tiene principalmente 2 problemas.

1. Problema genético: Cachemira y pérdida de Pakistán Oriental
2. Problema de actitud: siempre rogando a Estados Unidos armas contra el terrorismo,
Siempre rogando a China por armas contra India,
Siempre rogando a Arabia Saudita por apoyo moral y religioso,
Siempre robando planos nucleares y material a través del peón AQ Khan.

Entonces son básicamente un estado muy inseguro. Temen todo lo que ven y amenazan a todos con armas nucleares.

Lamentablemente, Pakistán e India han librado muchas guerras y escaramuzas, pero ninguna ha sido decisiva. Entre los dos, hay principalmente dos problemas de Cachemira y el terrorismo, y ambos son combinados por Pakistán contra la India. Pakistán sabe bien que no puede tomar a Cachemira más de lo que ya había capturado y que la única forma de atacar a India es a través de los terroristas y el terrorismo, y eso es lo que está haciendo seria y sistemáticamente desde su inicio.

Puede encontrar las respuestas a todas sus preguntas sobre este tema en el libro Luchando hasta el final: El camino de guerra del ejército de Pakistán, de C. Christine Fair.

El libro se basa en la revisión de la literatura de la literatura del ejército pak y explora la ideología y la propaganda inscrita en él.

De ninguna manera estoy afirmando que el ejército pak es el único jugador que perturba la paz, pero seguro que es un jugador importante.

La financiación de grupos que tienen una agenda y, al mismo tiempo, son un estado semi-fallido significa que Islamabad tiene una negación plausible cuando otros hacen afirmaciones de que realmente está al mando operacional y desplegando estos grupos.

Pakistán lo hace porque está tratando de mantener las cosas bajo control. Recordarle a tu vecino que aún puedes explotar sus vulnerabilidades evita que se vuelvan demasiado poderosos y disminuye su credibilidad cuando se trata del derecho y la capacidad de gobernar.

Sin embargo, por el momento también hay áreas de cooperación para perseguir a ciertos grupos y purgarlos, y Afganistán también es parte de esta asociación. Sin embargo, para los tres, hacerlo tiene un costo: han invitado a los ataques a sus propios núcleos.

El plan de Kao, iniciado por Rameshwar nath Kao, el primer director de RAW ayudó a separar Bangladesh de Pakistán, y también tenía la intención de separar Baluchistán de Pakistán.
http://www.terminalx.org/2012/02…

Estos, junto con incidentes como Babri Masjid, la masacre de musulmanes en Gujarat, podrían haber sido responsables de que el pueblo de Pakistán tome las armas contra la India.
En algunos sitios web de Pak, algunas exageraciones como nuestras relaciones con Israel y Estados Unidos (están preocupados porque Pakistán, una nación islámica tiene potencial de guerra nuclear). No sé cuanto es verdad.
Pero el plan de Kao es bien aceptado y su participación en Bangladesh también se menciona en Wikipedia.
El problema de Cachemira y, en menor medida, nuestro problema de división del agua.
(Los disturbios de separación, nunca llegué a saber la verdadera razón detrás de esto, si alguien lo señala, feliz de escuchar)

Las personas de ambos lados piensan que tienen razón y que el otro lado está equivocado.

En primer lugar, aclare algo de esta pregunta:
En primer lugar, Pakistán no ha sido derrotado de India 3 veces. Wikipedia no es un sitio auténtico que le brinde los datos correctos, así que, en primer lugar, aclare esto. Si algún analista paquistaní dijo esto, entonces pueden ser sus propios puntos de vista y esos puntos de vista han sido desafiados y no tenía nada que decir. Así que, en primer lugar, elimine de su mente la complacencia de que Pakistán ha sido derrotado tres veces.
Lo segundo es que Pakistán está enviando al terrorista a la India. Entonces tengo algunas preguntas para los indios y las instituciones de aplicación de la ley indias.
=> ¿El BSF indio es tan débil que no pueden frustrar las ofertas de infiltración de esos terroristas?
=> ¿Está India limpia del terrorismo?
=> En el pasado, ¿India no ha hecho el mismo tipo de terrorismo en Pakistán?
=> ¿Qué pasa con ‘Mukti Bahni’ en 1971, que fue confesado por el agente de la KGB (Yuri Bezminov) en una entrevista en vivo que los principales líderes de ‘Mukti Bahni’ fueron entrenados en Rusia y los oficiales de Raw estuvieron al día con nosotros?

=> ¿Qué pasa con la traición Siachin, donde sigilosamente su ejército entró en nuestras instalaciones y capturó el puesto Siachin y luego se sintió triste de no haber alcanzado los objetivos deseados?
=> ¿Qué pasa con los separatistas de Balouchistan ‘BLA’ en Pakistán, que son entrenados por RAW? Cortesía a la declaración de ‘Ajit Duval’: si atacas en India, pierdes Balouchistan. Wow solo Balouchistan por qué?
=> Cortesía al documental de la BBC que reveló la conexión del MQM de KArachi con RAW. Los dos líderes de MQM dijeron claramente que teníamos reuniones con oficiales RAW en Ginebra y luego estábamos cambiando continuamente los lugares de discusión. Y todo el mundo sabe ahora que después de la operación masiva de los Rangers contra estos terroristas, consiguió la paz, pero antes de eso, los miles que murieron. ¿Quién es responsable?
=> ¿Qué pasa con el armamento que se encontró en la casa de líderes de MQM ‘9/0’ en el que se encuentran todas las armas que fabricaron los indios y los estadounidenses?
=> ¿Qué pasa con el Sarabjit Singh, que fue colgado por paquistaníes, estuvo involucrado en explosiones de bombas de Lahore y Faisalabad en los años 90?
=> ¿Qué pasa con las explosiones de bombas Samjhota Express en las que participó una organización extremista hindú que mató a hindúes y musulmanes, que eran inocentes?
=> ¿Qué pasa con la lista de agentes RAW capturados por Pakistán desde los años 60, hasta ahora? ¿Qué estaban haciendo? ¿Vender granos por aquí?

=> ¿Qué pasa con la declaración de Ajit Duval de que contrarrestamos a los talibanes apoyándolos con recursos para atacar a Pakistán y no somos niños y ningún cuerpo es niño de que Pakistán perdió a 50,000 ciudadanos inocentes por los estallidos de bombas y asesinatos de esos talibanes?

Condeno todos y cada uno de los ataques terroristas, ya sea de un lado o del otro. Así que, por favor, en primer lugar rehabilite sus raíces y luego diga algo. El terrorista que se encuentra en Pakistán, si es pakistaní, ¿por qué no vas a la ONU si tienes todas las pruebas? No hay problema, ve y archiva el caso y gana. Cuando lo ganes, ¿seré el primer hombre en condenarlo?

Pakistán no puede librar una guerra abierta con India, ya que ha probado y volverá a probar la derrota. De manera encubierta, ha recurrido a las tácticas terroristas de molestar a la India. Aunque el pueblo de Pakistán quiere tener paz con India, el Ejército no quiere paz con India.
Si Pakistán está en paz con India, entonces no hay necesidad de Ejército en Pakistán, ya que no debe temer a nadie más. El Ejército ha expresado que la única agenda de la India es acabar con Pakistán.
Los medios de comunicación de Pakistán, los columnistas, los oficiales militares retirados, los reporteros día tras día continúan diciéndole al público en general de Pakistán que el único enemigo de Pakistán es India, mientras que a India no le importa un comino.
Entonces, para la existencia del ejército de Pakistán, ha establecido numerosos campamentos de terroristas y tanto su ejército como el ISI están ayudando, guiando a estos terroristas y enviándolos a la India en lotes, para que el proceso de paz iniciado por la India se descarrile.

En realidad, tiene la respuesta en su propia pregunta: sus 4 derrotas en la guerra convencional contra la India. Esto ha hecho que el Ejército / ISI / Gobierno paquistaní se dé cuenta de que debido a la ventaja inherente en número / economía / creciente apoyo político y poder blando, no tienen ninguna posibilidad de ganar contra nosotros en una lucha directa o incluso asimétrica / guerrillera. Por lo tanto, han recurrido al terrorismo, librando una guerra contra civiles, con la esperanza de que el creciente número de civiles asesinados desangrará nuestra voluntad y nos hará someternos. Además, al usar esta táctica despreciable, pueden evitar asumir la responsabilidad y, por lo tanto, evitar represalias o sanciones.

Además, pueden usar esto para justificar su causa en la ONU diciendo que los terroirsts son “luchadores por la libertad de origen cachemir” cuando en realidad son ciudadanos pakistaníes y, en muchos casos, soldados paquistaníes entrenados y dirigidos por oficiales militares paquistaníes y oficiales del ISI. . Esto también ayuda a su red al apoyo de su público civil y los distrae de hacer preguntas sobre el estado actual de las cosas de su país.

El Ejército / ISI / Gobierno de Pakistán descubrió que esto funcionó bien desde que comenzaron la exportación del terrorismo en la década de 1980 y, por lo tanto, aumentaron la apuesta hasta que sus terroristas favoritos se volvieron contra ellos por ser “demasiado blandos”, después de sus numerosos retrocesos durante la Guerra de Kargil, El enfrentamiento de 2001/02 y las cosas se pusieron aún más serias con su ingestión de veneno: cuando en 2001 transportaron por avión a los comandantes talibanes (“Airlift of Evil”), sus asesores ISI / militares pakistaníes, los yihadistas voluntarios pakistaníes y árabes después de la invasión estadounidense de Afganistán. .

Esto, junto con otras incidencias como la muerte de Osama bin Laden, etc., ha convertido a estos monstruos mascotas en ellos, es por eso que en los últimos años hemos visto menos intentos de infiltración incluso después de que las fuerzas estadounidenses hayan abandonado Afganistán. Se especuló que los yihadistas en Afganistán comenzarían a intentar infiltrarse en India una vez que las fuerzas estadounidenses se fueran, pero no se materializó, ya que decidieron acabar primero con Pakistán.

Por lo tanto, no debe preocuparse ya que la situación se está estabilizando, ya que los terroristas favoritos de los pakistaníes atacan a sus amos y las fuerzas armadas indias obtienen mejores equipos y capacitación.

Pakistán no puede permitirse una guerra a gran escala con India, ya que ambos están armados con armas nucleares. En cambio, es la estrategia del establecimiento de Pak infligir un millón de recortes para mantener el problema de Cachemira siempre a la luz de la cal. Los políticos pakistas siempre abordan el problema de Cachemira a lo grande cada vez que su fortuna se hunde en su país. India nunca tuvo la determinación de tratar con terroristas o con PAK.

Esta es una estrategia militar de bajo costo. Usar las fuerzas armadas y pelear una guerra requiere muchos recursos, mano de obra y capital político. Es un asunto muy costoso.

Esto es secreto, el gobierno puede negarlo. Y el enemigo de Pakistán no tiene idea de cómo responder. Pero regresa y lastima a Pakistán a su vez. Como está sucediendo ahora. El ataque a la escuela de Peshawar en 2014 fue uno de esos.

Pakistán está tratando de presionar a la India junto con China. Allí está ocurriendo una especie de conspiración junto con China.