¿Es India la próxima superpotencia?

¿Por qué las personas son tan tontas? La superpotencia NO significa ser un acosador global. Una superpotencia se refiere a un país con la capacidad de tener una gran influencia en la política mundial, con un ejército capaz de proyección de poder mundial y un poder económico súper robusto.

Actualmente, solo EE. UU. Cumple con todas estas condiciones, nadie más. Tiene un ejército con el equipo de más alta tecnología y mucha experiencia en la guerra, la Fuerza Aérea más avanzada y tecnológicamente más avanzada, una Armada probablemente más fuerte que las siguientes cinco armadas combinadas, una economía de 17 a 18 billones de dólares y el dominante país de la ONU, influyendo así en la política internacional a gran escala.

Para ser una superpotencia, no es necesario bombardear otros países. Las personas que dicen que India nunca será una superpotencia están siendo realmente ignorantes.

Tenemos el cuarto ejército más fuerte del mundo, cerca de convertirnos en el tercero a la par con China. Acelere los acuerdos de defensa y vea maravillas suceder. El gobierno actual está invirtiendo en un rearme a gran escala. Puedes ver que India está en un proceso largo pero constante para equipar al Ejército con los últimos rifles, tanques, helicópteros y otras armas y equipos, para equipar a la Marina con más y más buques de guerra, submarinos nucleares, misiles, helicópteros, aviones, portaaviones y para equipar a la Fuerza Aérea con un mínimo de 300 aviones de combate más, alrededor del mismo número de helicópteros, reabastecedores aire-aire, etc. También estamos ocupados con programas de armas como nuevos ICBM, bombas guiadas, cañones de riel electromagnéticos, armas de energía dirigida. (DEW) como láseres de grado militar, etc. Una superpotencia también debe tener bases militares en el extranjero. Tenemos algunas bases navales en ultramar en Seychelles, Madagascar, Omán y algunas otras. Existe la base aérea de Farkhor en Afganistán que, según he leído, ha sido equipada con un escuadrón de cazas Mig-29 y algunos helicópteros.

Nuestra economía es la tercera más grande en lo que respecta a PPP, alrededor de $ 9.5 billones. Cuando se trata del PIB nominal, es de alrededor de $ 2.5 billones, el sexto más grande. Nuestras reservas de divisas son de $ 400 mil millones. La economía estaba creciendo a la tasa más rápida en 7.5%, pero eso se ha desacelerado un poco después de la implementación de GST. Sin embargo, la desaceleración es solo temporal y recuperaremos nuestro estatus como la principal economía de mayor crecimiento del mundo en algún momento en 2018. Estas cifras continuarán creciendo.

Hemos estado manteniendo relaciones realmente fuertes con muchos, muchos países. Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, Israel, Australia, Japón, Afganistán, Emiratos Árabes Unidos, Singapur, Vietnam, Irán y relaciones particularmente buenas, si no realmente fuertes, con Canadá, Brasil, Alemania, Myanmar y Sudáfrica. Recientemente, el primer ministro Narendra Modi también se dedicó a desarrollar relaciones con los países pequeños del norte de África. Tenemos dolores de cabeza con solo dos poderes irresponsables; Pakistán y China. El tercero, llamado Corea del Norte, no nos molesta en absoluto, aunque somos muy vocales de sus acciones irresponsables y hemos prohibido todo comercio con ellos.

El sistema de conectividad y transporte está alcanzando nuevas alturas. En 3 años, el gobierno ya ha construido 16,000 km de carreteras. La tasa actual es de alrededor de 25 km / día, y el gobierno planea aumentarla a 41 km / día y quiere construir otros 85,000 km de ellos. Los proyectos de tren bala crearán más empleos. El sistema de transporte público se está actualizando para cumplir con los estándares modernos.

El número de personas por debajo del umbral de pobreza es de alrededor del 20% (o menos). Para una población tan grande como la nuestra, sigue siendo un gran número, pero no es como si las situaciones no estuvieran mejorando.

India trabaja muy duro en eficiencia energética. Muchas de nuestras necesidades energéticas se satisfacen mediante importaciones, pero nuestro objetivo es ser autosuficientes.

El desempleo es un gran problema, y ​​aquí el gobierno necesita trabajar mucho. Sin embargo, estoy seguro de que este problema se abordará rápidamente.

Puedo decir esto, definitivamente estamos corriendo rápido para convertirnos en una superpotencia. Y nos convertiremos en uno. India ya no busca solo jugar, busca ganar. Y ganaremos lo haremos.

EDITAR: cifras 2018
PPP: $ 10.34 billones
PIB nominal: $ 2.65 billones
Reservas de Forex: $ 422 mil millones
Tasa de crecimiento: 7.2% (el más rápido entre las principales economías).

Esta pregunta es la manifestación más precisa de nuestro complejo de inferioridad.

Esta pregunta se puede descifrar literalmente como “¿Es India el próximo matón?” . Sí, queremos ser un matón. Si no lo hubiéramos hecho, esta pregunta habría tenido alguna otra palabra.

Queremos ser mejores porque no estamos satisfechos con nuestro estado actual. Sé que todos queremos hacerlo mejor, queremos hacerlo mejor en términos de educación, esperanza de vida, instalaciones médicas, infraestructura, transporte público, planificación de la ciudad, saneamiento, higiene y muchas otras cosas. Pero no tenemos una palabra más adecuada (civilizada) para esto que no sea ser un SÚPER PODER. Estos factores no tienen nada que ver con ser superpoder.

¿Qué queremos decir con ser un súper poder?

1. ¿Bombardear un país sin resistencia?
2. ¿Derrocarse por un gobierno estable en algún país extranjero?
3. ¿Poner embargo a algún país porque no están de acuerdo con tus términos?
4. ¿Tener miles de armas nucleares y declararlas irresponsables cuando algún otro país está probando las suyas?
5. ¿Estás jugando en todo el mundo sin dudarlo?

Si anhelamos el estado de Superpoder por alguna de las razones mencionadas anteriormente, nos estamos burlando de nosotros mismos. La mejora de la vida de los ciudadanos de cualquier país no viene con el estado de superpotencia. Algunas personas demasiado patrióticas anhelan este estado durante años para que puedan ver a la India tener voz en todos y cada uno de los lugares del mundo y hacerlo sin resistencia. Usted ve que no queremos resistencia, no queremos deliberación, no queremos negociación, solo queremos lo que queremos o lo convertiremos en rumores. Eso es lo que queremos como estado de superpotencia.

Durante las últimas dos décadas, he estado escuchando esta palabra “Superpotencia” en referencia a un país en particular y el sentimiento que tuve al mencionar esta palabra fue de ‘miedo’, ‘asco’, ‘angustia’, ‘injusticia’ e ‘ Confusión’. Lo has adivinado bien, es “Estados Unidos”, el orgulloso propietario de ‘Superpower Crown’.

¿Por qué no aspiramos a ser un país con un Índice de Desarrollo Humano más alto en lugar de perder el tiempo con otros mientras mostramos la insignia de superpoder? Irónicamente, algunas de estas personas ya nos declararon una superpotencia cuando una unidad del ejército de la India cruzó la frontera y entró en Myanmar para matar a algunos terroristas, de eso era de lo que queríamos presumir. Queremos tener la carrera libre en todo el mundo. Seguramente queremos domar este dolor en el culo de Pakistán y esa arrogante China, entonces sentiremos que somos algo en este mundo. Educar a las personas y darles una vida mejor no importa, queremos atornillar a esos idiotas en nuestras fronteras este y oeste, entonces solo nos sentiremos como algo. Hombre, seguramente estamos obsesionados con ser un matón.

Estas no son mis palabras, solo léanlas en Internet … BLOOMBERG BUSINESS WEEK Magazine. Es solo una copia pegar, pero estoy inclinado a aceptarlo.

” India necesita un crecimiento dramático, y Modi’s no está ayudando

El mandato del primer ministro ha estado marcado por una reforma tibia y errores de política de clase mundial.

Por

Mihir Sharma

7 de febrero de 2018, 2:30 PM GMT + 5: 30

FUENTE: BJP; ILUSTRACIÓN FOTOGRÁFICA: 731

Fue un espectáculo para calentar el corazón de un nacionalista indio: el primer ministro Narendra Modi, en la celebración del Día de la República el 26 de enero, dando la bienvenida uno por uno a sus 10 invitados principales, los líderes de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, o Asean. Se pararon junto a Modi y vieron un desfile de una hora que, en su alegre mezcla de tanques, marineros marchando en pozos, gaiteros fallados, mujeres temerarias en motocicleta, camellos, misiles balísticos, escolares bailando y cuadros que representan conceptos tan abstractos como el pago ético de impuestos, es un representación justa de este país desconcertante y vibrante. Podrías ver la presencia de los líderes de Asean como una señal del ascenso de India y permitirte tener la esperanza de que este país tan difícil finalmente esté asumiendo un papel global. Justo la semana anterior, Modi se había presentado en la sesión plenaria de apertura de Davos sobre la democracia de India, su diversidad y su resistencia.

Pero, como siempre es el caso con India, la realidad es algo diferente. A decir verdad, la nación no está lista para el papel que la mayoría de los indios, y muchos en el resto del mundo, quieren que asuma. Algún día, tal vez, ayudará a estabilizar los océanos Índico y Pacífico y más allá. Un día, ciertamente, buscará contrarrestar agresivamente la influencia china en el sudeste asiático y África. Un día puede servir como un faro de valores liberales y un contraejemplo al autoritarismo de Beijing. Pero, si observa el país y el mundo desde Nueva Delhi, está claro que el día aún no ha llegado. Incluso en Davos, como señaló el veterano periodista Shekhar Gupta, las sesiones sobre India fueron ocupadas principalmente por indios. “A menos que el mundo comience a hacer cola para asistir a estos”, dice, “India no habrá llegado a la escena mundial, sin importar nuestro amor crónico por la autogratificación”.

India ha tenido un rendimiento inferior durante décadas, y todavía tiene un rendimiento inferior. Todo se reduce, al final, a qué tan rápido está creciendo la economía. Cuando Modi fue elegido primer ministro hace cuatro años, sus ministros prometieron que el crecimiento de dos dígitos estaba a la vuelta de la esquina. Su mandato, sin embargo, ha sido decepcionante, marcado por un enfoque desfavorable a la reforma estructural puntuado por errores de política mundial, incluida la decisión arbitraria de retirar el 86 por ciento de la moneda de la India de la noche a la mañana. Este año, la economía puede crecer un poco más del 7 por ciento, y se supone que debemos celebrarlo. India, la tierra de la barra constantemente bajada.

El siete por ciento de crecimiento es excelente, ¿verdad? Claro que lo es, en cualquier lugar excepto India. Este es un país que agrega 1 millón de jóvenes a su grupo de trabajo cada mes, la mayoría de los cuales no puede encontrar empleo formal. Para conseguirles trabajo, India tendrá que transformar su panorama económico como lo ha hecho China en las últimas dos décadas. Pero no hay señales de ese tipo de crecimiento sostenido de dos dígitos en el horizonte. India creció a ese ritmo durante solo unos años, a mediados de la década de 2000. Desde entonces, el proceso de reforma se ha estancado. Parecía que la economía avanzaba muy bien durante un tiempo después de que Modi asumió el cargo, pero eso se debió principalmente a una fuerte caída en los precios del petróleo crudo: la India importa cantidades masivas. El Banco Mundial puede afirmar que es más fácil hacer negocios en India, pero poco ha cambiado en el terreno. Las regulaciones que rigen la contratación y el despido de empleados siguen siendo las más estrictas del mundo, las investigaciones fiscales siguen siendo arbitrarias e intrusivas, y los casos legales continúan tardando años en abrirse paso en los tribunales. Como consecuencia, la inversión es baja y las empresas dudan. Los visitantes no regresan de India pensando que este es un país a punto de despegar, pero que, como siempre, se está confundiendo a su propio ritmo. Mientras tanto, mes tras mes, aparece otro millón de personas exigiendo un trabajo, un hogar, un futuro.

El gobierno tampoco muestra signos de urgencia. El 1 de febrero, el ministro de finanzas presentó el presupuesto del gobierno central, por lo general, la ocasión en que se traza el amplio impulso de la formulación de políticas económicas para el año. Pero poco en esto va más allá del tipo de reformas simbólicas y el populismo cuasisocialista que el país ha visto innumerables veces antes. Hay buenas noticias: el intento del gobierno de aumentar la escasa base impositiva parece estar funcionando. Pero lamentablemente, hay muchas más malas noticias que buenas. En Davos, Modi advirtió que el espectro del proteccionismo era un problema global tan preocupante como el terrorismo o el cambio climático. Pero su presupuesto aumenta los aranceles en todos los ámbitos, revirtiendo un consenso bipartidista de 25 años de que los mejores intereses de la India están en integrarse con los mercados mundiales.

El presupuesto estaba claramente dirigido a complacer a los agricultores de la India y a los pobres de las zonas rurales. Modi está jugando defensa después de una victoria sorprendentemente estrecha en las elecciones locales en su estado natal de Gujarat; faltan solo un año para las elecciones nacionales, y la presión para activar el gasto es enorme.

Es poco probable que un goteo de más gasto público satisfaga a un país cada vez más inquieto. En los últimos años, grupos de jóvenes enojados, generalmente organizados en torno a las castas, se han derramado en las calles exigiendo empleos gubernamentales, lugares reservados en las universidades o, a veces, simplemente “respeto”. India siempre ha sido una sociedad profundamente dividida y la amenaza de la violencia acecha justo debajo de su superficie tranquila, especialmente en sus aldeas. Por primera vez en décadas, estas divisiones se están extendiendo al mundo aislado de su clase alta globalizada.

La primera semana de 2018 marcó la pauta: la capital financiera del país, Mumbai, se detuvo debido a las protestas de las organizaciones dalit. Los dalit son lo que los antiguos intocables de la India ahora se llaman a sí mismos. Los manifestantes estaban enojados porque uno de sus festivales, que conmemora una batalla de 1818 en la que los dalit que luchaban por los británicos derrotaron a un opresivo imperio local, había sido atacado por aquellos que veían la celebración como un insulto. India es un país joven, y los indios son aún más jóvenes, pero llevan el peso de siglos de quejas.

Los titulares en las últimas semanas han estado dominados por la controversia sobre la película Padmaavat , un romance pseudohistórico exagerado que termina con su heroína, una princesa ficticia de Rajput, arrojándose al fuego en lugar de rendirse a un Sultán musulmán de Delhi. Los liberales están un poco molestos por la glorificación de la práctica bárbara de jauhar , o por el suicidio masivo de mujeres por fuego, que generalmente no era “autoinmolación” sino una muerte forzada sobre ellas.

Pero los liberales simplemente escriben publicaciones de blog indignadas. Los Rajputs están enojados porque esta princesa imaginaria se muestra bailando. Sus protestas pusieron en peligro los cines en el norte de la India, incluso en los deslumbrantes centros comerciales del sur de Delhi. Un autobús lleno de niños de una escuela conocida que atiende a la élite de la ciudad fue atacado por manifestantes que arrojaban piedras.

Incluso el Festival de Literatura de Jaipur, una burbuja de privilegio globalizado si alguna vez hubo una, una especie de Davos literario, tuvo que cancelar una aparición del poeta y ejecutivo de publicidad que dirige la junta de censura cinematográfica de la India. El lugar, se temía, sería invadido por jóvenes furiosos por haber autorizado el lanzamiento de la película. Nadie confiaba en que el estado fuera lo suficientemente fuerte como para contener a los hombres si decidieran apuntar al festival. Los estudiantes universitarios que se habían reunido para escuchar al ejecutivo abuchearon su ausencia. Justo en el camino, los otros jóvenes, que habían intimidado al hombre en silencio, presumiblemente estaban celebrando su victoria. Las divisiones de la India no están siendo moderadas por el crecimiento y el desarrollo. En cambio, se están profundizando y pasando a una nueva generación.

¿Es este un país que puede desempeñar un papel global? India difícilmente puede ser un contrapeso liberal para China a menos que cree una sociedad más liberal en el país. Luchará para proyectar poder en el extranjero hasta que construya un estado más fuerte en su país, y no tendrá la influencia global que ansía hasta que su economía deje de tener un bajo rendimiento. Un día, sí, estos problemas pueden resolverse: este milagro de un país, una bulliciosa democracia del tamaño de un continente, ha superado suficientes dificultades en sus 70 años de independencia. Pero ese día aún no ha llegado. ”

-cortesía de Bloomberg Business week

Aquí hay un enlace que India necesita un crecimiento dramático, y Modi’s no está ayudando

Algunas de las superpotencias han sido directamente responsables de crear guerras civiles en países soberanos y estables. Con el pretexto de proteger los “derechos humanos” en tierras extranjeras, sin darse cuenta / deliberadamente se han permitido el genocidio de millones. Todavía me pregunto cómo puede lanzarse dulcemente a un país soberano a la anarquía y la violencia sectaria “cambio de régimen”. Los niveles más altos en las estructuras políticas no se detienen al emitir una orden de bombardear encubiertamente a civiles para lograr sus motivos políticos. Pensé que los medios en mi país eran parciales y carecían de opiniones objetivas, hasta que me encontré con CNN y FOX (esto no está dirigido a un país en particular). Es realmente desconcertante que hoy las grandes empresas de medios estén activamente involucradas en difundir propaganda, ocultando los eventos que están en divergencia con sus intereses. Los ciudadanos, en el proceso, están completamente desconectados de las masacres / violaciones que ocurren regularmente e indiscriminadamente en un país extranjero, a menudo en manos de su país directamente o por medio de un apoderado y, por lo tanto, no tienen control de su propia “democracia”. “. Esto da como resultado la perpetuación de tales acciones hasta el momento en que se convierta en la política exterior no oficial de una nación y se convierta en un precedente para que otras naciones de “ideas afines” sigan el mismo curso. Muchos de los males que encontramos hoy en los llamados países del tercer mundo son el resultado directo de la generación sistemática de sentimientos sectarios entre las diferentes comunidades para lograr ganancias geopolíticas y económicas. La hipocresía se convierte en un eufemismo cuando los mismos países hacen cola para luchar por la “libertad” y la “libertad” de los “oprimidos y las minorías” en la región donde tan delicadamente diseñaron la desconfianza, la violencia, etc. Naciones hoy, en nombre de ” amenaza significativa para los intereses nacionales “, han emprendido unilateralmente aventuras políticas en otros países, desafiando el tejido multilateral de la política internacional (no solo política, sino también economía, por ejemplo, intentos de evitar la OMC). Frases como” dividir el Medio Oriente ” los líderes “responsables” de tales democracias “maduras” se lanzan con tanta ligereza (como si le preguntaran a su esposa si llevara a pasear al perro), lo que indica un total desprecio por las leyes internacionales. Un ejemplo esclarecedor de la realidad básica es la reticencia que pocos los países tienen que disolver la distinción entre terroristas “buenos” y “malos”. Se dice que incidentes como el 11 de septiembre influyeron mucho en el geopoliti cs de la arena internacional de hoy, pero lo que no se sabe es el hecho de que un 11 de septiembre ocurre todo el tiempo en términos de número de vidas perdidas en algunos de estos países.

Si esta es la definición tácita de una “superpotencia”, preferiría que India se convirtiera en una nación responsable y desarrollada donde la “guerra” es contra la pobreza y la desinformación, la educación y la salud tienen la debida importancia, donde la transparencia y la responsabilidad gobiernan todos los ámbitos de la vida de los ciudadanos para que la democracia se vuelva aún más fuerte, un medio responsable y profesional que considera que la presentación de informes imparciales es más importante que el PRT y la sensacionalización de los problemas, una nación que respeta la soberanía de otras naciones y alienta a otros a seguir su ejemplo, una sociedad libre de “liberales” que golpean el pecho que claramente tienen dobles raseros (no generalizando), una sociedad que muestra su mentalidad servil (gracias a la experiencia colonial) y afirma con orgullo su cultura antigua y celebra la diversidad al mismo tiempo, una sociedad que no menosprecia a los demás sociedades.

Nuevamente, esto no está dirigido a un país o grupo en particular, aunque los ejemplos mencionados anteriormente son asombrosamente similares a las acciones tomadas por algunos países.

Sí, India tiene potencial. Según yo, podemos encontrar a nuestro país como superpotencia cerca de 2050.

Para convertirnos en una superpotencia tenemos que aumentar nuestra riqueza y poder militar.

Obstáculos para convertirse en superpoder

Los partidos políticos en nuestro país están discutiendo sobre asuntos simples e innecesarios a pesar de que hay grandes problemas como

1. analfabetismo
2. pobreza
3. desempleo
4. corrupción
5. población

La reserva puede desanimar a los estudiantes y a otras personas a estudiar o trabajar más porque saben que obtendrán un lugar en función de la cuota.

India ofrece reservas en función de la casta, cuando en realidad debería ser en función de los ingresos anuales

NINGÚN partido político debería hacer política secular.

Cada sector en el trabajo tiene un criterio de elegibilidad mínimo, entonces, ¿por qué no en política?

El patrón educativo tiene que cambiar su antiguo método porque en la India, desde la infancia, tenemos que aprender en todas las materias y al final llegamos a ser Jack de todos los oficios, maestro de ninguno.

Disputa de Cachemira

Tirar de las piernas de nuestros países vecinos como Pakistán y China porque sienten celos del crecimiento económico indio y están patrocinando a terroristas para atacar en India.

Pakistán patrocina el Terror Islámico y China está ayudando a Pakistán ya que no quiere ver una nación poderosa.

Política petrolera occidental

Política del Banco de voto secular

La violencia de Naxal y la violencia maoísta es la mayor amenaza de seguridad interna.

¿ESTÁN LOS MUSULMANES EN ‘MINORÍA’ EN LA INDIA?

¿Quién debe ser considerado una minoría en la India?

¿180 millones de musulmanes indios que forman el 14.2% de la población y siguen creciendo en número (fertilidad 3.2 por mujer en comparación con la disminución del promedio nacional de 2.3) o menos de 70,000 Parsees que están en riesgo de extinción (fertilidad 0.8 por mujer)?

Para cualquier mente racional, llamar minoría a Parsees tiene sentido; Un puñado de judíos en la India seguramente puede llamarse minoría. Pero decir que los musulmanes indios son ‘minoritarios’ desafía toda lógica. Su población es más que las poblaciones combinadas de los dos países musulmanes más grandes: Egipto (86 millones) e Irán (78 millones). En realidad, son una nación completa (casi tan grande como Pakistán) dentro de la India. Es simplemente una parte de la política de apaciguamiento de los políticos seculares falsos cuando llaman a los musulmanes ‘minoría’.

¿La comunidad musulmana califica para ser llamada ‘minoría’?

India tiene la distinción de tener el mayor número de pobres del mundo, ¡una nación súper pobre! En consecuencia, Asia del Sur se ha convertido en el mayor centro de pobreza extrema del mundo. En la línea de pobreza extrema del Banco Mundial de 1.25 dólares por día, hay aproximadamente 500 millones de pobres extremos en el sur de Asia, la mayoría en India. El único otro bolsillo comparable de pobreza es el África subsahariana, con 400 millones de personas en extrema pobreza.

¡Sin embargo, India tiene alrededor de 100 y 16 millones de subsaharianos!

Tenemos que hacer reformas económicas y liberalización.

La Felicidad Nacional Bruta (GNH) es más importante que el Producto Nacional Bruto

Los medios deben asumir la responsabilidad de crear conciencia entre la gente de nuestro país.

Tenemos que poner énfasis en cómo usar más energía renovable.

Esperemos también que India pronto se libere de falsos secularistas y elementos divisivos pro-paquistaníes que hayan infectado gravemente a la política, la academia y los medios indios.

El éxito no es algo por lo que esperar, es algo por lo que trabajar.

Con la esperanza de que cada uno de nuestro país se presente y se una, olvidando todas las religiones para erradicar la pobreza, el analfabetismo, la corrupción y la población porque, sobre todo, somos hermanos y haremos todo lo posible para que nuestro país sea una superpotencia.

El éxito no reside en los “Resultados” sino en los “Esfuerzos”, “Ser” el mejor no es tan importante, “Hacer” lo mejor es todo lo que importa … “

Las superpotencias no se declaran, se sienten. Necesitas tener ese nivel de influencia sobre el mundo para ser declarado así. La superpotencia del siglo XXI será diferente de la superpotencia del vigésimo, que también fue diferente de la superpotencia del XIX y así sucesivamente.

Cuando la URSS y EE. UU. Se enfrentaron entre sí por el estatus de superpotencia, tuvieron una carrera armamentista / carrera espacial / económica (industrial). Mientras luchaban, muchas superpotencias potenciales de hoy luchaban por la comida.

¿Qué estábamos haciendo esos días? La mitad de nuestra población se estaba muriendo de hambre. Pero, al mismo tiempo, protegemos a Sikkim de otro Tíbet (sin ofender), Liberated Bangladesh, LTTE, y salvamos a Maldivas de la OLP de Tamil Elam y Rebels. Esto era lo que la India era conocida en aquellos días.

El primer ministro británico dijo “Gracias a Dios por la India: el gobierno del presidente Gayoom se ha salvado”

Avance rápido a la India de hoy. Ahora tenemos la tercera economía más grande (ppp). Y actualmente también somos la economía de más rápido crecimiento.

4to programa nuclear militar más grande reconocido con capacidad de segundo ataque. Nuestra Armada es la única fuerza dominante en el Océano Índico. Mantiene a Pakistán en la esquina, controla a los países del Golfo, lucha contra piratas somalíes y engaña a China en el mar del sur de China. En términos de Fuerza Aérea, no estoy diciendo esto, sino un analista chino de que India podría superar a EE. UU. En términos de aviones 4 ++ y 5ta generación.

También en el espacio nuestro satélite gira alrededor de Marte. Astrosat manteniendo la vista en el espacio. Castrosat vigilando la tierra e IRNSS navegando por nosotros.

Entonces, ¿por qué todavía no somos superpotencia? Hablando de bases fuera de la India, tenemos 9 bases navales, 2 de ellas en el Mar del Sur de China. Pero aún así no es suficiente y nunca lo será incluso si ponemos nuestra base en Estados Unidos. Y aquí es donde se pone interesante.

Cuando Estados Unidos y sus aliados declararon sanciones contra Irán, Irán estaba en serios problemas. Incluso las superpotencias potenciales como China (de 9 mil millones a 3 mil millones) y Rusia redujeron el volumen de comercio. Solo la India aumentó a $ 14.500 millones. Cuando se la amenazó con acciones armadas, India firmó un pacto de socios estratégicos con Irán. No sé cómo lo percibió Estados Unidos. Pero, desde nuestro lado, el mensaje era elogioso y claro, suficiente. Esto es lo que se necesita para destacar. Sin ofender, incluso Rusia no salvó a Irak incluso después de ser solicitada y el amigo de todo clima de China recibe drones después de un avión no tripulado.

Compárelo India y sus stands. Simplemente se basaba en la moral. Danos evidencias y estamos contigo. Fue puramente moral, no basado en intereses. Este es el verdadero signo de la policía global.

Hay varios argumentos. Algunas personas dicen que somos súper pobres y al mismo tiempo superpoderes. Es un hecho. No podemos ser los dos al mismo tiempo. Tendremos que mejorar la educación, la atención médica, la infraestructura y lo que no se hará en un solo día, sino de manera lenta y constante. Hace un par de años, inspirado en un video estadounidense, decidí hacer la casa ‘made in India’. Y falló miserablemente. Una vez más, me encontré con el mismo video y decidí hacerlo de nuevo y adivinar lo que hice sin comprometer la calidad. Hice todo lo que hice en India. Comenzando desde el selfie stick hasta el auto. Todo está hecho en la India en mi casa ahora. Y así es como creo que India está creciendo. Con pasos cuidadosos y constantes, India está haciendo su movimiento.

Hoy somos conocidos como la tierra del soporte técnico y los centros de atención telefónica, que no son tan buenos, pero al menos mejores que la tierra de los encantadores de serpientes y los Fakirs desde el lecho de las uñas.

El siglo XXI pertenece a un país que tiene más poder blando. Si es su cultura, cine o comida. Su contribución al mundo es lo más importante. Así que asegúrese de que India contribuya más en forma de Yoga, Kamsutra, Ayurveda y todo lo que pueda. Y aquí tienes una superpotencia India.

no creo que la India se convierta en una en lugar de convertirse en una superpotencia, no recibe nada más que muchos problemas porque vemos que EE. UU. tiene poder, pero la nación siempre tiene problemas con otros países y la India tiene una política de no alineación que no va a la guerra hasta es incendiado Quiero India como Malasia, Suiza, Bélgica … etc. No necesitamos un poder para romper nuestra paz, libertad, libertad. Necesitamos una relación amistosa con todos los países (incluyendo China, Pakistán)

India siente que Vasudhaiva Kutumbakam significa:

El mundo es una familia

Uno es un pariente, el otro extraño,
dicen los pequeños de mente.
El mundo entero es una familia,
Vive lo magnánimo.

Estar separado,
ser magnánimo
levanta tu mente, disfruta
El fruto de la libertad brahmánica.

mera bharat mahan

jai hind jai bharat

Futuro inevitable del subcontinente

India nunca fue o es un país, y mucho menos ser una nación. El mundo está lleno de historias de empresas exitosas de guerreros desde el principio de los tiempos y hay una cosa común sobre estos conquistadores que fueron todos Reyes o Príncipes de la Corona de sus respectivos reinos, lo que los puso en la posición de tener la ambición de expandirse su imperio y ejercieron su poder para lograr la ambición, como resultado de lo cual surgieron imperios más grandes en la faz de la tierra. Estos hombres eran realmente más grandes que la vida “si puedo” por la razón básica de conquistar y gobernar.

Cualquier persona que quiera contemplar el futuro de una Sociedad, Región o invención necesita echar un vistazo a la historia del tema antes de poner 2n2 juntos.

Historia de la India desde el 29

th

Siglo AEC “Kot-Diji” y “Amri-Nal” seguidos de “Harappa” y “Gandhara” respectivamente, a la actual era moderna de Pakistán, India y Bangladesh, es evidente que India nunca fue una federación, pero los pequeños estados encabezaron por los Señores de la Tierra que se llamaban a sí mismos el “Raja” de los bienes inmuebles, sostenían que ese era su Reino.

El “Imperio Maurya” de chandargupta Maurya es el primer imperio notable que se enfrenta a los ojos por tres razones, es decir, desde 323 a. C., donde comenzó tomando el Imperio Nanda; hasta el 275 a. C. en lo que se convirtió ‘y se mantuvo hasta el 233 aC seguido por el Imperio Kushna al noroeste y el Imperio Gupta en el centro norte, luego el Imperio Huna que comenzó a partir de una coalición en el noroeste, también otros regímenes más pequeños que algunos creían un Imperio y cuando el Imperio Huna cayó en 528CE se dividió en Takka; Gurjara-Prathihara; Thanesar y nuestra propia “Cachemira”. En el 977CE bajo Mehmood Ghaznavi, una rebelión para algunos, pero un levantamiento de la “Veracidad” para otros más tarde se convirtió en el Imperio Ghaznavid en el año 1152, el imperio se reforzó bajo el nombre de Sultanato Ghurid hasta que el Sultanato de Delhi surgió en 1192 tras la derrota de Prithvi Raj y en 1340 había alcanzado su gloria completa.

En 1526, el mogol apareció en el subcontinente y talló un “Imperio masivo” al conquistar casi el 100% de la tierra en 1700, este fue el imperio más grande desde que el “Imperio Muarya” dejó de existir. Marathas reclamó un Imperio que no era, pero en realidad fue una conspiración impulsada por los británicos y jugada por los Marathas. La fábrica europea (Calicut-Pro) y el establecimiento en el “Imperio Vijayanagara” en 1498 proporcionaron a los británicos un punto de apoyo para comenzar a “comprar” personas y tierras influyentes con el fin de lograr la “Compañía de las Indias Orientales” más grande que se extiende al dominio británico más lejos . En 1757, el (EIC) lo oficializó en Bengala después de implementar su estrategia de doctrina de divide y vencerás durante más de dos siglos y medio.

En el momento de la toma de posesión británica, había varios proveedores de servicios que reclamaban imperios, ninguno era en realidad un imperio sino los beneficiarios de la caída del “Imperio mogol”. La deferencia básica entre estos reclamantes y los emperadores anteriores era que ellos (los mogoles y los emperadores anteriores) eran conquistadores, y estos (los marathas y otros benefactores no musulmanes) eran payasos intrigantes que vendían sus lealtades a los insurgentes extranjeros, creaban disturbios civiles y se beneficiaban. de él, luego se lo entregó a los británicos. Maratha fueron los principales culpables.

Entonces, si este es el argumento de que después de que los británicos abandonaron el Subcontinente, ¿recurrió a su legítimo heredero? Esto puede necesitar un poco de investigación, e incluso si esto es cierto, entonces debería haber herederos más proporcionados de la East India Company (EIC), y si el argumento es que aquellos que gobernaron la región lo recuperaron, entonces debería haber sido los “musulmanes mogoles” del subcontinente, ya que fueron los últimos gobernantes principales de la región. Esto también puede ser respaldado por el hecho de que la sublevación contra el gobierno británico fue iniciada por los musulmanes del subcontinente y no por los hindúes u otros, se unieron más tarde, pero no por la corriente principal “Unchi Jati” hindúes, aquellos que fueron disfrutando de la cordial relación con el “Gora Saab” y entregando a su gente para servir al gobierno británico y por qué ellos, en cambio, aquellos que estaban en el fondo de la sociedad hindú ‘los oprimidos, aquellos que encontraron algo de respeto en el Islam y se habían convertido por elección, y los sijs que no estaban recibiendo la parte justa de las gangas / ventajas del gobierno británico se unieron y cuando se dieron cuenta de que el derrocamiento del gobierno británico era inevitable, comenzaron a conspirar nuevamente y ofrecieron al “Gora Saab” una colonia en alta mar que continuaría sirviendo y siendo leal a la Corona.

Esto fue calculado por el Sr. Muhammad Ali Jinnah, por lo tanto, se separó del partido del Congreso y se unió a la liga musulmana de toda la India, donde surgió la división entre “musulmanes” e “hindúes”. El “hindú” quería convertirse en el único y supremo gobernante de la región, lo cual era absolutamente cuestionable, porque para mantener la paz y la estabilidad en el subcontinente es obligatorio tener una distribución proporcional del poder.

Los hechos considerables sobre ‘India’ para una verificación de la realidad; Es evidente a través de la historia que nunca fue un país o una federación, siempre ha sido una región que ha acogido múltiples regímenes simultáneamente, el único método que ha unido a todo el subcontinente fue la forma imperial porque conquistaron e hicieron es uno, pero hoy en la región no hay conquistador, ni existe ningún imperio y es solo cuestión de tiempo que todos los movimientos de levantamiento sean reconocidos y formen sus propios estados, y será imposible que un país profano evite tales desarrollos Se dice que hay más de 30 movimientos de levantamiento en curso en la India.

Cachemira será el primero en obtener su libertad y lo seguirá Khalistan of Sikhs, lo que provocará un efecto dominó imparable en toda la región y proporcionará una fuerza impulsora para el levantamiento en curso en la India. La mayoría de ellos llegará a su destino en un futuro cercano y el resto seguirá, por lo tanto, una vez más será la región multilingüe, multicultural y multiestatal conocida como India, el subcontinente no es un país ni una federación, nunca un nación.

Pakistán, por otro lado, se convertirá en el intercambio comercial mundial, con una alta posibilidad de expansión, porque no hay levantamiento en Pakistán sino insurgencias transfronterizas comprobadas, y toda la nación está unida en su contra. Toda la comunidad musulmana en la región mira hacia Pakistán para ser el salvador y voluntariamente se uniría y se reuniría bajo la bandera verde creciente, otras minorías trabajarían felices con musulmanes que no sean hindúes.

De hecho, este es el futuro inevitable del subcontinente a la luz de los hechos históricos y el temperamento de la población de la región. La sugerencia al gobierno indio es manejar esto sabiamente y no usar la fuerza para contenerlos agresivamente, en su lugar, intente y haga que el proceso sea lo más amigable posible.

El comportamiento de guerra solo complicará las cosas.

India ya es una potencia regional y, con su población y el hecho de que produce más ingenieros y científicos anualmente que cualquier otro país, eventualmente se convertirá en una potencia global en un mundo dominado por varias otras superpotencias también. Rusia, China y los Estados Unidos seguirán siendo superpotencias de una forma u otra hasta bien entrado el siglo XXI, India puede unirse a ellos a mediados de siglo.

• Super Power no es una designación oficial en el mundo, es la percepción de otros países sobre su país.
• India no está en la carrera de la superpotencia.
• El gobierno indio todavía tiene que mostrar publicidad para crear baños, salvar a las niñas y enviar niños a la escuela. Esto muestra falta de desarrollo social en la sociedad.
• Ahora escuchamos siempre que India es una nación de jóvenes. Es a la vez fuerza y ​​talón de Aquiles. Si no podemos brindar una buena educación, capacitación, trabajo, atención médica. Estos irán en las calles amotinando o se volverán anarquistas.
• A los indios anteriores no les gusta emigrar, la gente solía vivir en la misma ciudad, pueblo o pueblo. Esta migración crecerá hacia Metro City y capitales estatales. No tenemos infraestructura para manejar esto, es otro desafío.
• India tiene alrededor del 60-70% en la economía agrícola rural. Los agricultores no quieren que los niños se conviertan en agricultores. Si está sucediendo porque hay más servicios o empleos en la fabricación, entonces es bueno, si se van porque no hay una opción disponible, afectará tanto la producción de alimentos como el equilibrio social.
• Se reduce la infraestructura que se requiere en la ciudad para expandirse para incluir a los migrantes de la ciudad, las aldeas. Al mismo tiempo, aumentar las oportunidades en las ciudades y pueblos. Este es un gran trabajo. El gobierno tiene que crear un buen equilibrio entre ellos.
• Si se resuelven estos problemas, enfrentamos otro serio desafío de calidad y eficiencia. No sirve de nada solo construir carreteras que se laven con lluvia u hospitales sin un médico. Y la calidad de los recursos que utilizan la infraestructura es más importante.
• Siento que India es una sociedad basada en relaciones, la gente confía allí en sus amigos familiares más que en el gobierno, las reglas y las políticas. Esto sucede porque necesitamos reformar el sistema judicial, la velocidad del sistema judicial es muy lenta, por lo que no hay una forma legal de resolver disputas, castigar a los delincuentes, también es el tipo de infraestructura que nos falta.
• Puedo seguir también en diferentes sectores, pero es suficiente decir que estamos lejos de ser una nación en desarrollo. Hay muchos problemas si, pero, desafíos u oportunidades en la historia india.
• Siempre es la transición de lo agrario a lo manufacturero a los servicios. China ha pasado de la agricultura a la manufactura, ahora avanzará hacia la creación de servicios, diseño, software, I + D.
• Daré aquí un ejemplo de Corea del Sur y su surgimiento como país desarrollado. Fue pobre incluso en comparación con el país subsahariano en 1960.

• De esta transformación a un país en desarrollo, fue impulsada por empresas manufactureras como Toyota (automóviles), Samsung (tecnología, construcción naval, seguros, defensa), Posco (acero). Lo bueno de la fabricación es una mano de obra intensiva, por lo que India debería mudarse hacia esta dirección
• Corea del Sur en 2016

• Si vemos el PIB per cápita (ingreso per cápita) de Corea del Sur vs India.

Hasta 1970, India y Corea del Sur estuvieron en el mismo nivel a partir de entonces, es un aumento exponencial en el PIB per cápita de Corea. India ha aumentado pero parece más una línea. Significa que hay crecimiento económico pero que la riqueza no se distribuye.

• En términos de PIB India vs Corea

Aquí tenemos a Corea del Sur clasificada.

• Solo he resaltado los desafíos que enfrenta la India para detener la euforia que puede llevar a la desilusión a corto plazo.
• No sé qué es el futuro, pero si la historia se repite, el grupo de la economía desarrollada de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) realizó una investigación sobre la Historia Económica del Mundo.

• India fue la superpotencia económica del mundo al menos hasta 1820. Esto muestra qué nivel de prosperidad económica hemos perdido en solo 200 años.

Referencias: –

• Estudios del Centro de Desarrollo: La economía mundial: una perspectiva milenaria
• Angus Maddison
• PIB per cápita (US $ a precios actuales)
• Imágenes coreanas, años 60

Probablemente.

Tellis tiene un libro sobre esto. No recuerdo si él concluye que serán la próxima superpotencia, pero puedes leerlo y extraer esa conclusión tú mismo; el libro es Asia responde a sus poderes en ascenso.

Pero lo que voy a decir a continuación es independiente de eso, derivado de los estudios de seguridad y el entorno estratégico de Asia Oriental.

En realidad, así que no repito cosas que ya he escrito, y creo que esta respuesta también está en Quora, aquí hay un enlace. Lo que hay que agregar es que se prevé que la población de India supere a la de China para 2050, a medida que el crecimiento de China se desacelera y comienza a estancarse. Devaluaron su moneda el año pasado para desacelerar su economía. Creo que la mayoría de la gente interpreta esto como debilidad, y eso es justo; el efecto neto es exactamente eso y lo hicieron por una razón. La devaluación aumenta las exportaciones, pero disminuye el crédito y desacelera la economía a largo plazo. Lo hicieron porque sus bancos siempre han estado en problemas. El 40% de todos los préstamos en China son préstamos dudosos. Y en APEC 2014, Obama aplastó el sueño de Xi de un nuevo banco de desarrollo para mejorar esta situación. Xi odia a Obama. Si volviera a escribir esto y lo actualizara, sería más sucinto y sofisticado. Enlazar:

Resumen de la superpotencia India-China

Cómo podemos llamar a India una superpotencia cuando más de la mitad de su población vive por debajo del umbral de la pobreza. La población masiva después de China y la vasta área no hacen de ningún país un estado de superpotencia. Sus diseños hegemónicos están resultando en una pandilla de vecinos más pequeños que buscan ayuda de China y Pakistán. Sri Lanka, Nepal y Bangla Desk desconfían de su política, mientras que Pakistán desafía abiertamente a la India en todas las áreas a pesar de su tamaño más pequeño debido a que India no logró obtener la membresía NSG y la membresía permanente del consejo de seguridad.

Sí, India es una próxima superpotencia ya que tiene armas nucleares, tiene un fuerte PIB de $ 1.877 billones y pasaría a China como el país más poblado del mundo para 2050.

Creo que sí, India seguramente está progresando en la dirección correcta para convertirse en uno. Concienciar a las personas sobre sus derechos básicos y el valor de la honestidad generaría más impulso. Ir a la india

Ninguna India sigue siendo un país en desarrollo, a menos que la actitud de los ciudadanos no cambie, ni siquiera será posible convertirse en un país desarrollado, Next World Power sigue siendo una teoría para nosotros … lamentablemente

China es similar en muchos aspectos, especialmente en la ventaja de casi 30 puntos de coeficiente intelectual.