¿Por qué la India no hace la guerra contra Pakistán como respuesta?

India no tiene las agallas para hacerlo abiertamente frente a un fuerte ejército de Pakistán. Están haciendo lo suyo a través de guerras de poder y exportando insurgencia a Pakistán. India es un zorro astuto. Su ideología exige atacar cuando el enemigo es más débil (cortesía: el definidor de políticas de la India, Chanakya), por ejemplo, en 1971, que era un asunto interno de los pakistaníes, pero debilitó al país lo suficiente. El asunto podría haberse resuelto a través de la ONU y la mediación, pero India lo vio como una oportunidad para atacar y desmembrar a Pakistán. Después de que este primer ministro indio haya registrado que India se ha vengado de la derrota de los musulmanes durante 1000 años (en otras palabras, Pakistán). La India no suele luchar abiertamente porque cumple el propósito de la propaganda y el mito de que la India no ataca a nadie. Cachemira es un estado invadido de lo contrario. Srilanka ha visto la insuficiencia de RAW durante dos décadas. Afganistán tiene una presencia india masiva y está exportando insurgencia en el baluchistán y la frontera de Pakistán con la ayuda de RAW de la India. India trabaja debilitando al enemigo lo suficiente a través de tácticas encubiertas antes de ir a toda guerra contra él. Todo está definido por las leyes de Chanakya. Nada hecho por cuenta propia. Aquí hay algo de lo que dice:

-Uno puede apaciguar a un enemigo más fuerte y puede lanzar una orden a uno más débil. De todos modos, cuando ambos son iguales en fuerza; actuar sabiamente

-En política, la perspicacia y astucia de Chanakya fueron visibles desde la infancia. Era estudiante de política desde niño. Conocido como un estratega político magistral, sabía cómo poner a su propia gente en el campo opuesto y espiar al enemigo sin su conocimiento antes de destruirlo para siempre.

-Causa una grieta entre dos países / Persona que está celosa (de uno mismo).
Un político inteligente debería sembrar disensiones entre los rivales. Quienes están celosos de él. Sus aspiraciones, por lo tanto, deben ser frenadas.

Para una economía en decadencia, la guerra es lo último que buscaría la India. También hay numerosos incidentes fronterizos y acusaciones no comprobadas contra Pakistán que han enfurecido a los indios a considerar la guerra como una respuesta.

Aquí, solo presento algunos puntos que podrían ayudarlo a analizar la situación de por qué la guerra no es un paso favorable:

i) Con una tasa de crecimiento caída al 5%, mínimo histórico en una década, INR en un mínimo histórico de alrededor de ₹ 61 frente a un dólar, realmente necesitamos trabajar duro en nuestra economía en lugar de centrarnos en la guerra, que resultará fatal para la India

ii) Bueno, esta vez la guerra sería solo una situación ‘1’ o ‘0’. Con los dos países equipados con armas nucleares y cada ciudad de cada nación dentro del alcance de la otra, los civiles serán los que más sufrirán.

iii) China apoyará a Pakistán en la guerra, por lo tanto, India tendrá que estar en contra de dos de sus vecinos.

Incluso si dejamos de lado el primer y el tercer punto, la guerra nuclear tendrá consecuencias terribles.

Ahora haré dos preguntas antes de todos. Número uno “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Sí, ¿por qué no? Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

NOTA INDIA RESPUESTA A LOS ATAQUES URI

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

Sí, podemos destruir el bárbaro Pakistán. Para hacer eso necesitamos convertirnos en bárbaros. Es una reacción normal matar a las hienas. Indudablemente, Pakistán cree que la India nunca será una nación bárbara. Su evaluación es cierta. India nunca actuará como bárbaros. Los cobardes paquistaníes no se entregarán a la guerra directa. La advertencia de la India ha sido como galletas húmedas. Pakistán depende en gran medida de sus ataques nucleares. De lo contrario, la India les habría enseñado bien en una guerra convencional. India no quiere que sus ciudadanos o su economía pasen factura a una guerra nuclear, aunque es improbable. La naturaleza amante de la paz de la India está alentando a Pakistán a continuar sus ataques sádicos a través de mercenarios sin nombre.

La parte más fea de estos atroces ataques de los pícaros paquistaníes es que Rusia y China no los condenan. Corresponde al resto del mundo aislar y boicotear a Pakistán. Lamentablemente, la geopolítica carece de conciencia. Más que castigar a Pakistán, necesitamos aplastar a los elementos pro paquistaníes en la India sin piedad.

India necesita aceptar los desafíos injustos planteados por China y Rusia en una plataforma diferente. Ningún país usará armas nucleares por ahora. Incluso los cobardes pakistaníes usan las probabilidades de guerra nuclear como un correo negro, no en sentido real. Cada vez que India habla de medidas duras, se arrodillan ante EE. UU. Para frenar a India. China expresando su apoyo a Pakistán no tiene justificación. Es un absoluto sadismo.

Ni tú ni yo deseamos destrucción en todas partes. No libraremos una guerra. Pero debemos mostrar nuestra ira a las tres naciones al no cooperar con ellas en el frente económico. Necesitamos cultivarlos militarmente. Uno puede decir fácilmente que es imposible. Pero nada es imposible. Algún día, India puede volverse más fuerte que las naciones canallas que no consideran a la humanidad con humanidad.

Incluso esto será como una guerra. Estar preparado. Contribuya con su poder para conducir a la India veraz hacia un futuro glorioso. Nuestra democracia, nuestra libertad, nuestra existencia pacífica será como abofetear a los pícaros que están destinados a la oscuridad.

Porque seríamos nosotros jugando en sus manos.

Pakistán tiene serios problemas internos como una economía en declive, hambre, crimen, terrorismo, aislamiento político en el escenario mundial, etc. Hasta ahora han estado dirigiendo este resentimiento y odio contra nosotros para controlar a su público y mantener su poder. Esa es la razón de sus actividades terroístas, violaciones del alto el fuego, provocaciones, etc.

Al responder en especie, darán a conocer que los estamos atacando y nos impondrán el odio de su gente. Esto es contraproducente.

La mejor solución es dejarlos solos. Sin un objetivo contra el cual dirigir la ira pública, eventualmente se reunirá y explotará. Si eso será para bien o para mal es algo que no podemos predecir, pero es la mejor solución por ahora.

bueno, en lugar de preocuparse por la caída de la economía y la rupia … ¡deberías pensar en los soldados que han sido asesinados! .. Quiero llamar la atención sobre que Pakistán aprobó hoy una resolución condenando la agresión de la India en LOC. La vida de esos soldados es más importante para todos los indios que la economía tambaleante. Lo que sucedió con las armas nucleares durante el kargil también fue nuclear, pero es que si seguimos así, el mundo comenzará a mirarnos como una nación débil. Si seguimos esperando que la rupia se estabilice y la economía sea estable … bueno, en comparación con Pakistán, nuestra situación es mucho mejor … y si alguien intenta jugar con nuestras fronteras, ¡se debe dar una respuesta adecuada!

Bueno, si está haciendo esta pregunta debido a los recientes disparos en la frontera, entonces mi amigo me deja decirle quién discute sus áreas grises. ¿Cómo puede uno estar 100% seguro de que India no hizo nada a cambio? ¿Cómo puede uno estar seguro de que fue Pakistán quien comenzó a disparar? Y NO, no soy amante de Pakistán. Solo le pido que tome una decisión solo cuando sepa que todos los factores que está contando son 100% verdaderos.

Debido a que la India recibirá una respuesta adecuada … No es en interés de ambas naciones …