Ahora que Bradley Manning está en juicio, ¿se publicaron las filtraciones en Wikileaks sobre el equilibrio perjudicial para los Estados Unidos?

No parece ser así, o al menos el gobierno no puede probarlo en el juicio de Manning. El ex general de brigada Robert Carr fue puesto a cargo de la investigación del daño causado por las filtraciones, que costaron más de $ 6 millones. Según el Washington Post:

El miércoles, Carr sostuvo que al menos un ciudadano afgano fue asesinado como resultado de la divulgación de los informes del campo de batalla desde Afganistán. Dijo que la conclusión se basó en una declaración talibán de que el grupo había matado al afgano.

Sin embargo, en el interrogatorio, el general reconoció que su grupo de trabajo no pudo identificar al individuo por su nombre. El juez del caso, el coronel Denise Lind, dictaminó que el testimonio no sería admitido en el registro.

Según el New York Times:

Presionado por uno de los abogados del soldado Manning, Carr no pudo citar datos específicos que muestren el efecto de la filtración en el número de civiles y emisarios extranjeros que hablan con los Estados Unidos, aunque dijo que conocía ejemplos.

Cuando se le preguntó si conocía a alguien que hubiera sido perjudicado por las revelaciones, el general Carr dijo que sabía de un ciudadano afgano que había sido asesinado por los talibanes. Pero un abogado defensor intervino, objetando que el nombre del individuo no había sido encontrado en documentos filtrados, un punto que el general Carr reconoció.

El gobierno no puede probar que alguien haya sido dañado por las filtraciones.
Manning court-martial explora los recursos militares gastados en evaluar el daño por fugas
http://www.nytimes.com/2013/08/0…

Manning podría considerarse un denunciante, es decir, alguien que desobedece las reglas del secreto con buenas intenciones, porque expuso una falta de seguridad francamente horrible en el ejército de los EE. UU. Si lo piensas bien, si solo pudiera descargar todo eso y salir con él, ¿cuáles son las posibilidades de que las inteligencias rusas, chinas, francesas, etc., no lo sepan todo?

De manera estratégica, parece poco probable que Estados Unidos haya perdido mucho, mucho más probabilidades de que el gobierno busque represalias por la vergüenza percibida. Solo para reiterar; no había seguridad efectiva alguna alrededor de los datos que tomó Manning.

También hay que considerar los delitos graves cometidos por el ejército de los EE. UU., Que se ha ocultado bajo la protección del secreto oficial, como el asesinato de 8 hombres, incluidos dos periodistas; ver http://en.wikipedia.org/wiki/Jul …

Además, también vale la pena señalar que el presidente Obama prometió proteger a los denunciantes, debido a problemas exactamente como este.

Las filtraciones de Manning ciertamente fueron perjudiciales para los extranjeros que cooperaron con Estados Unidos, muchos de los cuales han sido objeto de represalias por parte de los talibanes.

Las filtraciones de Manning fueron perjudiciales al exponer las metodologías HUMINT empleadas por los Estados Unidos. Ninguna persona razonable podría disputar esto.

Y las filtraciones de Manning pusieron en peligro la seguridad de los soldados y operativos estadounidenses en el campo.

POV importa; Si una persona no es aficionada a los Estados Unidos, o la política de los Estados Unidos, tales consecuencias de las filtraciones de Manning pueden no ser preocupantes. Me preocupan sus acciones. Me parecen traición.

Pero de cualquier manera, estas filtraciones causaron daños irreparables y posiblemente vidas humanas.