La política exterior es un negocio complicado. ¿Crees que tú y tus compatriotas se educaron adecuadamente para juzgar el desempeño de tu gobierno en esa área?

1. Pensamiento espontáneo “probablemente no, vea cómo se enseña la historia …”
2. Entonces “¿qué quieres decir con ‘desempeño del gobierno’?”; en realidad la política exterior per se no es un tema tan difícil; lo que distingue entre las consecuencias a corto / mediano / largo plazo y evaluarlas … un ejemplo típico serían los tratados posteriores a la Primera Guerra Mundial que crearon Irak, Yugoslavia, el antepasado del actual Israel (¿alguna idea sobre problemas mundiales recientes o actuales?) y la Alemania que finalmente se convirtió en nazi …
3. Entonces mi pregunta sería “¿crees que podemos evaluar adecuadamente el desempeño del gobierno en el área de la política exterior?” … aparte de una perspectiva histórica, conociendo los resultados reales a medio / largo plazo …
4. El “largo plazo” adopta diferentes formas según las culturas: dicen que los periodistas franceses, en 1989, en Beijing, le preguntaron a Deng Hsiao Ping qué pensaba de la influencia de la revolución francesa de 1789 en la historia. La respuesta de Deng “Tal vez sea un poco demasiado pronto para decir “😉 [Tenía un manual sobre cultura bonsaï traducido del japonés que decía” después de 50 años solo vuelves a colocar un bonsaï cada 25 años “😀].

En cuanto a la educación pública, obviamente no.

Quiero decir, apenas aprendimos sobre el mundo fuera de nuestro país de origen (Francia) y las lecciones de Geografía fueron sumamente aburridas, con mapas de exportaciones, importaciones, flechas de colores y grandes círculos para mostrar áreas económicas …

No fue realmente tan entendible. Y de nuevo, en Historia realmente miramos principalmente a la Primera Guerra Mundial + Segunda Guerra Mundial con solo un poquito de Guerra Fría … pero nada profundo. Supongo que es en parte porque discutir temas geopolíticos es bastante divisivo y complejo … la mayoría de los alumnos están francamente desinteresados ​​y / o con muerte cerebral en cualquier caso, por lo que simplemente no habrían tenido nada que decir o habrían creado un gran revuelo en el salón de clases.

Sin embargo, en lo que respecta a la educación personal / familiar, siento que yo personalmente recibí una educación bastante decente. En mi hogar, a menudo se discutían las noticias internacionales y otros asuntos extranjeros, pero nuevamente, podría no haber sido promedio en ese aspecto ya que mi familia es muy multinacional. Creo que es probable que estos temas se discutan menos en otros hogares.

Mis dos centavos en cualquier caso.

No, y no solo mineros compatriotas.

Una buena respuesta corta es esta cita de Noam Chomsky:

Para juzgar el rendimiento tienes que saber,

1. Que juzgar. Qué indicadores mirar.
2. Cómo juzgar ¿Es bueno o malo y qué peso tienen los diferentes indicadores (qué es más importante)?
3. Las ramificaciones Las decisiones tienen sus consecuencias. Puede tomar algunas dificultades a corto plazo para alcanzar un efecto beneficioso a largo plazo.

Mis observaciones sobre el público en general, incluidos mis compatriotas y la gente de Rusia, dicen que no quieren pensar en esas complicaciones, prefieren usar una lógica demasiado simplificada como “golpear duro a sus adversarios”, y eso es todo. Apenas una base para un buen juicio.

Si. Absolutamente. Como electorado, tenemos el derecho, la responsabilidad y la competencia para realizar dicha evaluación.

Porque no estamos juzgando las minutas de la política. No estamos adivinando las opciones y decisiones tomadas por individuos (y quienes lo hacen realmente deben tener suficiente experiencia para ser tomados en serio al hacer tales críticas).

Lo que estamos juzgando es la política general y el resultado de esa política.

Podemos ver fácilmente si “ser aliados con el país X” ha funcionado bien, está bien, no es bueno o desastroso. Es decir, el electorado en su conjunto tiene una visión suficiente de alto nivel para ver cuán efectivas han funcionado o no las iniciativas / metas específicas de política exterior, y también podemos hacer comparaciones con las posibles alternativas.

Por ejemplo, usted y yo, ciudadanos comunes, estamos bastante calificados para hacer la declaración: “La invasión estadounidense de Irak en 2003 fue una decisión política MUY mala”. Podemos mirar hacia atrás a los motivos de esa decisión, cómo se manejó y el resultado de esto, además de evaluar cuál sería la situación si se eligiera una política alternativa (como en “No invadir”), y en realidad no es tan difícil hacer una llamada. Ciertamente no requiere un título en Ciencias Políticas, o una carrera en el Servicio Exterior, o acceso a los detalles de cómo se implementó la política para ver ahora, en 2016, qué tan mala fue la decisión en 2003.

La analogía adecuada es esta: la cirugía cardíaca es un asunto complicado. ¿Crees que puedes estar lo suficientemente educado como para decidir si Bob The Heart Specialist está haciendo un buen trabajo? Sí, puede hacerlo, porque para hacerlo, no necesita conocer los detalles de cómo Bob realiza la cirugía real. Todo lo que necesita saber es el historial de los resultados que Bob ha tenido y compararlos con los resultados que otros cirujanos han tenido.

No estoy de acuerdo con la premisa de esta pregunta: creo que la política exterior es la más simple de las áreas de estudio. Los jugadores en el escenario internacional tienen toda la sutileza y la profundidad de las intenciones de los niños de 12 años. El 99% de la “intriga” internacional implica simplemente distinguir lo que dice la gente ( “¡No lo hice, honesto. Estoy bien!” ) De lo que hace ( “Lo hice, y lo volveré a hacer” ) .

El lugar donde la política exterior en realidad se vuelve complicada es cuando las personas realmente interactúan en ella, ya sean diplomáticos o políticos. No sería bueno en eso. Por otro lado, la mayoría de los políticos tampoco son buenos en eso: cuando las reuniones internacionales pueden convertirse en altercados físicos y pequeños juegos de una sola persona, dudo que haya alguien en una posición que puedan ocupar en algo parecido a un mundo ideal.

Dado el hecho de que he visto a mi gobierno hacer todo, desde errores aficionados hasta acciones directamente malévolas, tendría serias dificultades para no evaluar su desempeño de alguna manera. Si bien hay muchas personas en el campo de la política que están lejos, mucho mejor de lo que yo estaría en sus trabajos, la mayoría de las demás deberían simplemente despejar y seguir una carrera en el cultivo de papa.

Por supuesto no.

Si bien no creo que comprenda las relaciones internacionales y las políticas exteriores de varios países, los serbios están lejos de ser educados en ese campo. Se puede observar fácilmente a través del apoyo que los serbios dan a los lados equivocados en lo que respecta a la política. Pero … es importante mencionar que nuestros políticos no son mejores en ese campo, como siempre fue el caso, tenemos políticos que son (por decirlo de manera simple) idiotas. Quiero decir, por el amor de Dios, nuestro presidente compró su diploma. La corrupción es rampante y la situación no cambió mucho en 2016. Entonces, como se puede imaginar, los serbios tienen fuertes opiniones sobre nuestro gobierno, incluso aquellos que no entienden la política y cómo funciona en general. Muchas personas vieron cómo el país cambió con los diferentes gobiernos y mi conclusión (después de hablar con varias personas) es, incluso los serbios que no están involucrados en la política y aquellos que solo saben cómo criticar al gobierno solo porque otros lo hacen sin saber nada más. , sabemos más sobre política que nuestros políticos.

No, a menos que sepa lo que no le dicen.

Por ejemplo, ¿cuáles son los planes del gobierno chino hacia Corea del Norte y Japón? ¿Bajo qué situación China se involucrará en conflictos militares en el mar del sur de China?

Para los occidentales, ¿por qué el Reino Unido dejó ir al bombardero Pan Am? ¿Por qué Francia dejó de atacar a ISIS después de un par de bombardeos? ¿Cuál es la historia detrás de los recientes bombardeos sobre la fuerza del gobierno en Siria?

En general, creo que deberíamos confiar más en el gobierno en asuntos internacionales, a menos que su poder esté bajo amenaza.

:: La política exterior es un negocio complicado. ¿Crees que tú y tus compatriotas se educaron adecuadamente para juzgar el desempeño de tu gobierno en esa área? ::

Costarricense aquí. Absolutamente no: la mayoría de la gente no tiene idea de cómo funcionan las políticas municipales en cosas que tienen un impacto directo en ellas, mucho menos de algo tan esotérico como la política exterior.

Somos afortunados de que, además del asqueroso presidente de nuestro vecino del norte, la mayor parte de nuestra política exterior sea bastante aburrida y simple.

La política exterior es complicada y, en algunos casos, no puede ser entendida por un extraño, pero a medida que avanza la democracia, todos los ciudadanos tienen el derecho inherente de cuestionar a sus autoridades.

No es necesario tener 4 años de educación en Relaciones Internacionales para saber que Rusia será sancionada en el momento en que anexe Crimea, tampoco tienen que asistir a esa universidad para saber que Rusia ayudará al gobierno de Bashar Al-Assad. a veces saben mejor, pero a menudo no saben mejor, su decisión puede ser poco ética o indecisa según un estándar. Depende de su opinión sobre las cosas.

Así que creo que todos tienen el derecho de juzgar y cuestionar al gobierno sobre el tema, solo entonces podríamos discutir entre lo correcto y lo incorrecto, para tomar una mejor decisión.

Las actitudes más comunes tienen que ver con que Estados Unidos y el hablante sean lo suficientemente fuertes o morales, y el conflicto de larga data entre compatriotas que tienen los valores opuestos. Los detalles reales de los países extranjeros tienden a ser confusos.

Bueno, el estándar aquí en Tx, Estados Unidos, dos clases obligatorias de ciencias políticas que uno tiene que tomar para completar la universidad de 4 años. Desafortunadamente, también fue aquí en Texas que entre cientos de estudiantes preguntados en el campus de A&M (una de nuestras mejores escuelas) el año pasado, la mitad no pudo nombrar el lado ganador de la guerra civil estadounidense.

Yo personalmente … No podría decirte la fecha de hoy con un 100% de certeza y mucho menos sentirme equipado para juzgar a nuestro gobierno. Escuché que todas son buenas personas que no son corruptas más allá de la redención … Oh, espera, no, lo entendí al revés.

Básicamente, ¡NO! pero dado que gran parte de la política exterior está probablemente influenciada por todo tipo de entendimientos secretos e información de inteligencia, creo que eso es inevitable. Incluso cuando hay problemas éticos (por ejemplo, mi país vendiendo armas a Arabia Saudita), no está del todo claro cuál es la historia completa. Claro, puedo ver el conflicto entre el efectivo en mano y el uso que se le da al armamento, pero ¿eso es todo? Sospecho que no.