¿Por qué vota la gente?

Recientemente, he estado tratando de entender qué impulsa a algunas personas a votar o no, especialmente en el caso de los votantes por primera vez. Me pareció útil usar el modelo de comportamiento BJ Fogg, que explica que para que ocurra un comportamiento (en este caso, registrarse para votar o votar), deben converger tres elementos: motivación , habilidad y desencadenante:

  • Motivación : los votantes potenciales comienzan con un nivel de motivación de referencia diferente, que es algo que cada persona ha acumulado con el tiempo, a través de una combinación de sus antecedentes, educación, familia, personas influyentes, etc. Una persona altamente motivada “soportaría” más difícilmente procesos que una persona menos motivada. Por lo tanto, la motivación, si bien es importante, es relativamente fija y difícil de cambiar (salvo proporcionar incentivos).
  • Habilidad : Aquí la habilidad significa lo fácil que se puede hacer algo. Si bien es más difícil simplificar el proceso de votación en su conjunto, algunos de los desafíos asociados con la capacidad pueden aliviarse. Por ejemplo, sería difícil cambiar las reglas relacionadas con los plazos de registro estatales, o votar el martes, o las primarias cerradas, etc. Pero organizaciones, como TurboVote, pueden y están haciendo cosas como votar en ausencia y registrarse en línea (para los estados que permiten es más fácil.
  • Desencadenador : incluso cuando el nivel de motivación se alcanza con el nivel correcto de habilidad, una persona aún necesita que se le solicite que se registre o vote. Necesitan un gatillo. Un desencadenante podría tomar diferentes formas, pero tiene que ser notable, pero lo más importante, oportuno . Puede obtener más información sobre algunos de los hallazgos que surgieron en nuestra investigación sobre los desencadenantes exitosos aquí: El proceso de votación a través de una lente conductual.

Los hobbits, hooligans o vulcans son personajes comunes o representaciones moldeadas por las ideas o culturas de las personas. Los votantes también están influenciados por las percepciones.

Considere estas preguntas: ¿Los votantes, como colectivo, elegirán a una persona porque se les informó que su candidato fue enviado al cielo? O, de la misma manera, ¿eliminarán las personas a un funcionario en ejercicio porque se les informó que la persona en el poder era el anticristo?

Ahora bien, si existe una sabiduría política colectiva que realmente podría persuadir a las personas a votar, ¿esa elección social o pública garantizará el bien del público? Cualquier votante puede depositar su fe en un funcionario público, pero eso no asegura al individuo un buen futuro para él / ella después de la elección. Por lo tanto, el número de votantes que votan por el mejor candidato no garantizaría la libertad, la paz, el acceso al bienestar social y / o la satisfacción del consumidor.

¿Todavía tenemos esa opción, como ciudadanos activos, de dirigir el futuro de nuestro país?

La mayoría de las personas son lo suficientemente inteligentes como para comprender que las probabilidades de que un voto afecte el resultado de una elección presidencial son infinitamente pequeñas. Por lo tanto, muy pocas personas votan para influir en el resultado de una elección. Aquellos que sí necesitan repasar la población estadounidense, el sistema de colegio electoral y la probabilidad básica.

Ya sea que las personas lo admitan o incluso se den cuenta, la razón más convincente para votar es la experiencia social compartida de participar en el proceso político. Los votantes disfrutan de las interacciones que experimentan mientras esperan en la fila para votar y usan una calcomanía de “Voté” por el resto del día. Les gusta hablar sobre cómo cumplieron su deber cívico votando. Además, la votación brinda una oportunidad para establecer vínculos con personas de ideas afines contra un oponente común, al igual que disfrutamos animando a nuestro equipo en eventos deportivos.

No hay nada de malo en esto, por supuesto, pero nadie debe sentirse culpable por tomar la decisión igualmente racional (si no más) de quedarse en casa y hacer algo de trabajo o consumir una hora de ocio en lugar de votar.

Si bien es la abrumadora percepción de que un voto individual no puede marcar la diferencia en una elección nacional, los ciudadanos estadounidenses votan en gran medida como una fuente de orgullo y patriotismo.
Con frecuencia, la mayor participación en las encuestas ocurrirá cuando haya un problema a nivel local que involucre al electorado; como la legalización de la marihuana, o los derechos de los homosexuales, etc. En este nivel, los votos parecen más importantes y capaces de marcar la diferencia.
Independientemente del valor que uno pueda otorgar a su voto, votar es una indicación de compromiso y propiedad en el bienestar del país y una responsabilidad de ciudadanía.
Lamentablemente, el cinismo se ha apoderado del proceso electoral entre el electorado, lo que se indica por los porcentajes de votación tristes que experimentamos, especialmente en las elecciones primarias y nacionales.

More Interesting

Ciencia política: ¿Por qué no podemos contratar en lugar de elegir el poder ejecutivo?

¿Existe una ventaja inherente del sistema de gobierno de Westminister (por ejemplo, Reino Unido / Canadá) sobre un sistema presidencial (por ejemplo, Estados Unidos)?

¿Las cosas como 'ismos' políticos son anteriores a las palabras involucradas?

¿Por qué se adopta el bicameralismo en algunos países?

¿Por qué no hay ninguna teocracia cristiana, hindú o budista en el mundo contemporáneo?

¿Las clases de política en ppe e historia y política son exactamente las mismas en Oxford?

¿Cuál es el agente más temprano y más importante de socialización política?

¿Cómo es la acción ejecutiva de los Estados Unidos diferente de la ordenanza de la India para la promulgación de leyes?

¿Cuáles son algunas críticas al anarcocomunismo *?

¿Existe un sitio web o aplicación a través de la cual se puede acceder a artículos de teoría política y artículos de politólogos y sus teorías?

¿Por qué la gente no quiere que la policía porte armas de fuego?

¿Cuál crees que es la mejor manera de representar el espectro político?

¿En qué se diferencia la meritocracia de Singapur de la forma en que funcionan los gobiernos occidentales?

¿Qué legislaturas en el mundo aprueban la mayor cantidad de leyes en un año típico?

¿Por qué no se requiere que ningún PM o CM en la India tome permiso para hacer campaña en las elecciones? ¿Se considera que están de servicio?