En teoría, cualquier sistema de gobierno es posible , aunque creo que la probabilidad de un gobierno geniocrático es poco probable .
El problema es que el sistema propuesto de Raël está demasiado vagamente definido para ser factible. Él defiende el gobierno por genios, definiendo el término como aquellos con inteligencia creativa y habilidades de resolución de problemas superiores al promedio, pero su método para determinar quién cumple con ese criterio no está desarrollado; claro, dice que deberíamos usar una batería de pruebas administradas por neurológicos y psicológicos. expertos, pero eso no es una medida objetiva, ¿verdad?
Además, aunque insiste en que deberíamos centrarnos en el potencial intelectual , en lugar de la acumulación de conocimiento como un medio para determinar la inteligencia, el hecho es que nuestra propia comprensión de la inteligencia en su conjunto todavía es limitada debido a nuestras incursiones limitadas en la inteligencia emocional. Esto es particularmente crítico cuando se trata de problemas políticos que involucran una dimensión moral , que su libro nunca abordó.
- ¿Cuál es la institución política de Japón, Alemania y Francia? ¿Qué son diferentes y similares en su institución política?
- ¿Cuáles son las posibilidades de la destitución de Donald Trump?
- ¿Puedo incluir pintura en mi mejor de las cuatro asignaturas para un curso de honores en ciencias políticas en DU?
- ¿Pueden Azerbaiyán, Georgia y Armenia formar parte de la UE?
- ¿Es deseable compartir el poder en una democracia?
En todo caso, diría que una geniocracia parece funcionar como una oligarquía o una dictadura en lugar de una democracia, una opinión mejor confirmada por su lema, “Gobierno del pueblo, para el pueblo, por los genios”.