Prohibir dicha organización puede ser un paso peligroso porque:
- La ideología permanecerá con la gente y su red, aunque están formalmente prohibidos. La estructura social y la jerarquía probablemente seguirán existiendo y aún pueden influir en muchas personas, al menos localmente.
- Si los prohíbe sin un desmantelamiento completo, simplemente pasarán a la clandestinidad y serán aún más difíciles de monitorear en términos de sus actividades, estructuración, etc. Al menos en su forma actual, tiene un fundador, portavoz, etc. visible que puede ser monitoreado por La policía y la inteligencia. Esta situación es también una de las razones por las que algunos países europeos permiten que existan partidos de extrema derecha e incluso reciben fondos estatales oficialmente (por ejemplo, el Partido Democrático Nacional de Alemania – Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)).
- La ley utilizada para prohibir organizaciones generalmente es necesariamente ambigua, usando palabras como orden público, interés nacional, etc., de modo que prácticamente conducen a una pendiente resbaladiza y pueden usarse para aplastar a cualquier organización que básicamente no se alinee con el gobierno actual. autoridad, incluso las legítimas. En el caso de Indonesia, se puede utilizar para aplastar a las ONG ambientales que protestan contra la asignación inadecuada de los permisos de minería). En conclusión, dicha ley puede ser muy perjudicial para la libertad de expresión y las organizaciones.
Lo que hay que arreglar es la aplicación de la ley , es decir, cada vez que alguien de la organización hizo algo ilegal (redadas, justicia vigilante, etc.) debe ser investigado penalmente y procesado adecuadamente . La ley actual es suficiente para simplemente hacer esto, considerando que han hecho cosas como destruir la propiedad de las personas.
En cuanto a por qué esto no se ha hecho, algunos dicen que es una conexión cercana con la fuerza policial, algunos dicen que a menudo tienen la bendición de los gobernadores locales, o porque ciertos políticos pensaron que atacarlos perturbaría su popularidad en su base de votantes. No estoy muy seguro de esto, o en general creo que la ley solo se aplica selectivamente.
- En promedio, ¿consideraría que Quora es de izquierda, derecha o ninguno?
- ¿Qué causó que One Nation se desempeñara tan mal en las elecciones de Australia Occidental en 2017?
- ¿Debería enmendarse nuestra constitución de modo que las secretarias se conviertan en miembros de los parlamentos, en lugar de que Rahul Modi debata en el parlamento sobre el tamaño del cofre?
- ¿Cómo nace un estado?
- ¿Podemos hipotéticamente lograr la paz a través de la segregación ideológica?
En conclusión, hay nutjobs en todas partes, en casi cualquier país, Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Suecia, en cualquier lugar realmente. Pero si la aplicación de la ley es buena, una vez que estos chiflados pasen del pensamiento a la acción penalmente castigada, serán castigados, por lo que cualquier organización violenta no obtendrá una fortaleza de poder.