Obviamente, como los conocemos, no siempre existieron. En cambio, existían feudos, principados, imperios, etc. No fue realmente hasta el tratado de Westfalia en 1648 que estableció estados soberanos más o menos como los conocemos hoy.
Compremos ese punto, muchos estados ya estaban “delineados naturalmente” por fronteras étnicas, religiosas, políticas, etc.
Pero, ¿cómo otras preguntas realmente relacionadas con esta pregunta es “por qué Europa”? ¿Por qué se desarrolló el sistema “estatal” en Europa? Creo que hay una explicación económica / política subyacente. Trataré de resumirlo en pocas palabras:
- ¿Cuál es la mejor manera de obtener asuntos actuales en Chhattisgarh?
- ¿Los extremos izquierdo y derecho se dan cuenta de que sus puntos de vista son extremos y que los puntos de vista más moderados son posiblemente más razonables y correctos?
- ¿Pueden las democracias modernas seguir manejando una mala elección (en términos de un candidato)?
- ¿Es cierto que los socialistas más modernos son de izquierda moderada (socialista de mercado)?
- ¿Cuáles son los poderes del presidente francés?
Comienza con el Imperio Romano y su decadencia. La decadencia del Imperio Romano condujo a la descentralización del Imperio, y esta descentralización marcó la pauta para el desarrollo de Europa. En la parte occidental de Europa, el imperio declinó el más rápido y tuvo el control más tenue; Sin embargo, en la mitad oriental, el Imperio sobrevivió más o menos durante unos cientos de años.
Esto permitió que la mitad occidental comenzara a divergir de Europa del Este a medida que la mitad occidental comenzó a desarrollar tradiciones de gobierno más limitado (especialmente visto en Inglaterra con la Carta Magna). Aún opresivo, pero no AS. Con el tiempo, a medida que Europa progresaba, desarrolló un sistema de feudo altamente sofisticado en el cual los nobles recibieron parcelas de tierra por parte de varios reyes, etc. Esto es lo que diferenciaba a Europa de los imperios que gobernaban el mundo. Los reyes también dependían del apoyo noble, y también tenían sus ejércitos individuales.
Entonces, el mundo todavía se ve bastante apátrida en este momento. Sin embargo, todo lo anterior ayudó a sentar las bases para su desarrollo. La descentralización de Europa también fue impulsada por la peste bubónica que debilitó la servidumbre y dio a los trabajadores mucho más poder de negociación ya que la mano de obra ahora era escasa.
Los nobles que controlaban las diversas tierras estaban en una situación de competencia, ya que los estados no estaban formados, la mayoría de las personas podían deambular hacia donde querían. Los nobles compitieron entre sí porque se dieron cuenta de que mejorar la productividad de sus ciudadanos también mejoraba su propia calidad de vida. Este tipo de competencia no ocurre en los imperios donde el emperador gobierna sobre todas las tierras.
Algunos se dieron cuenta de que al eliminar los impedimentos económicos (como impuestos opresivos, permisos y otras barreras para el desarrollo) podrían acumular más poder que sus vecinos y formar un ejército más fuerte.
Bueno, el poder es adictivo y con ese ejército más fuerte conquistaron pueblos y ciudades vecinas para “unir” a la gente. Finalmente, una sola parcela de tierra que se asemeja a un estado fue conquistada. Luego, cuando esto sucedió, el Tratado de Westfalia se convirtió en el documento que lo legitimaba. Obviamente, en estos estados incipientes era el mejor interés apoyar el documento, ayudó a solidificar y legitimar su poder recién adquirido.
Para mí, se reducía a descentralización, desarrollo económico y sed de poder.