¿Hay algo positivo para los demócratas que salen de las elecciones parciales de 2014?

No, excepto por la oportunidad de sacar algunas lecciones saludables de la derrota. Por lo general, esto lleva algo de tiempo (como lo demostró el Partido Republicano) y será interesante ver si el golpeteo que acaban de recibir afectará su estrategia para 2016.

Los republicanos ganaron los cargos. Los demócratas ganaron los problemas.

Claro, los republicanos están en camino a su mayor mayoría en décadas en la Cámara de Representantes, obtuvieron el control del Senado y controlan más gobiernos estatales que cualquier partido. Pero mirando las iniciativas de votación, las posiciones demócratas salieron a la cabeza. Échales un vistazo:

Maceta. Debido a que Alaska, Oregón y el Distrito de Columbia aprobaron todas las medidas electorales que legalizan la venta de cannabis recreativo, cinco millones más de personas viven ahora en estados totalmente legales contra las malas hierbas / lo que se suponga que sea DC.

Derechos de aborto. Por casi dos márgenes uno a uno en ambos estados, los votantes de Dakota del Norte y Colorado rechazaron las enmiendas de personalidad que habrían definido a los no nacidos como personas con fines legales. (Desafortunadamente, esto fue solo dos por tres; los votantes de Tennessee aprobaron una medida de votación que permite a la legislatura estatal promulgar, enmendar o derogar los estatutos relacionados con el aborto).

Salario mínimo. Al expulsar a sus senadores demócratas, Arkansas y Alaska aprobaron abrumadoramente aumentos en el salario mínimo. Dakota del Sur y Nebraska hicieron lo mismo, pero en un margen más estrecho.

Control de armas. Los votantes de Washington aprobaron una iniciativa de votación para exigir verificaciones de antecedentes universales para la compra de armas de fuego.

Acceso a la boleta. Los votantes de Montana rechazaron una iniciativa de votación que habría terminado el registro de votantes el mismo día.

Nada que yo pueda ver, aparte del saco político de Harry Reid que consigue el negocio con un cortador de linóleo.

El Partido Republicano puso al pequeño tirano en su lugar; tal vez ahora saldrá a pastar y dejará al resto de América solo …

Si. En general, ahora el candidato demócrata en 2016 puede competir contra un Congreso sólidamente republicano, y no centrarse tanto en distanciarse de la administración de Obama. Esto funcionará aún mejor si el nominado es un gobernador que puede postularse en el registro de su estado. Ejem.

Tres iniciativas electorales fueron buenas noticias para los liberales, dos de ellas en California: la defelonización de la posesión de drogas y la aprobación del impuesto a los refrescos de Berkeley. California es ahora un modelo para el resto del país en la reforma de sentencias, y en cuanto al impuesto a las gaseosas, bueno, “solo en Berkeley” en este momento, pero las restricciones de fumar en los restaurantes comenzaron en Berkeley, los recortes en las sillas de ruedas comenzaron en Berkeley. Al menos ahora es un experimento. Y si los escritores de una medida similar en San Francisco hubieran designado su impuesto a las gaseosas como destinado al fondo general y no a un uso específico, la iniciativa allí habría pasado con el simple apoyo mayoritario que tenía.

Y hablando de experimentos, la tercera iniciativa de votación de buenas noticias fue la votación de DC para legalizar la posesión de marihuana. Entonces, o el Congreso hace la vista gorda a eso, o tenemos el potencial para un debate sobre la política federal de drogas de una manera que no haya sido provocada por la legalización completa (como en la legalización de la creación de mercado, no simplemente la posesión) en Colorado y el estado de Washington.

Ah, y los aumentos del salario mínimo pasaron incluso en estados rojos. Entonces.

Yo diría que New Hampshire y Virginia son puntos brillantes. Esos estados deben considerarse más azules que morados ahora a nivel estatal.

NH – Scott Brown fue un muy buen candidato. A pesar de ser un empacador de alfombras, es tan carismático y simpático como los republicanos.

VA – Los medios de comunicación no prestaron mucha atención a esta carrera ni se encuestaron con tanta frecuencia, por lo que fue una sorpresa que estuviera cerca. Caso en cuestión: ni siquiera sabía que Ed Gillespie estaba en el boleto republicano allí hasta que comenzaron los retornos. Me sorprendió eso, porque Ed Gillespie era un ex presidente del RNC y asesor de alto nivel del presidente GW Bush, esos son buenos calificaciones para una carrera en el Senado, por lo que es otro candidato bueno y altamente calificado.

Si los republicanos no pueden ganar esos estados en un año excelente para ellos, entonces no los ganarán en 2016 a menos que algo vaya mal para los demócratas. Asumiendo que Hillary Clinton es la nominada, los demócratas pueden sentirse un poco más seguros. Con Virginia y New Hampshire inclinados hacia el azul, los republicanos tienen mucho menos margen de error para ganar el colegio electoral, esencialmente necesitan estar en la mesa con todos los demás estados cercanos. Incluso si los republicanos ganan todos los estados donde obtuvieron escaños en el Senado este año, sin Virginia y New Hampshire todavía no ganan el Colegio Electoral. Tendrían que ganar 14 votos electorales de los estados azules en ese escenario. Posible, pero difícil para ellos, teniendo en cuenta que no han ganado WI, PA, NJ, los otros 3 estados azules más probables para ellos, durante más de 25 años.

La derrota es probablemente una bendición para los demócratas en general a largo plazo. Es probable que ahora se acerquen más al centro, de forma similar a cómo los republicanos se movieron más moderados en el último ciclo. Si bien los republicanos tenían su propio problema con la fiesta del té, los demócratas tienen un problema actualmente con el ala progresista radical del partido (solo miren la oposición al acuerdo comercial del presidente). Cuanto antes pateen esa base, mejor.

Si. Pueden retirarse al calor y al sol del sur de Florida, todo cortesía de los contribuyentes a los que huyeron durante su tiempo en el cargo.

Sí, pueden tomarse el solnce en el hecho de que aquellos demócratas que fueron reelegidos fueron los que se distanciaron exitosamente de la fallida administración de Obama.

Los inteligentes pueden leer los resultados y participar en el juicio político y el enjuiciamiento de Obama.