¿Crees que es hora de que el pueblo de India abandone las elecciones?

Entonces, ¿cuál será la diferencia entre nosotros y Pakistán? Somos un país con fuertes valores éticos. Dimos un juicio en la corte a Ajmal Kasab, que era terrorista en el desafortunado caso de los ataques de Mumbai, en lugar de condenarlo directamente a muerte. Nuestro país cree en dar una oportunidad libre y justa a todos.

Y mientras habla de políticos ilegales en el gobierno gobernante, debo decirle que verifique la calificación educativa de nuestro ministro de Defensa, Shri Manohar Parikar, o nuestro ministro de Finanzas, Arun Jaitley, o nuestro Ministro de Ferrocarriles, Suresh Prabhu. El hecho de que algunos de ellos no estén bien calificados no significa que no sean elegibles para un puesto ministerial.

Si la calificación educativa fuera el criterio para juzgar el desempeño de un político, entonces mi querido amigo Arvind Kejriwal habría sido el primer ministro de la India. Además, se necesita mucho más que educación para ser un buen político, deben tener valores como la compasión, la empatía y la moral. Deben saber cómo y qué hablar mientras se dirigen a un grupo de personas o una persona específica. Deben respetar a sus homólogos (lo cual es más raro que Navjot Sinddhu se ría genuinamente).

Y lo más importante de todo lo que deberían entender, es el importante papel que juegan en el desarrollo de nuestra nación. Entonces, si abandonamos las elecciones, habrá un desequilibrio total de poder. Habrá caos, nuestro país tendrá un gran revés en el momento crucial en el que somos la economía de más rápido crecimiento del mundo, creo que estamos en manos más que capaces del primer ministro Modi y sus ministros capaces que están trabajando duro para garantizar un futuro mejor para nosotros y las próximas generaciones.

Entonces, en lugar de abandonar las elecciones, le sugiero que tenga la conciencia tranquila y vote, incluso si presiona NOTA.

Gracias, espero que les guste la respuesta, me encantaría criticar la respuesta. Comentarios en la sección de comentarios.

No. Nunca es el momento de abandonar las elecciones. El sistema funciona solo por elecciones. Las elecciones no son solo un ejercicio aleatorio para seleccionar a algunas personas. Es el acto esencial de elegir a nuestro representante, quien debe dirigir nuestro país.

Si no le gusta quién está en la cima del partido elegido, no lo vote la próxima vez. Si la gente comienza a tomar las cosas con sus propias manos, ¿qué significaría? “Ya está en nuestras manos”. Elegimos a nuestros representantes cada 5 años a diferentes niveles.

Si cree que ningún partido político va a hacer justicia, entonces tal vez debería formar su propio partido político. Esta es una libertad que se te da en la constitución. La constitución ha creado un sistema tan suave de dirigir el gobierno. Necesitamos respetarlo y trabajar dentro de sus límites. Es tan dinámico que ofrece a las personas la opción de cambiar en cada elección.

Entonces, ejerza su voto. Cada vez. Y si no crees que las opciones no son buenas. Busque una mejor opción y, si eso tampoco funciona, forme su propia fiesta.

Hay pocas presunciones en la pregunta.

  1. Desacredita todo el sistema electoral democrático.
  2. Cuestiona la regla o importancia de la mayoría.
  3. Presume que Modiji solo tiene razón y que todos los demás, incluso en BJP, son corruptos.

Lo primero es lo primero: cuando le hemos dado 5 años a este gobierno. y Modiji, tengamos paciencia y esperemos esos 5 años. Si no puedes esperar, ¿por qué votaste por él?

Este gobierno es mayoritario y el número máximo de personas lo ha votado, así que respete la mayoría que tiene en la casa.

Con respecto a Modiji, personalmente puede ser incorruptible, pero los compinches que han gastado miles de millones en su campaña electoral no lo han gastado solo para él. Tienen sus intereses comerciales que deben ser atendidos por el gobierno, después de que todos los miles de millones tengan algún valor.

No, en absoluto, de hecho, la solución es exactamente opuesta a su pregunta. Quiero decir, si cada vez más personas comienzan a votar, habrá una situación mucho mejor y la mayoría de las personas educadas no van a votar, por eso estos políticos actuales engañan la gente usando yeso y religión. Puede verificar que los datos en el porcentaje de votación en el área urbana son más bajos que en el área rural. No debemos olvidar que nuestros antepasados ​​han donado sangre para lograr la democracia y la mejor forma de participación es votando activamente y si no está satisfecho con el gobierno, este sistema democrático le ha dado muchas opciones. Recuerde que se debe a individuos como prashant bhushan y subrmanyam swami, el gobierno se vio obligado a realizar investigaciones en kol y estafa 2g. Ahora que viene a modi y bjp modi no puede despedir a todos los políticos de un solo golpe, sucede solo en dictaduras como stolin ha eliminado a todos sus oponentes en el partido comunista de la URSS. En democracia, la mejor manera de mejorar el sistema es entrar en él e intentar cambiarlo gradualmente como lo está haciendo el gobierno actual. Puede ver esto en varios ejemplos, como la desmonetización y el reciente anuncio en el discurso presupuestario de los ministros de finanzas con respecto a la donación a las partes. Y si quiere ‘volver al poder nuevamente en 2019, entonces tiene que entregar otra cosa, la gente obviamente votará por un cambio que es la belleza de la democracia. Así que finalmente, en lugar de no votar, todos deberíamos votar siempre, pero nunca sobre la base del elenco y la religión.

También siento el mismo dolor. No tiene sentido votar a menos que tomemos el control en nuestras manos. Cada uno de los políticos desde el nivel municipal hasta el Parlamento es un crorepati.

El líder del Congreso, Mallikarjuna Kharge, acumuló más de 50000 millones de rupias por la corrupción desenfrenada.

Alerta de corrupción: 50,000 millones de rupias es todo mi dinero ganado con esfuerzo que mi país ha dado m

Tenía grandes esperanzas de AAP. Una gran revolución deshecha por la arrogancia de Kejriwal. Expulsó a intelectuales y personas honestas como Prashant Bhushan y Yogendra Yadav y reclutó a un ejército de jóvenes analfabetos (clase 8, falla máxima).

Cuando las personas son jóvenes y no han demostrado su valía al hacer algo grandioso para la sociedad, la única forma de evaluarlas es a través de sus logros académicos o similares en otros campos como el deporte, la cultura, etc.

Solo ser un Dalit no se convierte en un buen líder.

La riqueza y los SUV que maneja esta gente nos pertenecen. Si están abusando de la Constitución, no hay ninguna razón por la cual la gente deba seguir esa parte de la Constitución que los convierte en esclavos de estos políticos.

¡¡No!! ¿Por qué es esta vez que la gente de la India tiene que abandonar las elecciones cuando hay un grupo de personas (ministros del gabinete) tratando de lograr un cambio en el funcionamiento de nuestro sistema? Recuerde que los ministros dirigen el gobierno, no BJP . Ninguna mla en BJP se opone a las ideas, proyectos de ley o estrategia de Modi con respecto a la administración del gobierno.

Si las personas tuvieran que abandonar las elecciones, deberían haberlo hecho cuando el gobierno de la UPA presentaba nuevas estafas diariamente. El momento más adecuado fue cuando ocurrió la estafa 2G estimada en torno a

1200000000 ¡¡¡RUPEES CRORE !!!

La estafa más grande en la historia de la India.

Aunque si la gente abandona las elecciones habrá inestabilidad democrática y sus consecuencias serán horribles.

Criticar un sistema es lo más simple que se puede hacer … que incluso puede iniciar una revolución y desechar ese sistema en particular … pero después de eso. La parte más difícil viene aquí y es encontrar el reemplazo de ese sistema.

No creo que tengamos nada mejor que la democracia. El gobierno en democracia es el reflejo de su ciudadano, si de acuerdo con el sistema electoral de elección del gobierno es un fracaso (lo cual no creo), entonces usted debe ser culpado. Llegar a las promesas electorales, a todos los partidos políticos (en cualquier lugar del país). mundo) es como un vendedor que desesperadamente quiere vender su producto y estas promesas son parte de su comercialización. Aquí viene la responsabilidad de un ciudadano responsable de inspeccionar estas promesas, si son factibles, si nos beneficiarán a largo plazo o si es una promesa populista que simplemente apacigua a una comunidad en particular. Nosotros (los ciudadanos indios) tenemos el poder y somos nosotros quienes decidimos en qué dirección van estas promesas electorales, por lo que indirectamente el público es responsable del tipo de promesas electorales.

Y en cuanto a la viabilidad de las promesas, creo que algunas cosas llevan tiempo ” Roma no se construyó en un día”, así que mantén la calma y sigue practicando tu derecho

Jaja, que pregunta!

Agregando a las otras respuestas dadas aquí:

Creo que el OP no tiene conocimiento de una orden reciente aprobada por el SC (Tribunal Supremo de la India) que dice que no tiene derecho a criticar al gobierno si no vota en las elecciones. Qué brillante manera de hacer que la gente vote voluntariamente en lugar de forzarla.

Tu movimiento 😉

¿Abandonar las elecciones y luego hacer qué? Permita que el ejército se haga cargo o permita que algún dictador gobierne sus vidas según sus caprichos y fantasías.

Con todas sus deficiencias, la democracia con franquicias para adultos sigue siendo el mejor sistema político del mundo. Las personas en todos los países que no tienen este sistema aspiran a obtenerlo.

Los indios somos afortunados de tenerlo, así que debemos apreciarlo. Lo que podemos hacer es tratar de mejorarlo eligiendo el tipo correcto de líderes que estén realmente interesados ​​en hacer algo por la gente y el país.

¿Cómo llegan las bolsas de escoria al poder? solo porque las personas crédulos votan por ellos y la élite urbana no vota (conducen a la estación de la colina más cercana en el día festivo dado para votar).

Sin embargo, hay esperanza, con el liderazgo actual en el centro.

More Interesting

¿Qué tan precisos son los resultados dados por el sitio iSideWith.com?

¿Cuál es la diferencia entre un triunfo mayoritario y uno plural cuando se vota? ¿Son ambos métodos justos cuando se vota (establecido en Estados Unidos)?

¿La interferencia rusa cambió realmente las elecciones presidenciales?

¿Por qué la clase trabajadora blanca votó por candidatos de establecimiento en 2008 pero por personas externas en 2016?

¿Votarían los votantes sus creencias si los partidos políticos fueran prohibidos?

¿En cuántas máquinas de votación necesita infiltrarse un hacker en Pennsylvania para compensar la discrepancia de 50,000 votos a favor de Trump?

¿Qué porcentaje de todas las donaciones en las elecciones de mitad de período 2010 son menores a $ 200?

¿Por qué a los liberales no les importa el espectro del fraude electoral?

Si Bill Gates fuera el candidato del partido demócrata en las últimas elecciones presidenciales, ¿cuál habría sido el resultado?

¿Por qué fue tan importante la elección de 1856?

¿PML N ganará las elecciones de 2018?

¿Se presentará Eric Cantor como candidato independiente o por escrito después de su derrota primaria en 2014?

¿Cómo afectarán las elecciones en Alemania 2017 a los internacionales calificados?

Dado que las áreas más ricas del país votan demócrata, ¿qué significa eso para los activistas dentro del partido?

¿Crees que las redes liberales inclinadas y la prensa favorecen a Clinton sobre Sanders? ¿Y por qué?