¿Debería permitirse a las corporaciones postularse para un cargo público en los Estados Unidos?

Las corporaciones están dirigidas por seres humanos y tienen acuerdos de propiedad y estructuras de gobierno, por lo que la implicación práctica de esta pregunta podría ser una de algunas cosas:

  • ¿Deberían los accionistas individuales de una corporación poder postularse colectivamente para un cargo público?

Bueno, eso parece extraño y altamente ineficiente … a menos que la corporación en cuestión solo tenga un accionista único o un accionista dominante único, en cuyo caso esa persona individual debería postularse para un cargo público.

  • ¿Debería la Junta Directiva de una corporación poder postularse colectivamente para un cargo público?

Véase más arriba. Mismo problema. Aunque si el Presidente de la Junta quiere postularse, entonces podrían hacerlo.

  • ¿Debería el Director Ejecutivo / Presidente de una corporación poder postularse para un cargo público?

Un CEO es un ser humano individual, ¡por lo que pueden hacerlo totalmente!

De hecho, el Presidente y Presidente de The Trump Organization, una corporación privada, es uno de los principales contendientes en la Campaña y Elección Presidencial de EE. UU. De 2016 (en caso de que no lo haya notado).

Existe este extraño deseo, especialmente de mis colegas políticos de la izquierda, de complicar demasiado lo que son esencialmente las corporaciones. Son grupos de personas que trabajan juntas.


Ver también:

  • La respuesta de Ian McCullough a ¿Son las corporaciones personas?
  • La respuesta de Ian McCullough a ¿La Corte Suprema de EE. UU. Ha clasificado el dinero como discurso y las corporaciones como personas?
  • La respuesta de Ian McCullough a ¿Debería la regla de financiación de la campaña ser simplemente “Si puedes votar, puedes contribuir”, limitando a los donantes a seres humanos reales?
  • La respuesta de Ian McCullough a Citizen’s United: ¿La gente cree que las corporaciones DEBERÍAN poder influir en las elecciones, o eso es inevitable ya que los cuerpos tienen libertad de expresión?

Esta pregunta es obviamente un ataque velado sobre el concepto de “personalidad corporativa”. Como de costumbre, alguien pobre y confundida cree que los tribunales han declarado literalmente a las corporaciones verdaderas personas de carne y hueso.

No, una corporación no puede postularse para un cargo público, y esto habría sido obvio para cualquiera que se hubiera molestado en leer la página de Wikipedia sobre la personalidad corporativa.

No hay un lugar en una ley o en una decisión de la Corte Suprema que establezca que las corporaciones son literalmente lo mismo que las personas

Ver: la respuesta de Ian McCullough a la Política de los Estados Unidos de América: ¿La Corte Suprema de los Estados Unidos ha clasificado el dinero como discurso y las corporaciones como personas?

Citizen’s United fue una cuestión de una corporación que gastó su propio dinero para promocionar una película que obviamente se hizo como un mensaje de campaña para evitar las leyes de propaganda de la FEC.

No decía que Walmart ahora puede votar o que Target puede adoptar niños o que Kohls puede casarse con Wegmans y tener garantizada la visita cuando uno está en el hospital. Simplemente reconoció que las corporaciones son grupos de personas vinculadas legal y financieramente y que pueden usar esas finanzas para hablar políticamente sin ser restringidas por el gobierno.

Es una situación difícil, y una que necesita ser refinada legislativamente, pero en ningún momento dijeron que una corporación es literalmente una persona.

No directamente. Pero la privatización de las operaciones del gobierno, donde se realiza, logra el mismo efecto. El consumidor luego elige a los ganadores, con sus decisiones de compra. Entonces, en lugar de hacer que una corporación sea Postmaster General, permitimos que otras compañías compitan con la Oficina de Correos (algo que alguna vez fue ilegal) y hoy podemos elegir entre UPS, FedEx, DHL, etc.

Otra forma de verlo: cuando privatizamos una función, pasamos de una democracia representativa a una forma de democracia directa, donde ahora cada persona puede decidir por sí misma.

More Interesting

¿Por qué los liberales odian los valores conservadores si ni siquiera los afectan en las ciudades liberales?

¿Cómo es que un estado liberal como California votó por la Propuesta 8?

¿Cuándo sabremos los resultados de la investigación de Mueller?

En retrospectiva, ¿Kenneth Starr ayudó a Estados Unidos al preparar el escenario para que Robert Mueller desenmarañara la empresa familiar Trump?

¿Qué "gran negocio" le gustaría ver en respuesta al precipicio fiscal?

¿Por qué algunas mujeres se niegan a salir con partidarios de Trump?

¿Qué dirá el presidente Trump en su discurso de renuncia?

Si Bernie Sanders implementara sus planes de impuestos y bienestar social, ¿cómo afectaría los impuestos para alguien que gana entre $ 100-200K?

¿Qué evidencia hay de que los estadounidenses (aparte de algunos de los asociados de la campaña de Trump) ayudaron a Rusia a entrometerse en las elecciones estadounidenses de 2016?

Si el director del FBI recomienda el enjuiciamiento de Hillary, ¿puede el DOJ negarse a hacerlo y, de ser así, se libera?

¿Por qué no le preocupa a Canadá que Estados Unidos lo invada y anexe para tomar su petróleo?

Si se implementa, ¿qué tan efectivo sería el muro de Trump?

¿Disparar un arma real es como disparar armas en Call of Duty?

Cómo sentirse sobre el discurso de triunfo ayer atacando a jugadores de la NFL

¿Por qué todos (especialmente los liberales) condenan a Donald Trump y pasan por alto los crímenes y acciones de Hillary Clinton?