¿Por qué todos (especialmente los liberales) condenan a Donald Trump y pasan por alto los crímenes y acciones de Hillary Clinton?

Donald Trump es criticado, no condenado, sin embargo. Una de esas objeciones que se ha ganado se relaciona con $ 30,000,000 en gastos de viaje completamente absurdos e innecesarios. Esta sola crítica la ‘ganó’ en solo sus primeros 100 días actuando (la elección de la palabra perfecta), como el héroe ‘ahorrador de impuestos’ de los conservadores. Nosotros, especialmente los liberales, esperamos todos los días poder hablar pronto de la condena Y sentencia de Trump.

En cuanto a Hillary, sus actos (los liberales los llamamos logros) hablan por sí mismos. Ella y Bill son un libro abierto. MUCHOS libros abiertos.

¿Sus ‘crímenes’? He solicitado la siguiente lista a muchos coroanos que plantearon preguntas similares sobre los “crímenes” de Hillary Clinton.

Indíqueme las acusaciones reales, basadas en la evidencia presentada a un juez o Gran Jurado, su foto de reserva, la fecha del juicio, la condena y el término de su sentencia. Y, dado que será más fácil acceder a ellos (a través de Google), señale los cientos de periódicos, revistas, programas de entrevistas (AM o incluso NPR), artículos que SE HAN escrito para informar los hechos solicitados anteriormente.

1. Los liberales son parte de “todos”, por lo que no es necesario llamarlos específicamente cuando el alcance declarado de la pregunta es literalmente “todos”.
2. Hillary Clinton es probablemente la candidata presidencial y política más investigada de la historia. Eso puede significar que ha estado haciendo un montón de cosas sombrías, puede significar que sus enemigos políticos usaron el sistema legal para acosarla, atormentarla y desacreditarla, y puede significar algo, todo o nada de lo anterior. Pero al final del día fue investigada donde se encontró una investigación justificada y nada se atascó. Si tiene nueva información sobre alguna acción incorrecta, preséntela a las autoridades correspondientes para que puedan poner la pelota en marcha.
3. Las investigaciones de Clinton no tienen nada que ver con las investigaciones de Trump. Dos cuestiones separadas por completo. Agregue a eso los hechos de que las investigaciones de Clinton han concluido, las investigaciones de Trump están en curso, y Trump es el presidente de los Estados Unidos, mientras que Hillary es una vez más un ciudadano privado que hace de los dos escenarios una comparación de manzanas y naranjas.

Hillary Clinton no es presidente. Donald Trump es presidente. Hubo una elección ampliamente publicitada, y estamos descubriendo que la persona que ganó no tiene la menor idea de lo que está haciendo y cómo dirigir el Poder Ejecutivo. Hillary está al margen, amigo. Hubo una elección. Superalo.

Crímenes? ¿Puedes nombrarla “crímenes”? Trump insulta a todos, ignora los crímenes raciales de odio blanco pero se queja cuando los no blancos cometen crímenes, elimina las cosas que hacen que las personas vivan una vida mejor y miente como si no hubiera un mañana. Es propiedad de los intereses rusos financieramente y niega cualquier vínculo con Rusia.

Que crímenes

Intente comprender que ser acusado de un delito y ser condenado por un delito son dos cosas completamente diferentes. Trump también ha sido acusado de varios delitos, pero no ha sido condenado por nada. ¿Deberíamos señalar continuamente que es un criminal debido a la apariencia de actividad criminal? ¿O prefiere que esperemos hasta que sea condenado?

¿Porque ella no ha sido condenada por nada? Lo curioso es que la acusaron de todo, desde vender todo nuestro plutonio hasta asesinarla, y todavía no la han condenado por nada. Si ha cometido alguno de estos “crímenes” y se ha salido con la suya, sería la mente criminal más grande de nuestros tiempos. Además, la razón por la cual las personas condenan a Trump es porque utilizó la campaña y ahora la oficina de la presidencia como entidad de desarrollo empresarial

No es un liberal. Pero creo que el hecho de que Trump vea críticas ahora y Hillary Clinton no lo es porque uno es presidente de los Estados Unidos hoy y otro es un candidato fallido a la presidencia que no ocupa ningún cargo electo. Es como preguntar por qué la gente critica a Trump pero no a Adlai Stevenson (candidato demócrata de las elecciones presidenciales de 1950). Las viejas noticias de Stevenson. Lo mismo con Clinton. ¿A quién le importa (desde el punto de vista político y de políticas públicas) sobre Hillary Clinton en 2017?

No estoy de acuerdo con la premisa de su pregunta. Cuando alguien critica legítimamente a Trump, ciertamente no significa que piensen que Hillary Clinton está libre de culpa. Ambos son malvados a su manera.

Tal vez porque nada de lo que se le acusa ha sido ni siquiera ligeramente probado, mientras que con las cosas de Trump, todos somos testigos en tiempo real (y todo el mundo junto con nosotros).